『重いし固いし。。。』のクチコミ掲示板

[♪たらばがに♪]

純正Lに比べて230gくらい軽い、でも715gもあって、
しかもズームリングは腕の筋肉を鍛えられるんじゃ
ないかってくらい固くて、更にフィルタ径は82mm。
でもオレはこの無骨なレンズが気に入りました。
何より値段が純正Lの約1/4ですし、AFは超音波モーターじゃ
ないにもかかわらず、それほど遅いと感じないし。
いや、むしろ充分な速さだと思います。
ちなみに皆さんが高いと言われているフィルタですが、
レンズと同時購入という条件だと思いますが、
三星カメラさんではPro1Dプロテクターが3,200円でした。
オレは5千円とか6千円とか、あるいはもっとするのかと
思ってましたが。。。

昨日ですがグッドウィルドームで開催されている
国際バラとガーデニングショウに行ってきましたので
そのときの画像を以下に上げました。
http://www.imagegateway.net/a?i=K0LmYJQ3r4
ヘタクソですけど、参考になればと思います。
あと、アルバムの後半は日中の小金井公園での画像です。

書込番号：6345077

[くろちゃネコ]

24mmから必要なら純正以外だとこれですね。
拝見しましたが、なかなかいい写りです。

でも28mmでもよければタムロン28-75mmF2.8が神レンズだから私はそっちに走ってしまいます。(^^;)

書込番号：6346145

[♪たらばがに♪]

くろちゃネコさん
値段のわりにかなりいい感じの描写してくれます。
アルバム見ていただき、ありがとうございます。

ところで、神も堕落して地獄に堕ちたようで。。。
実は先日A09買い直しましたが、あまりの品質の悪さに
ぶん投げてぶち壊したい衝動に駆られましたよ。
個体差かも知れませんけどね。
眠くて使い物になりませんでした。
去年買った時はそんなことなかったんですけどね〜

書込番号：6346428

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

シグマには24-70の他に24-60があって、こっちは結構軽量コンパクトなので、微妙に悩ましいですね〜。
10mmの望遠はともかく、より被写体に寄れるという点で24-70に軍配でしょうか。

♪たらばがに♪さんのように、お花も撮られるならこの差は大きそうですね。

しかし、なんで似たようなレンズが2本もあるんでしょうね。
28-70/F2.8も入れると3本も．．．．

書込番号：6347601

[くろちゃネコ]

>ところで、神も堕落して地獄に堕ちたようで。。。
>実は先日A09買い直しましたが、あまりの品質の悪さに
>ぶん投げてぶち壊したい衝動に駆られましたよ。
>個体差かも知れませんけどね。

このレンズは個体差が割と激しいらしいですからね。
あの大きさであの描写なので調整が結構微妙で当たり外れが出やすいのかもしれません。
値段も安いしなぁ。
でもハズレをひいて残念でしたね。調整してもダメでしたか？

書込番号：6347686

[ダチパー]

たらばがにさん　はじめまして

いいなぁ〜　オラも欲しいなぁ〜

ブログも拝見させていただきました
素敵な写真ですね･･･

APS-Cと35�o判を使う者としては価格と画角と画質のバランスが良いと思います（重さや操作性は気にしないとして･･･）
AF速度のレポートも有難かったです

書込番号：6348493

[♪たらばがに♪]

タツマキパパさん
24-60ははじめから候補にはなかったのですが、皆様が
軽量コンパクトと言われているので調べました。
するとこの24-70と24-60の大きな違いが分かりましたよ。
最大撮影倍率が大きく違います。
これは花をメインに撮るオレとしてはけっこう重要だったりします。
やっぱり24-70の選択肢は間違っていなかったと思っています。

それにしてもこの似たような3本のレンズの存在は
ユーザを悩ませるだけのような気がしますねｗ

書込番号：6348844

[♪たらばがに♪]

くろちゃネコさん
そうですね〜、確かに調整も考えましたが、その前から
最近のタムの品質には疑問もありましたので。。。

ま、ここはシグの板ですのでタムの話はまた
機会があればということでm(_ _)m

書込番号：6348853

[♪たらばがに♪]

ダチパーさん
ブログ見ていただいてありがとうございます。
今度は銀塩でこのレンズを使用してみようと思います。
しかし重いっすｗ

書込番号：6348915

[クールマン２]

ちょっと出遅れましたが。
僕もこのレンズ使ってますよ。

最初は硬い広角側のズームリングも、２ヶ月程で、柔らかくなってきます。心配ないです。

82mmのフィルタも、ダウンサイズのリング使えば77mmが使えて、純正のレンズ君達と共用できるようになります。

24mmから使えるので、デジタルでは特に価値が高いですよね。
開放から使えるので、基本的には単焦点派なんですが、結構出番があります。

24-60とは性格が違うようで、開放からシャープ感を求めるなら24-70のようです。単焦点に馴れていてつい開けるクセがある、そういう人向けかもしれません。

ただし、シグマには、ボディごと預け、しっかり調整して貰っています。
ピンが来たときのシャープ感は高解像度がウリのシグマだけあります。

実売価格４万円程度でこの性能、canon以外他社には無いレンジ、純正24-70を手放してしまい、買い直すことが出来ない身には、とても有りがたい存在です。
重さは純正より２００ｇも軽い、と思えば軽く感じます（強がり半分）。

書込番号：6349085

[♪たらばがに♪]

クールマン２さん
ボディごと預けての調整は近いうちに実施しようと思っています。
ただ1週間まったくカメラをいじらない時がないので、
なかなかタイミングが取れないんですけどね〜ｗ

書込番号：6349119

[クールマン２]

>♪たらばがに♪さん

シグマのレンズ、複数お持ちのようですが。
ピントのバラツキ無いですか？
僕はまずcanonのボディを、「社内基準の範囲」でなくて、「社内基準の中心」に合わせて貰いました。
そうしたら、５センチも
前ピンだった24mmf1.8がドンピシャになり、甘かった20mm1.8も、ピシっとしてきました。
その後、ボディごと、シグマに24-70を預けました。
開放で寄る、クセのある人（僕）はピント調整必須ですよ。

書込番号：6349914

[♪たらばがに♪]

クールマン２さん
シグマのレンズは本気で標準に使用したことがなかったので
厳密に計測したことはありませんが、かる〜くピントチェック
したところでは、ワイド端ではドンピシャでしたが、
テレ端でかなり前ピンだったような気がします。
あ、このレンズのことですが。。。

でもこのレンズは標準で使ってみようと思っているので、
夜勤が明けたらもっかいちゃんとピントチェックして、
ダメなら調整に出してみようと思います。

書込番号：6350138