『購入検討中、アドバイス下さい』のクチコミ掲示板

[まこやんです]

はじめまして。先日D60レンズキットを買い、デジイチデビューしました初心者です。

望遠レンズが欲しいなと思い、このレンズとNikonの55-200VRで迷っています。
なるべく低価格で購入したく、その点このレンズに魅力を感じています。
しかし55-200VRは軽い事もありD60には良いと聞きますので、いずれ購入したいと思っています。

そこで皆様にお訊きしたいのですが、55-200VRを買い足したらこのレンズは不要になりますか？もし出番があるならどういった場面になりそうですか？

風景や植物をメインで撮影する予定です。三脚は持っています。


あと画角について、このレンズの300mmと55-200VRレンズの200mmとでは、前者の方が少し広いようですが、これはどうしてでしょう？
基本的には焦点距離の長い方が画角が狭いと思うのですが…まさか55-200VRの方が遠くの物を大きく写せるのでしょうか？
ご教授頂ければ幸いです。


最後に、当方携帯からの投稿でコピペができず、略記の多い事お詫び申し上げます。55-200VRはD60のダブルズームキットのレンズの事です。

書込番号：9998922

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
その２本を買うとするなら、頑張って
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) を買われたほうがよろしいかと^^

それに手ブレ補正（VR）があったほうがよくないですか？

書込番号：9999140

[タカラマツ]

ちょきちょき。さんに一票！！

書込番号：9999626

[まこやんです]

ちょきちょき。さん、タカラマツさん

アドバイスありがとうございます。
つまり、70-300の範囲でVR付きという、僕が悩んでいる両レンズの良いところを併せ持つレンズが最適という事ですね。
なるほど、納得です。

ただ、僕はD60レンズキットを41000円で購入したのですが、レンズに軽くカメラ本体以上の値段（この場合５万円くらいでしょうか）を払うのは正直かなり抵抗があります。

しかし望遠側はVRあった方が良いですよね。う〜む…

安くて（出せて２万程度）将来的に生きるようなレンズを探しているのですが、難しいですね。
この場合55-200VRを買うのが無難でしょうか。

書込番号：10000263

[ちょきちょき。]

予算的に厳しいのであれば55-200mmVRがいいと思います
三脚禁止の場所でなくても三脚が使えないようなシーンもあると思いますので
望遠でのVRの恩恵を体験されてみてください^^

運動会の撮影であれば70-300mmVRを是非とも購入してもらいたいのですが
風景や植物で200mmで足りない場合、最悪トリミングでも対応できますしｗ

書込番号：10000642

[じじかめ]

シグマならAPOタイプのほうが、色収差等の点でいいと思います。
VR70-300もいいのですが、マクロに弱いので、APO70-300ならマクロスイッチをONにすると
最短95ｃｍまで寄れて1：2のマクロ撮影が可能です。（シグマの仕様表をご確認ください。）
尚、一脚の利用が便利です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511837.10503511804.10505011924.10505011923

書込番号：10000748

[まこやんです]

ちょきちょき。さん
度々のアドバイス、本当にありがとうございます。
16000円で55-200VRが手に入る所でしたので、御助言通り55-200VRを購入しました。
実は今所持している18-55VRではあまり手振れ補正の効果を実感しておりませんでした。望遠域で効果の程を改めて確かめたいと思います。


じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
なるほど、55-200VRはマクロに弱いのですね。確かこのシグマレンズ（非APO）と55-200VRは最大撮影倍率にあまり差がなかったと記憶しています。両方共1:4程度ですよね。
既に55-200VRの購入を決めてしまいましたが、また望遠が物足りないと思うようになりましたらマクロも兼ねてシグマAPO70-300の購入を検討したいと思います。
ちなみにこのシグマレンズ（非APO）にはマクロスイッチは無いのでしょうか？




あと画角についてですが、勘違いしておりました。写る大きさは300mmの方が当然大きく写りますね。
しかし画角の差はまた別問題で、レンズの画角はレンズそれぞれで決まった物（焦点距離に関わらず）なのでしょうか。イメージとしてはフレームのようなものがレンズそれぞれで違っているのが画角差の原因かなと思うのですが。


何はともあれ、55-200VRに決めてしまいました。違う製品になり、申し訳ありませんでした。

書込番号：10003629

[ココナッツ8000]

見てない可能性大ですが。。。

>レンズの画角はレンズそれぞれで決まった物（焦点距離に関わらず）なのでしょうか。

画角は"レンズに関わらず"焦点距離で決まります。
レンズは違えど、焦点距離が同じなら画角もほぼ同じです。

書込番号：10368351

[まこやんです]

ココナッツ8000さん

こんにちは。
画角については未解決でした。ご教示頂ければ幸いです。



55-200のレンズの画角は28.5〜8度
70-300のレンズは34.3〜8.2度

と、価格コムのスペック表に書いてありますが、これについて疑問でした。
55mm（28.5度）の方が70mm（34.3度）より狭いのって、普通なのでしょうか。

焦点距離が短ければ画角は広がると思っていますが、この前提が間違いでしょうか。

それとも価格コムのスペック表があまり正確でないのでしょうか。



よろしくお願いいたします。

書込番号：10380701

[かぜ〜風来坊]

通りすがりなので簡単に

VR55-200はDX専用レンズです。
対してVR70-300はフルサイズ対応のレンズになります。

55-200はDXフォーマットカメラに装着した際の画角を、
70-300はフルサイズカメラに装着した際の画角を載せているのだと思います。

NikonのWebには70-300をDXカメラに装着した際の画角は載っていないようで？
但し書きにあるように「35mm判換算で約105-450mm相当の撮影画角に相当」となりますが、
その時の画角を載せてくれればな　と思いますね。

書込番号：10420651