『サッカー観戦に使用したいのですが・・・。』のクチコミ掲示板

[チビ4649]

先日、KISS X5のダブルレンズキットを購入しました。
主にサッカー観戦に使用するのですが、付属のEF-S55-250mmでは、思ったより被写体を大きく写せなくて、お店で聞いたらシグマのAPO　120-400mmを薦められました。これ以上だと重さの事も考えて初心者には使いこなせないでしょう・・・と言われました。

そこで質問なのですが、こちらを使用した場合、手持ちでは厳しいでしょうか・・・。

カメラに関しては全くの無知で、色々調べてもみましたが、よくわかりませんでした・・・。

書込番号：15725278

[さわるら]

＞サッカー観戦

おもにどういった大会なのでしょう？？？？
Ｊリーグなどのスタジアム観戦
学生の部活動などの観戦
設備がある程度整っているクラブユースなどの観戦


＞手持ち

手ブレが厳しいのか
重量が厳しいのか


以上を詳しく説明していただけると回答もしやすかと思います♪
できれば予算と今まで撮った画像などを添えるとより良いです（顔などを加工して）

書込番号：15725316

[Frank.Flanker]

こんにちは

女性にとって手持ちが厳しいかどうかはわかりませんが、男性なら余程ひ弱でない限り問題ないかと思います

また画質に関しては120-400よりは150-500、150-500よりは50-500mmだと思います
120-400よりもさらに重くなりますが、50-500は人気商品で航空祭で朝から３時近くまで振り回すことがありますが問題ありません
ただし女性はどうかな？
店頭で実際にカメラに装備してもたれてみてはどうでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000094983/

値段は高いですが純正の100-400ならもっと軽いですしAFも速いです（1360g）
http://kakaku.com/item/10501010053/

書込番号：15725340

[さすらいの「Ｍ」]

このレンズを、７Ｄ・４０Ｄ・５Ｄ２　で使っています。
手ブレ補正は、あまり良い挙動ではありません（電池も食います）。
純正　１００−４００　の方が、軽いですよ。
シグマのレンズはＡＦが迷いやすいので、
スポーツ撮りには慣れが必要ですね。

書込番号：15725484

[チビ4649]

すみません。

言葉足らずでした。。。

使用は主にＪリーグなどのスタジアム観戦です。
手持ちとは、重量的にどうかです。

失礼いたしました。。。

書込番号：15725525

[さわるら]

長居スタジアム	高円宮杯U-15

Ｊのスタジアムでしたか。。。

最前列でがっつり撮影するのか観戦のついでに撮影なのかわかりませんけど
どの道ハードには撮影できない環境なので重くて話にならない・・・という事はないと思いますよ。


重いですがアホほど重いレンズではないので大丈夫、と言いたいところですが
重さは本人でないと分かりませんので
頑張って慣れるしかないとしか言えませんねぇ。
交通費にお金がかかってもレンズ試着できる大型店に行って確かめるほうがイイと思いますよ。


がっつり撮影したいのであればユースチームを追っかけるのがオススメです♪

書込番号：15725758

[遮光器土偶]

　120-400は以前使っていました。絞ると、それなりに納得の絵を出してくれましたが、開放だと、画質には無頓着な自覚のある私でも甘いと感じてしまうような場合があり、より望遠が欲しいこともあり、シグマの50-500に買い換えました。
　重さでいえば、予算の問題もあるかもしれませんが、純正の100-400Ｌがいいでしょう。
　比較的安価にＡＦ可能な５００ミリが欲しければ、シグマ50-500しかないです。私は非力な自覚がありますがそれでも半日くらい手持ちで撮ります。
　重ければ一脚使用もありうると思います。
　ただし、望遠になればなるほど画角が狭く、追尾が困難になります。場合によっては３００ミリクラスで撮ってトリミング前提で撮影したほうがいいかも。

書込番号：15726313

[チビ4649]

みなさん、わかりやすいアドバイス、ありがとうございます。

みなさんのおっしゃる通り、近いうちに大型店で実物を見てみようと思います。

それから・・・。

遮光器土偶 さん、300ミリクラスで撮ってトリミング前提・・・との事ですが、300ミリクラスでオススメのレンズなどありますか？（すみません、無知なのでトリミングの意味が良くわからないのですが・・・。トリミングってカメラで操作するのでしょうか??）

書込番号：15729073

[遮光器土偶]

元画像	トリミングしたもの

　トリミングって言うのは、デジタルカメラであればＰＣ上で、撮った写真の不要な部分を切り捨てる、あるいは必要な部分のみを切り出すことです。例えば、Ｘ５の付属のＣＤにＤＰＰというプログラムが入っていますが、これを起動して、「ツール」から「トリミング/角度調整ツールを起動」すれば使えます。ＪＰＥＧ画像であれば、一般に出回っている汎用ソフトや、ＰＣ付属のソフト（例えばＷＩＮＤＯＷＳのペイント）でも可能です。
　Ｘ５の画素数は約１８００万ですが、例えば家庭用のプリンターでＡ４印刷なら４〜６００万画素あれば十分です。つまりＸ５でＪＰＥＧラージやＲＡＷで撮った写真ならその２/３か３/４は捨ててしまってもＡ４以下の写真としては殆ど問題ありません。
　２５０ミリでサッカーを撮ったものをトリミングしてみて、それで十分だと感じられれば、新たに買い足す必要は無いと思います。
　あとトリミングの利点としては、画面の端っこでも写ってさえいれば、その部分のみを拡大できることです。焦点距離が長いほど写る範囲が狭くなるため、目標の追尾は難易度が増加しますので、ある程度広い範囲を写して不要な部分を切り捨てたほうが、撮影としては楽になります。
　もちろん、Ａ３以上に大きく引き伸ばすことを前提で撮影されておられるのであれば、トリミングはあまり使えませんから、超望遠を入手するしかないです。

＞300ミリクラスでオススメのレンズ・・・

　これは予算が許せば、純正の70-300Ｌになります。画質やＡＦスピードが55-250よりはかなり優秀と聞きます。
　ただ、２５０ミリと３００ミリは望遠として、写る範囲にあまり違いがありませんので、トリミングしてみてそれで満足できるようなら、あえて購入の必要は無いかもしれません。

書込番号：15731832

[チビ4649]

わかりやすい説明ありがとうございます!!少しずつ勉強していこうと思います。
画像まで添付していただき、大変、参考になりました。

そして、レンズですが・・・。TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD はどうでしょう？
やはり純正の方がいいですかね・・・。

書込番号：15732070

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ

＞TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD はどうでしょう？

　コストパフォーマンスならかなりの物だと思います、どちらも持っていませんので、自分で確認したわけではありませんが、画質、ＡＦスピードとも純正のＬレンズのほうが上のようです。
　ただ、先にも書き込みましたが、２５０ミリのトリミングで用が足りるなら、あまり必要ないかもしれません。２５０ミリよりもう少し望遠が効けばいいというのであれば、タムロンでもいいかもしれませんが・・・
　あと、タムロンはキヤノンとズームリングの回転方向が逆ですので少し慣れが必要かも。

書込番号：15732420

[チビ4649]

タムロンはズームリングの回転が逆なんですね・・・。
人によっては使いづらい等ある様ですね。

タムロンの口コミを拝見して、候補にあげましたが、純正の
EF70-300mm F4-5.6　IS USM はタムロンと比べてどうなんでしょうか？

EF70-300mm F4-5.6L IS USM はオススメとあって色々と調べてみましたが、価格が・・・。
全くの初心者の私には使いこなせるのか・・・笑

当初はシグマの120-400mmを検討していましたが、あまりにも知識がないのでまずは、300mmから始めてみても良いのでは??と思ってきました。

書込番号：15733866

[遮光器土偶]

＞純正のEF70-300mm F4-5.6　IS USM ・・・

　Ｌではない黒いほうですね。このレンズは所有しております。４年近く前に初めてデジタル一眼を購入した時に、レンズキットと一緒に購入しました。当時は70-300ＬもタムロンＡ005もなかったのでこのレンズを選びましたが、今となっては純正の安心感くらいしか特徴がなくなってしまいっていると思います。今では50-500のサブか花撮り用くらいにしか使ってないです。

　一応、ＵＳＭ（超音波モーター）搭載となっていますが、Ｌレンズに搭載されてるリングＵＳＭではなく、マイクロＵＳＭと呼ばれるいわば簡易版みたいなもので、ＡＦスピードが遅いとは思いませんが、特段速いという言う評判もありません。55-250と画質・ＡＦスピードともに大差ないという方も多いです。重さを別にすれば、画質・ＡＦスピードは70-300Ｌの方が使いやすいと思います。

　ただ、先に３００ミリクラスと書き込んだのは、55-250を含むと解釈していただいて結構です。昨日のサンプルを見ればわかるように、写る大きさだけ言えば２５０ミリも３００ミリも大差ありませんから。
　
　何度も書きますが、２５０ミリのトリミングで満足できれば、あえて買い足す必要は無し（画質やＡＦスピード重視で70-300Ｌの購入はありうると思います）。全く満足できなければ、４〜５００ミリクラスを検討する方がいいと思います。

書込番号：15735614