『室内ポートレートで背景がボケるレンズについて』のクチコミ掲示板

[NY_YN]

こんにちは、a57のＷズームキットで一眼デビューしたNY_YNと申します。現在のレンズで、風景、夜景、フィギュア撮りには満足しております。不満があるのは、a57の購入の主目的である、室内ポートレートです。

撮影条件は

・室内で三畳程（縦×横で２ｍ〜２、５ｍ以内等）の狭いスペースでの撮影機会も多い。

・撮影アングルはローアングル含めて自由。撮影距離も接触しない範囲で自由。

・複数人での囲み撮りの日もある。その場合、被写体から１ｍ〜５０ｃｍ以内で撮影可能だと他のカメラマンに干渉せずに撮影できる。

が基本となります。

撮影目標としては、

この50mm F1.4 EX DG HSM　レンズでのコージ＠流唯のパパさん
http://review.kakaku.com/review/10505011996/#tab
のレビューで紹介されている

http://review.kakaku.com/review/10505011996/ReviewCD=475218/ImageID=131792/

のようなモデルさんのアップ中心で、モデルさんが横たわっているベッドや座っているソファーがボケる写真を撮りたいです。

ただし、

・この写真は、a99というフルサイズ機で撮影されているので、a57というAPS-C機では画角が更に望遠よりになるはず。それをふまえた上で、どのぐらい被写体から離れたらこのような構図とボケのある写真が撮れるのだろうか？

という大きな疑問があります。

一応、

・http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/

・http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

といったサイトで計算し、また手持ちのa57とキットレンズでシミュレーションはしましたが、画角はともかくボケは分かりません。

また、三分割構図やレイルマン比率構図などを意識するようになりましたが、被写体が中央でない場合のボケ方というのが、なかなか想像しにくいです。特にネットで調べるうちに、F1.4などの解放付近ではレンズ周辺の描写が甘くなりやすいらしいので。

基本的に解像の高いシャープな描写よりも、ソフトフォーカスの美しさを期待しております。

予算について、当初ははじめてレンズぐらいの２万円以内が希望でしたが、現在は５万円を最大上限に考えています。

※フォーカスについてはAFがスムーズなことを期待しますが、以前CX-1というリコーのコンデジを使っていた頃から、MFにも挑戦しています。

比較検討中のレンズは

―SAL35F18 http://review.kakaku.com/review/K0000140665/#tab

――非常に評価が高く、35mm（35mm換算52.5mm）という画角も室内向き。

――ヨドバシAkibaで試写。至近距離でのボケは薄く、感動は無かった。

――ただし、私が憧れる水着グラビアのような作例をほとんど発見できず。これは肖像権の問題が大きいと思う。もし、SAL35F18でも工夫次第で良い室内水着グラビアが撮れるようならば、コストパフォーマンス含めて、このレンズに即決したい。

―SAL50F14 http://review.kakaku.com/review/10506511764/#tab

――ヨドバシで試写した際に初めて至近距離での背景ボケに感動を覚えた。

――その後、レビュー等を比較検討し、同じ50mm F1.4なら高くてもシグマかなと考える。

―シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM　http://review.kakaku.com/review/10505011996/#tab

――前述のように、憧れる作品が実際にあった。ただし、フルサイズ機での作例。

――このレンズならば、ボケを活かした静かな一眼動画がとれるかもしれないという期待。（東京上級デート　http://www.tv-asahi.co.jp/tokyopreciousdating/　のような感じで）

※SAL50F18 http://review.kakaku.com/review/K0000035098/#tab

※※今回50mmF1.4以外のレンズを購入した場合でも、絶対に次はこのレンズを欲しくなると思うので、そうなると50mmF1.8で妥協するのは将来的にムダになりそう。

―タムロンA16 http://review.kakaku.com/review/10505511522/#tab

――ヨドバシ試写でAFの速さを確認。個人的にはスムーズなAFだと感じた。

――今まで多用していた画角が18mm（35mm換算27mm）なので、F2.8で広角撮影できることに魅力を感じた。（ボケではなくシャッタースピードを稼げるという意味で）

―24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO　http://review.kakaku.com/review/K0000106036/#tab

――試写は無し。上記のように広角が好みなので。ただし、24mm(35mm換算36mm)という短い焦点距離だとF1.8で室内で背景をボカすのは可能なのだろうか？

――広角でつま先、指先、髪の毛まで全身が切れないように写す、という今までの嗜好については、写真の幅を広げたい気持ちがある。アップで被写体を抜き出す構図にもチャレンジしたい。

――a57ならばRAW現像を諦めれば、超解像ズームで48mm(35mm換算72mm)までの画角を使えるというのもポイントが高い。

以上です。この他のレンズでも５万円以内でオススメがあれば教えて下さい。実際にネットか都内で質の良い中古レンズが現時点で入手可能であれば、中古レンズも検討します。

根本的に５万円以内で、室内での至近距離での撮影で背景をボカすが難しいのであれば、諦めます。その場合は今まで通り、iPadアプリやPhotoshopCS3等、手持ちの写真編集アプリでボケを作ります。残念ですが。

ただ、その場合でもキットレンズでは室内撮りは暗いので、F2.8以下の明るいレンズは１つ購入します。それをふまえてアドバイス頂けると嬉しいです。

また、ポートレート全般の話題や綺麗なボケのある写真の取り方について、もぜひ伺いたいです。それでは、よろしく御願い致します。

書込番号：16588438

[Customer-ID:u1nje3ra]

背景だけ別撮りして、photoshopでボカして、人物を切り抜いて合成。
加工が禁忌なコンテストに出すのではないなら、狭くて自由が効かない室内撮影なら、上記の方法が一番確実です。

書込番号：16588494

[ＢＲＤ]

NY_YNさん　　おはよう御座います。　ベテランさんが回答されるまで、、、

明るい場所、被写体に出来るだけ近づく、ピントをくっきり合わせる。　

コンデジ一台しか持ってませんが、上記の三つでそこそこボケますよ。

書込番号：16588495

[okioma]

この条件ならシグマの50�o1.4�o、DT35F1.8位しか該当しないような…


色々書いていますが。
余計なことが書かれて読みにくいです。
申し少しまとめた方がよろしいかと。


まず、ボケを出すために何が必要か
明るいレンズ、
望遠の方がボケは出しやすい。
被写体との距離と背景の距離。
広角になれば背景もその分広く写りますので
背景をすっきりするには背景の整理も必要かと。


狭い部屋ですから
撮影条件や求めるものが厳しすぎるように感じます。

どこまで満足できるのかは人それぞれですが…
APS-Cのボディで希望を叶えるのは大変かと。

貯金をして現状ならα99に50�oの明るいレンズかと思います。


それなりのものを撮りたいのであれば
撮影場所も考慮すべきかと。

書込番号：16588535

[ひでたけ]

モデル：渡辺マリア （フレッシュ撮影会）

以前、α700とシグマ50mmの開放F1.4で撮影したポトレをあげてみますのでご参考まで。

室内でボケを活かした撮影をしたいのなら、APS-Cだと50mm（フルサイズ換算75mm）以上の
レンズが向いているのではないかと思います。30〜35mmのほうが室内で上半身〜全身を撮るには
撮りやすいと思いますが、背景のボケは小さくなってしまうのでご希望の用途には向かないかと思います。

他にはちょっと焦点距離は長くなりますが、タムロンの60mmF2マクロも近寄れるので背景ボケは作りやすいと
思いますが、絶対的なボケ量ではシグマの50mmF1.4ほうが有利で、タムロンの60�oだとAFは遅いですね。

フルサイズに50mmF1.4を付けて絞り開放で撮った写真と同じ構図（同じ被写体の大きさ）を
50mmを付けたAPS-C機で撮ると、被写体までの距離が離れますしセンサーサイズによるボケ量の違いもあるので
同じようなボケの写真は物理的に撮れないはずです。50mmを付けたAPS-C機の絞りF1.4のボケ量は、
75�oのレンズを付けたフルサイズ機の絞りF2と同じ程度になるのかと思います。

ということで、将来的にはフルサイズでも使えるシグマの50mmはお勧めかと思います。

書込番号：16588922

[さすらいの「Ｍ」]

シグマの１８−３５ｍｍＦ１．８　で寄って攻めますか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130823_611828.html

２５ｍｍ付近でも寄ればボケできますよね。

因みに、予算に合わないし、未発売ですけど．．．

書込番号：16589026

[さすらいの「Ｍ」]

それから　３１１以前にあったコレは参考になりますか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/

現在は　西●和●の分室　で継続中

書込番号：16589147

[月歌]

ネコ開放	前ボケはちょっとうるさいかも	後ボケは素直

　ポートレートは基本撮らないので、ちょっとピントが外れた意見かもですが。

　どんな写真でも、ボケよりも画角を重視すべきなのかな、と。
　ポートレートは中望遠、と言われるのは、ボケがどうこうより、被写体との距離感の問題や、背景に余計なものを写し込まないという点が重視されるからじゃないかと。広角だと歪む、というのもあるようですが。
　で、被写体との距離が限定される今回のような場合だと、そちらの要因で画角が決まってしまうこともあるわけで。
　表情のアップを撮りたいのか、バストアップを撮りたいのか、全身を入れて撮りたいのか。
　それに合わせてまず画角＝焦点距離を選んで、あとは予算との兼ね合いで。F値の小さいレンズを選べばボカしやすくなりますが、大抵は高くなりますし。
　もしボケを重視するなら、ボケの量よりも、きれいと感じるかどうかじゃないかと。

　便利なのは、やっぱりズームレンズ。
　タムロンのA16は値段の割に画質は良い方かと思います。最近は、シグマの17-50mmF2.8も、安くなっているみたい。DT16-50mmが一番な気がしますが、ちょっと高いですし。ちょっと調べてみると、タムロンとシグマですと、中央の解像は同等ですが、周辺はシグマのほうが良い、とか。タムロンも、絞れば改善するようですが。シグマは一応、超音波モーターですし、トータルでは上なのかも。でも、A16はA16で軽量ですし、普段使いの標準ズームとして考えると、これはこれで。私が購入したときは、シグマはタムロンの倍くらいしたので、自動的にタムロンでしたが、今だと、どっちかな……。シグマはぐるぐるボケが、と聞いたこともありますし。タムロンは二線ボケ傾向らしいですけど。
　ポートレート撮影に関係なく、大口径標準ズームは持っていて損はないのかな、と。というか、タムロンA16やシグマ17-50mmのコストパフォーマンスは異常。

　単焦点の場合、まずは画角＝焦点距離を決めないと、話が進みません。

　まず、標準域の場合ですが、35mmF1.8しかないのかな。他のは高いし。Gレンズとか、シグマの35mmF1.4DGとか。
　値段を考えると、これも恐ろしくコストパフォーマンスの高いレンズです。
　予算内だと、これと大口径標準ズームを買うのが、一番コストパフォーマンスは高いかも。

　中望遠、ということで、50mmなら、シグマの50mmF1.4は良いレンズですよ。純正の50mmF1.8やF1.4は所有していないので比較できませんが、しっかり解像し、ボケも、少なくとも私は気に入っています。
　前述のとおりポートレートは撮影しないので、数枚、試し撮りしたものをアップします。どれくらいボケるかとか、ボケの傾向くらいはわかるかな、と。
　コストパフォーマンス的には、A16+35mmF1.8辺りのほうが上かもですが、シグマ50mmF1.4の魅力は、それをものともしないほどかも。

書込番号：16589309

[もとラボマン ２]

NY_YNさん　こんにちは

＞室内で三畳程（縦×横で２ｍ〜２、５ｍ以内等）の狭いスペースでの撮影機会も多い

このスペースで　APSサイズで50mmですと望遠になり　大きく写りすぎる可能性も有りますので　35�oF1.4の方が画角的には合いそうな気もしますので　
お持ちの標準ズームの50mm域と35�o域で撮り比べて　どちらの画角が使い易いか考えてから　レンズ決めた方が良いような気がします。

書込番号：16589359

[NY_YN]

皆様、こんな短時間にたくさんの丁寧なレス、どうもありがとうございます。時系列順にレスさせて頂きたいと思います。

＞Customer-ID:u1nje3raさん

やはり、Photoshopを使うのが現状では近道ですよね。
その際、背景を別撮りするというのは素晴らしい発想ですね。
素晴らしいアイデア、どうもありがとうございます。

＞ＢＲＤさん

シンプルで分かりやすい基本３原則を教えて頂き、どうもありがとうございます。

中でも、明るい場所という事では、天井バウンスのできるフラッシュの購入も検討したいと思います。

＞okiomaさん

欲張り過ぎな長文、申し訳ありません。それなのにご丁寧なレスを頂きまして、本当にどうもありがとうございます。今後は出来る限り要点のみにまとめるよう、心掛けたいと思います。

明るいレンズで望遠のレンズ（×センサーサイズが大きい方が広角でボケやすい）を使って、被写体に近づき、背景を遠くにする、ですね。

広角になった際の「背景の整理」、というのはとても勉強になりました。綺麗な背景ならば、ボケが薄くてもキレイですものね。

a57を大事に愛用する気持ちは揺るぎませんが、将来的にフルサイズ機へ移行する可能性も考えて、レンズを選びたいと思います。

そして、今後は撮影スペースの広いスタジオを選択することも検討していきたいと思います。

それでも、シグマの50�o1.4�o、DT35F1.8の２つが候補に挙がるだけで、とても希望が持てます。特にDT35F1.8ですが、photohitoにAPS-C機での撮影でユニットバスで背景ボケという撮影環境が想像しやすい作例が見つかったので期待しています。

http://photohito.com/photo/2625767/

書込番号：16589528

[NY_YN]

＞ひでたけさん

まずは私の理想通りの作例を紹介して頂き、本当にどうもありがとうございます。a700ということはa57と同じAPS-C機での50mm（35mm換算75mm）F1.4での撮影ですね。まさに私が挑戦したい画角であり、ソファーのぼかし方です。

加えて、美しいモデルさんの透明感のある肌、思わず見とれてドキドキしてしまう表情、本当に素晴らしいポートレートですね！

タムロンの60mmF2マクロだとここから更に寄れるのも面白そうですね。ボケの量、とても参考になります。

APS-C×50mm(35mm換算75mm)×F1.4とフルサイズ×75mm×F2が同じと言うことは、
フルサイズ×50mm×F2とAPS-C×35mm(35mm換算52.5mm)×F1.4が"だいたい"同じぐらいのボケ量ということですよね。

フルサイズ対応のシグマ50mmF1.4レンズ、本当に憧れです。

＞さすらいの「Ｍ」さん

25mm(35mm換算42.5mm)の広角で近寄ってボケを作る。憧れる撮影風景ですね。発売され、値が落ち着いたら、ぜひ欲しいレンズです。ズームの範囲もまさに理想的です。

素晴らしいフォトジェニックサイトのご紹介頂き、嬉しい限りです。。特にA55とSAL50F14の組み合わせによるグラビア撮影、非常に参考になりました。

又、絞りについて純正F2.8通しのレンズでの解放で、イメージに近いボケを撮っている写真もある（35mmでバストアップでかなり寄っての撮影）ので、タムロンA16やSAL35F18でも寄ってのバストアップなら良い写真が撮れるかもしれないと感じました。

伏せ字の中身が想像できずに残念ですが、APS-C機でのグラビア撮影講座は貴重なので、大変に勉強になりました。ご紹介、本当にどうもありがとうございます。

書込番号：16589697

[さすらいの「Ｍ」]

●川●久の分室

フォトジェニックウイークエンドの撮影者の個人サイト名です。
●●●●　の４文字をあわせて　検索してください。
その中に　現在連載中の続編があります。
カテゴリー　Photogenic Weekend 　で一覧が出ます。

書込番号：16589779

[NY_YN]

＞月歌さん

50mmF1.4での作例、そして素晴らしいフォトグラファー精神のご教授、本当にどうもありがとうございます。

ピント以外すべて同じ撮影環境と思われる比較写真、大変参考になりました。これぐらいデリケートにピント調整できるのは良いですね。

「どんな写真でもボケより画角を重視すべき」、ハッとしました。写真に対して真摯になれるこの言葉、胸に刻みたいと思います。

実際に撮りたいイメージはあります。（ここで具体的に述べるのは控えさせて頂きますが）。ただ、その画角を実際にモデルさんで試す際に、撮影会料金ではじめてレンズ一本分に近い料金掛かるので、そのバランスが悩み所です。

また、撮りたいイメージは１つではないので、焦点距離ごとに満足できるレンズを買えば、それらのレンズがムダになることは無いと感じています。

上記の理由に関連して、まずタムロンのA１６で画角を掴むのは一番外れがないかも知れません。

＞コストパフォーマンス的には、A16+35mmF1.8辺りのほうが上かもですが、シグマ50mmF1.4の魅力は、それをものともしないほどかも。

実は今回の相談の一番の理由はソコです。普通に考えたら、35mmF1.8→A16と来て、シグマ50mmF1.4とステップアップすべきだと思います。が、ヨドバシで純正の50mmF1.4を試写したときに、「これぞ一眼」と感動したその衝撃が忘れられないのです。

＞もとラボマン ２さん

ピンポイントで重要な箇所に適切なアドバイス、どうもありがとうございます。

経験不足を認めた上で、ボケの量に過度な期待をしなければ、はじめてレンズの35mmF1.8がコストパフォーマンス含めて無難な「画角」であると感じています。きっと撮りたいイメージを余裕を持って写せると思います。

ただ、50mmではフィルムに収まるか収まらないかギリギリのバランスになりそうです。ですが、その分迫力のある「画角」になりそうで、尚かつ15mm分長い焦点距離と、F1.4という明るさで理想のボケを出せる期待感の夢があります。

※最大で５万円の予算内で手の届きそうな35mmF1.4が現在、市場にほとんど流通していないようなのも悩みの種です。

書込番号：16589852

[NY_YN]

＞さすらいの「Ｍ」さん

重ね重ね、どうもありがとうございます。ちょっと、「一眼」の世界の広さと深さに、興奮しすぎて頭に血が上っているみたいです。良い写真を撮るためにはまず何が一番大事なのか、少し落ち着いて考え直してみたいと思います。

そして、さっそく、撮影者様の分室を覗いてきました。APS-C機での作例がたくさんあり、姉妹機のA65の作例も発見できました。気に入った写真を印刷して、その裏に撮影情報をメモするなどして勉強していきたいと思います。

書込番号：16589896

[ＢＲＤ]

寝転んでレンズの直前まで寄って撮りました。	確か望遠です。	人は撮らないけれど、青い目の女性を見かけたので撮らせて貰いました。

NY_YNさん　　こんばんは。　
ノートパソコン画面では高級一眼でも、200万画素の我がFZ2でもあまり差が分かりません　Ｈ　i

目の玉すれすれまで寄った接写です。

DMC-FZ2 生産終了
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ2

書込番号：16590230

[NY_YN]

＞ＢＲＤさん

再びのレス、どうもありがとうございます。

確かに、被写体が小さかったり、背景が遠ければ、キットレンズでも充分ボケを楽しむことが出来ています。現に花と同じぐらいのサイズのフィギュア撮影では、換算75mmで近づいて撮ってボケを楽しめています。ただ、"室内"ポートレートでは手持ちのキットレンズではやはり厳しいです。

ただし、そう考えるとマクロとまでは行かなくても、最短撮影距離はレンズ選びの重要なポイントになりそうですね。

画質、画素数については質問のテーマではなかったので触れませんでしたが、一回の撮影ごとに厳選した枚数をL版で印刷し（30枚前後）、お気に入りの一枚はA４プリントします。iPadの画面などは印刷物よりキレイに見えることも多いですが、やはり印刷したものの質感や満足感は特別なものがあると感じています。

――――――

a57を買って以来、夜景×ピクチャーエフェクトに感動し、ボケのあるフィギュア撮りに感激しましたが、肝心の室内ポートレートではいわゆる「一眼らしい写真」が撮れず悩んでいました。ですが、今回のスレのお陰で、その答えは「ボケ」よりも「構図・画角」にあると気づけた気がします。

自分がどんな写真を撮りたくて、a57を買ったのかもう一度思い出し、そしてさらに考え直してみました。

・室内でも明るくてシャッタースピードの速い写真を撮りたい。

a57のＷズームキットは以下の撮影設定で、僕の願いに応えてくれました。

→ISO1600、絞り解放、SS160を基準にブラケットでSS100,SS250の三連写
→RAW現像で明るさを補正する。ブラケットが全て上手く撮れていれば、HDR処理も可能。

次は、僕がa57に相応しい画角や構図で写真を撮れるように勉強し、工夫する番だと考えられるようになりました。

とは言っても、やはり本音では、ISO400、Jpeg撮って出しの写真でも適正露出で撮りたいので、明るいレンズが欲しいことに代わりはありません。もうしばらく悩んでみたいと思います。

書込番号：16592821

[ＢＲＤ]

NY_YNさん おはよう御座います。　　台風の被害はありませんでしたか？

室内ポートレート。
　撮ったことはありません。レンズ交換などしたことありませんが、、、　
ストロボではなく、室内にある照明で不十分ならプロが使うようなAC100Vから引いた「電球」で必要なだけ明るくしては？

結果が同じなら安価で簡単な方法を。　　　ダメかな〜

書込番号：16593372

[NY_YN]

＞ＢＲＤさん

度々どうもありがとうございます。台風の影響は……ソニーストアにレンズの試写にいけなかったことぐらいです。

ソニーストアで"aシリーズ"本体を購入すると、SAL50F14が二泊三日2980円でレンタルが出来るそうなので、撮影会で試したかったな……。（キタムラで購入したこと自体には後悔はありませんが。店員さんがとにかく詳しくて親切なので、今ではすっかり常連です）

http://store.sony.jp/Special/Camera/Dslr_lens/Rental/

さて、本題ですが、確かに部屋の明るさは重要ですよね。電球は取り扱いがよく分からないし、スタンドなどが嵩張りそうなので無理ですが、天井バウンスの出来るフラッシュの外付けは検討中です。

――――――
さすらいのＭさんが紹介して下さったサイト、本当に参考になっています。

特にこのカメラマンさんの撮影スタイルは憧れを感じるほど、僕の目指すスタイルに似ています。そこで、特にシャッタースピードに興味があったのですが、以下の記述を発見とても参考になりました。

＞筆者の場合、けっこう動きながら撮る関係で、シャッタースピードが1/100秒を切ると、もう危険水域。ブレと画像の荒れ具合と天秤にかけ、ISO感度を上げることになる。

＞　マニュアル露出でシャッタースピードが1/100秒以上になる様(一部を除く)、ISO感度を変更し、絞りはF2.8からF4.0の間。中でも最も使用頻度が高いのは35mmだ。1日これ1本で撮ってることもある程よく使う。約1.5倍で約50mm相当になるのと最短撮影距離が25cmというがお気に入りだ。

デジタル一眼のエントリークラスで解説して下さっているので、本当に良い目標になります。素晴らしい記事の紹介、改めてありがとうございました。

書込番号：16593773

[ＢＲＤ]

NY_YNさん こんばんは。　京都市内でも河川近辺の方々は水の被害に遭われたようです。
　幸い私の所は強い風が吹き雨もそこそこ降っただけで済みました。
昼過ぎから晴れ。　彼岸花もようやく咲いてくれました。

コンデジに無い悩み。
　全てオート。　露出補正を少し換えるだけ、、、で満足してます。

いわゆる「レンズ沼」なんですね。
上を目指してどっぷり嵌られますように！

書込番号：16595426

[NY_YN]

＞ＢＲＤさん

度々レスにお付き合い頂き、どうもありがとうございます。

京都での河川の氾濫、正直とてもショックでした。自分が訪れて、その景観に感動した観光地が濁流に襲われているのを観て、とても哀しい気持ちになりました。ＢＲＤさんの家には被害が無いようで何よりです。

私の場合は、RICOHのCX-1というコンデジをずっと愛用していましたが、画像のアスペクト比を３：２や１６：９、１：１から選び、ISOを選び、露出補正を選び、最小絞りONOFFし、フォーカスもスナップ（パンフォーカス固定）やMF。ほとんどオートの機能は使わなかったです。

それ故、コンデジの限界の壁、というのを明確に感じたので、a57というデジタル一眼に大きな期待をして購入しました。初めてのデジタル一眼、自然と期待も膨らみます。

レンズ沼の入り口に立っている自覚はありますが、できれば満足できるレンズを１〜２本購入するに留めて、出来る限り撮影機会の確保に資金を投入したいと考えています。それ故、後悔しないレンズ選びをしたいです。ポートレート撮影の先輩方、もし宜しければアドバイス頂けますよう、どうぞよろしく御願い致します。

書込番号：16595903

[NY_YN]

台風で外出できず、ひたすらネットでレンズごとの作例を検索していました。GANREFやPHOTOHITOなどのサイトを探すと、50mmや28mmでは憧れるポートレートをいくつか発見できました。ただ、価格的に本命であるSAL35F18だけはどうしても憧れる作例が発見できず……。

それでも探し続け、以下の素晴らしいサイトに巡り会うことが出来ました。

―コスプレイヤーズアーカイブ - 撮影機材リスト
――　http://www.cosp.jp/kizai_list.aspx

レンズやカメラごとにコスプレ写真を探せて、かなりの作例を見ることが出来ます。レンズごとの作例を探すとき、肖像権の問題で人が写っている作品を探すこと自体が少ないので、大変ありがたいサイトだと思います。

●50mm F1.4 EX DG HSM 　http://www.cosp.jp/lens_info.aspx?id=104

●SAL35F18　http://www.cosp.jp/photo_search.aspx?n8=243#l=40&p=2&s=0&d=0&c=0&b=0&o1=1&o2=1&o3=0&o4=0&o5=0&o6=0

●28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO　http://www.cosp.jp/lens_info.aspx?id=99

これで見比べて自分好みの画角とボケを探してみたいと思います。（現在、換算47mm前後の画角が好みではないかと分析中）

書込番号：16595942

[ＢＲＤ]

NY_YNさん　　おはよう御座います。　　雲一つ無い日本晴れになりました。

私の素人考え：室内でポートレートを撮り焦点以外ボケさせたい
　　　　　　　単焦点レンズなら焦点距離が、狙ったモデルの距離に合う物を使う。　接写するのでしょう？

レンズメーカーの作例と「美辞麗句」に惑わされないよう。要は「宣伝文句」だから。

紹介されたレンズはどれも高価ですね。
コンデジの最上級／新製品が買えます！

写真レンズ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

書込番号：16597769

[NY_YN]

＞ＢＲＤさん

「ボケ」とはピントの合った以外の場所をボカす撮影法なので、「ピント」の合う焦点距離を選ぶことはとても重要ですよね。被写体に近づければ、「ボケ」も大きくなりますし。

レンズメーカーでの作例ではなく、ユーザーの作例を探していました。花や風景、ペット、小物の作例は直ぐにたくさん見つかりますが、肖像権の問題からか、人が写った作例が極端に少なく、あっても赤ちゃんか子供ばかりでした。特に本命のSAL35F18では。

ですが、http://www.cosp.jp/lens_info.aspx?id=243　を発見することができて、一気に解決しました。このコスプレイヤーズアーカイブというサイトは本当に貴重なサイトだと思います。

書込番号：16600127

[NY_YN]

皆様、親切なレス、改めてどうもありがとうございました。解決しましたので、Goodアンサーを付けさせて頂きました。

＞ひでたけさん

実際にポートレートを撮られる方からの具体的なアドバイス、本当に参考になりました。
結局、今回はボケよりも室内での撮りやすい画角を優先し、50mmF1.4の購入は見送りましたが、将来的にこのレンズを購入することを視野に入れてレンズ選びをさせて頂きました。

＞さすらいの「Ｍ」さん

本当に素晴らしいサイトをご紹介頂き、感謝感激です。女性ポートレートの撮り方の本を２冊持っており、それらはもちろん参考になりますが、やはりフルサイズ機中心の解説になります。APS-C機で使用レンズ、シャッタースピード、アドバイスなどを含めた作例を、グラビアで観ることが出来るのは本当に幸せです。

また、「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM」を知ったお陰で、必要以上にレンズ沼にはまらずに、貯金する気持ちが湧いてきました。Ａマウントでの販売が楽しみです。

＞月歌さん

このレスのお陰で、Ｍｙデジタル一眼a57に対する気持ちが落ち着きを取り戻しました。ボケよりも画角に拘った写真を撮りたいと思います。私が一番撮りたい構図は「ニーショット」と呼ばれる構図だと気づき、その為には換算52.5mm、もしくはそれ以上の広角が必要だと感じました。

――――――

皆様のアドバイスを受け、自分で調べた結果、購入するレンズは「SAL35F18」に決定しました。

・一番撮りたい構図は「ニーショット」である。換算52.5mm以上の画角が必要と判断。

・「ボケ」具合には妥協する。それでも　http://www.cosp.jp/view_photo.aspx?id=7135080&m=206475　という素晴らしいお手本の作例を発見でき、今日だけで２２枚も印刷してお手本にしました。このサイトのお陰で購入を決断しました。

「コスプレイヤーズアーカイブ --コスプレ専門ソーシャルネットワーク(SNS)&コスプレライフログ--」（　http://www.cosp.jp/index.aspx　）はレンズごとに人の写った作例を探せる本当に貴重で素晴らしいサイトですので、皆さんもぜひ一度ご覧下さい。

・軽くて小さいレンズ＆最短撮影距離23cmでマクロ的に使える。撮影機会と撮影対象が増えることは大きな利点。

・ワイドコンバーター使用で換算39mmという広角の画角での使用も視野に入る。

価格.com - 『SAL35F18にワイドコンバージョンレンズ付けてる方いますか？』 SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/SortID=15755655/

価格.com - 『SAL26F18（SAL35F18＋WM75）実写画像』 SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/SortID=15774703/

『SAL26F18（SAL35F18＋WM75）実写画像（続）』縁側-モンスターな実験劇場の掲示板
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1251/ThreadID=1251-2/

・a57の超解像ズーム使用で、1.4倍で換算73.5mm。1.6倍で換算84mmで使用できる。

レンズの実際の焦点距離の長さによるボケは無理でも、50mmレンズ（換算75mm）の画角を使える。

・最安価格(税込)：\15,773 というコストパフォーマンスの高さ。

残りの予算で、バウンス付き外付けフラッシュやキャッチライトの為のリングライトやレフ板の購入するのが良いかなと思いました。

それでは、皆様、本当にどうもありがとうございました。実際の撮影では、背景の整理に気を付けて撮影したいと思います。例えば、背後に光源をおいて光源ボケを演出してみるなども挑戦してみたいと思います。

書込番号：16600455

[NY_YN]

最終的にSIGMA 30mm F1.4 EX DC HSMを購入し、本日撮影会に参加してきました。公開不可の撮影会なので、写真はあげられませんが、なんか凄く良い質感の写真を撮れて満足です。

撮影状況は

・a57+SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM

・室内ポートレートノーフラッシュ

・MモードでISO1600、F1.6、1/500SS指定で充分明るい。ほとんど手ブレ無し！　驚きのF1.4レンズ!

・ＭＦ中心に使用。ピントリング角９０度は通常のファインダーで見ると長い→ピント合わせに少し時間がかかる（不慣れだからかも）。でも、後述するピント拡大時には非常に合わせやすいので、素晴らしいピントリングですね。

・Ｆ1.6は同じ被写体の顔と体のパーツ、それぞれにピントを合わせた別の写真を撮れるぐらい被写体深度が繊細。この際に、a57なら液晶のみならず、電子ファインダーを覗いてもピント拡大できて便利。

・室内でも美しく背景ボケしてくれました。調べたら、ダカフェレンズと言われるぐらい室内でのボケに定評があるみたいですね。

・画角的には30mmでももっと広角が欲しくなるシーンが多々ありました。でも、半分以上は構図の工夫と足ズームで対応できました。しばらくは30mm、換算45mmのこの画角で勉強したいと思います。

やはり明るくてピントリングが使いやすいレンズは、初心者の目から見ても使いやすいですね。お陰様で良い買い物が出来ました。皆様、様々なアドバイス本当にどうもありがとうございました。

書込番号：16625245

[ＢＲＤ]

了解。

書込番号：16625957