レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (フォーサーズ用)
質問ですが、GF1を購入して交換レンズでこのレンズを購入しようと考えております。
単焦点で50mmぐらいのものが欲しいのですがこのレンズ意外にオススメなどありますでしょうか?
何かご連絡ありましたら宜しくお願いいたします。
書込番号:11317886
0点
単焦点で50mmくらいということでしたら、35mm換算で100mmということでよろしいのでしょうか。何をお撮りになりたいのかにもよりますが、SIGMAの弱点??は寄れないことです。最短撮影距離が45cmになります。ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroも良いです。切れ味超抜群です!!最短撮影距離は24cmで被写体にもグッと寄れます。マクロといえば接写のイメージが有るかもしれませんが、用途も多く、ポートレートにも良いです。サンプル画像アップしときます。但し、どっちのレンズもマイクロフォーサーズではAFが使えないようですので「じじかめさん」のリンクでよく確認されてからのほうが良いと思います。
書込番号:11318000
1点
じじかめ様
早速の御返事ありがとうございます。参考にさせていただきます。
harmonia1974様
御返事ありがとうございます。パンケーキセットで購入しましたので、寄るためのレンズは持っています。
希望は50mmくらいのものが良いのですが値段等を考慮するとこのレンズが候補かなと思っております。
換算すると100mmということですが、50mmと100mmとではすごく変わってくるのでしょうか??
書込番号:11318160
0点
パンケーキレンズはLUMIX G 20mm /F1.7 ASPHですから40mm相当になります。画角的には標準(50mm)より少し広角です。最短撮影距離は20cmですね。寄れるかどうかも結構大事だと思います。私はSIGMA30mmF1.4やLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4も持っているのですが、最短撮影距離が40cm前後ですので、もうあとちょっと寄れたら・・・と思うことがあります。ということでお手軽用!?にズイコーデジタル 25mm F2.8(パンケーキ)も持っています。こちらも最短撮影距離は20cm。撮った写真の美しさはSIGMAやLEICAの方が上ですが、「使いやすさ」と言う点ではパンケーキの方が上です。軽いし寄れますから。
SIGMA50mmは私も以前買おうかどうか迷った品です。ただ、使いやすさと言う点ではちょっとしんどいものがあるのでパスしました。画角的に使いにくいと言うことです。寄れないし重いしということでは撮るのが辛くなると思ったからです。例えば、屋内で子どもとかを撮影するならSIGMA30mmのほうがましです。60mm相当です。既にF1.7のパンケーキをお持ちなのであんまりメリットは少ないかも。
100mmというのは望遠になります。極端なたとえをすると、自分の隣に座っている子どもを、ピントが合わないから、わざわざ被写体から離れて、望遠鏡で撮影するようなものです。(分かりにくい??)しかもGF1だとAFが効かないとなると撮るのが大変なように思います。ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroだと、かなり寄れるのでSIGMA50mmより楽になります。でも屋内での出番は少ないです。100mmという画角は屋外用もしくは大きく写す用だと思います。被写体からちょっと離れてとりたいときにも活躍します。寄れるので大きくも小さくも撮れます。またマクロですので幅広く使えます。ポートレート、料理、物撮り、花、昆虫などにも使えます。SIGMA50mmとZUIKO50mmの違いは寄れるかどうか、重さ(zuikoのほうが軽い)、味付け(zuikoはシャープ、SIGMAは柔らかい)です。
100mmについては、非常に分かりやすいスレが立ってるのでこちらも参考にしてみてください。→ http://bbs.kakaku.com/bbs/10505012037/#9771835
ちなみにsuehikoさんは何の撮影をお考えですか?それによってものすごくオススメできるレンズが違ってきます。使いにくいレンズを買ってしまうと、嫌になり使わなくなってもったいないですから。
◎画角については↓こちらを参考にしていただければと思います。ちなみに50mmが標準で人間の見た目に近い画角です。(Mフォーサーズなら25mmになります)
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lens_knowledge.html
書込番号:11318937
![]()
0点
harmonia1974様
もっと寄りたいと思う事はパンケーキを使用していて感じられません。換算すると40mmということはほぼ50mmの画角になっているという事がわかりました。ありがとうございます!
100mmは望遠になり被写体が動けばブレ写真になりやすいということですよね?さすがに撮影が難しく感じそうです。
FA31mmF1.8AL を使用している方の写真を見せてもらったときのボケ味や画角(約50mm)が気に入って、GF1でF1.4であれば同じようなボケ味の写真が撮れるようになれば良いと思いました。やはり高値のレンズということであのようなボケ味が出せているのでしょうかね?
書込番号:11319484
0点
もっと寄りたいと思う事はパンケーキを使用していて感じられません。
→そうですね。感じないと思います。SIGMAは感じるようになります。
100mmは望遠になり被写体が動けばブレ写真になりやすいということですよね?さすがに撮影が難しく感じそうです。
→そうでもないですよ。zuikoはF2.0ですが開放から使えます。一方でSIGMAはちょっと絞ってやらないとピントが難しいです。ただGF1だと動くものを撮るのはけっこう厳しいかと。ましてやMFになると。
FA31mmF1.8AL を使用している方の写真を見せてもらったときのボケ味や画角(約50mm)が気に入って、GF1でF1.4であれば同じようなボケ味の写真が撮れるようになれば良いと思いました。やはり高値のレンズということであのようなボケ味が出せているのでしょうかね?
→F1.4ですと確かにボケ味が良いですがF1.4の開放で撮るのはけっこう難しいです。でも確かによくボケます。ピンボケとも紙一重です。値段がボケを作るわけではないです。絞りをあけて被写体に近寄って撮ればボケます。suehikoさんの場合、30mmのほうが良いかもしれません。(但しAF使用不可)お持ちのパンケーキよりはボケると思います。作例はこちらへ→http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f1.4_ex_dc_hsm_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/
ちなみにSIGMA50mmの作例はあまり見かけませんね。持っている人が少ないのかもしれません。canonやNIKONなら50mmの評判もいいですが、フォーサーズの場合は2倍になってしまいますし、zuikoのほうが良いと感じる人が多いのだと思います。
書込番号:11320294
![]()
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (フォーサーズ用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2012/07/27 5:54:10 | |
| 4 | 2011/06/03 11:44:07 | |
| 1 | 2010/09/27 17:21:10 | |
| 7 | 2010/05/05 10:31:17 | |
| 10 | 2010/03/15 10:24:11 | |
| 6 | 2010/02/11 20:19:26 | |
| 18 | 2009/09/19 21:34:13 | |
| 14 | 2009/07/18 15:05:05 | |
| 2 | 2009/06/04 1:08:38 | |
| 2 | 2009/03/18 18:16:22 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











