『このレンズの写り・使用感は？』のクチコミ掲示板

[Ｄ７０にはまりかけ]

はじめまして。Ｄ７０ユーザーです。

安い超望遠レンズを探していてこのレンズが中古で手ごろな値段なので購入しようかと検討中です。
そこでこのレンズの写りや使用感をお聞きしたいのですが使っている方いましたら是非教えてください。
画像なども見せてもらえるとありがたいです。

皆さん宜しくお願いします。

書込番号：3458508

どーもです。当レンズ、使用しました。
写り＝細部の描写はイマイチですが、非常に暖色系で
運動会で使用したら　とても良い作品が撮れました。
デジタル一眼で使用しました。３００ｍｍより４００ｍｍのほうが
同じｆ値でもボケやすいので、いい感じに仕上がりました。
意外にも手持ちで全然ブレませんでした。（屋外なので）

一番特記したいのは　［ＩＦ］のためにＡＦ速度が速いと感じた点です。
今までのレンズとは比べられないくらいストレス感じずに
合焦しました。インナーフォーカスは大好きです。

ただし直進式ズームなので　すぐにホコリが混入してしまい
気になったので　売却しました。
ＳＩＧＭＡの１３５〜５００を購入しようと思います。
ただ暖色系がすきなのでＴＡＭＲＯＮが良いのですが。。。

結論としまして、お値段の割には良いものだと思います。
暖色系で人物にも向いていると思いました。
画質はＬＤレンズ２枚のみしか入れてないので
最高とはいえませんが
コストパフォーマンスは良いです。

書込番号：3467649

[Ｄ７０にはまりかけ]

superbizerさん、こんばんわ。レスありがとうございます。

先日オークションにてこのレンズを衝動買いしてしまいました。安かったもので。
なのにその後、シグマの135-500mmの安い中古を見つけてしまい、それも買ってしまいました･･･。実は135-500mmが本命だったのです。

さて200-400mmのみ手元に届いており少し使ってみた感想ですが、superbizerさんの仰るとおり暖色系な感じですね。今のところは描写に不満を感じることもありません。というよりもカメラの使いこなし自体がまだできていませんので（笑）

135-500mm買う際に200-400mmは早々に売ってしまおうと考えていたのですが、考えが変わりせっかく手に入れたのだししばらくの間この２本のレンズでとり比べてみようと思います。

書込番号：3481998

Ｄ７０にはまりかけ　さん、レスどうもです。
実は自分もそうなんです。
タムロン２００〜４００　を買いつつ、シグマ１７０〜５００が
使いたくて。今　かなり購入検討しています。
ただ自分の場合、風景じゃなくて人物が被写体なので
ＡＦ速度とか気になってます。
そこでお聞きしますが、実際お使いになって
２本のレンズで　やはりシグマのほうは（１７０〜５００）
ＡＦ遅いでしょうか？
お返事いただければ幸いです。

書込番号：3482696

[Ｄ７０にはまりかけ]

superbizerさん、こんばんわ。
昨日170-500mmの方も届きました。で、ご質問のＡＦ速度ですが、200-400mmと比べてさほど変わらないと思います。気持ち170-500mmの方が遅いような気がしないでもないかな･･･って感じです。ただ、これは室内にて静止物を撮影してみた程度の感想なのであまり参考にならないと思いますが。

もっと使い込んだらまたレポートしたいと思います。

書込番号：3493731