『SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO（略）とで悩んでます。』のクチコミ掲示板

[ドラゴン７]

EOS40Dを使ってます。
EOS 5D Mark IIかスリーを購入する可能性大です。
現在、広角レンズしかなく

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1と
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005)
どちらが良いのか悩んでます。
（PT50を購入しかけましたが、AFがないため保留にしました。）

色んな情報を一度に詰め込み過ぎて混乱しているのかも知れませんが、

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1は、フルサイズに使えて
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005)は、使えないのですか？
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1の方が中望遠なので、離れて大きく写せるのですか？
逆に言うと、SP AF60mm F/2（略）は、近づかないと写せないので、ネイチャー（屋外）撮影には向かないのでしょうか？
90mmは、屋内には向かないと想っていましたが、PHOTOHITOなどで撮られている写真を観ますと、そうでもないような。。？
また、SP AF90mm F/2.8 Di（略）の方が、少し深みのある写真が撮れているような感じがします。

使用目的は、主に、動くことも多い子猫と小型熱帯魚の室内撮影なのですが、どちらが適したレンズでしょうか？
（実は、自然界の動植物撮影も大好きなんですが。。）

どちらのレンズが私に撮って適したレンズなのでしょうか？

まだまだ初心者なので変な質問もあるかと思いますが、御回答よろしく御願いします。<(_ _)>

書込番号：12934970

[ナイトハルト・ミュラー]

Di IIはAPS-C用に作られているレンズですね。

書込番号：12934986

[ドラゴン７]

ナイトハルト・ミュラーさん

と言うことは、フルサイズには使えないですね。
資産として活かしたいなら９０の方ですね。
有り難うございます。

書込番号：12934993

[ナイトハルト・ミュラー]

>と言うことは、フルサイズには使えないですね

こちらに有る通り、ケラレが有るようです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/attention.html

キヤノンの場合、そもそもフルサイズ機には取り付け出来ないのかも知れませんが。
(EF-Sに合わせてあったりすると)

書込番号：12935017

[gda_hisashi]

「使用目的は、主に、動くことも多い子猫と小型熱帯魚の室内撮影」ですよね

検討中のレンズではないですが

動くことも多い子猫
にはマクロより明るい標準ズームの方が良いのでは？

小型熱帯魚の室内撮影
には９０ｍｍはＡＰＳ−Ｃでもフルサイズでも長いような気がします
よりシグマの５０ｍｍマクロの方が安価で評判も良いですよ
（フルサイズ可）

タムロン９０ｍｍはレンズとしては良いですよ僕も使っています

僕だったらＣＰ的にタムロン６０ｍｍならシグマ５０ｍｍにします

書込番号：12935051

[オミナリオ]

いろいろ情報集めたいのはわかりますが、平行してスレッド立てないで、ひとつひとつちゃんと閉じた方がいいかと
思いますよ。返答する人はたいてい一覧で覗いてますから、他のレンズの板でも見てますよ。

本題ですが
60mmや50mmがネイチャーに向いていないという事はないです。ただ撮影距離と画角が違うので、90mmの代わりには
ならないと言う事です。ま、90も50の代わりにはならないんですけど（笑）

90mmが室内に向かないというのは、室内は一般的に狭く光量が十分にないので、引きが足りないのと、手ぶれの
リスクが高くなるためです。撮りたい構図と画角がマッチしていて、三脚が使えれば（あるいは手ぶれ補正レンズなら）
何の問題もないですよ。

>SP AF90mm F/2.8 Di（略）の方が、少し深みのある写真
ってのは、単純にベストセラーレンズだけに作例も多く、比例して撮影が上手な方も多いからではないかと。
撮り手の技術やセンス、使用ボディの違いやレタッチの違いじゃないでしょうか。
作例でレンズ性能はわかりません。せいぜい「このレンズでもこれくらい撮れるんだ」というのがわかるだけ。

焦点距離と画角の違いによる背景の入り具合（構図の単純化）や玉ボケの大きさ、ボケの量などは異なりますが
画質や色合いという点では、一般人レベルではレンズによる違いはなかなか見分けられないと思いますよ。

ところでなぜフルサイズに移行されたいのでしょう？別にお持ちの10-20も、フルサイズでは使えませんので
そちらも買い換えが必要になりますよ・・・

書込番号：12935075

[MAパパ]

こんにちは。
将来フルサイズを買う予定でしたらタムロン60mmは使えません。
どちらかと言われれば90mm（272E)をお勧めします。

撮影倍率はどちらも同じですので、どちらのレンズでも同じ大きさに写すことが
できますが、同じ大きさで写す際の被写体からレンズまでの距離が違ってきます。
花や小物などの逃げないものだとどっちでもいいのでしょうが、昆虫などに寄って
撮影する場合には60mmより90mm（更に180mmなど）の方が遠くから大きく
写すことが可能です。

272Eは手ぶれ補正がないので、予算が許すならCanon純正のEF100mmマクロIS付も
いいですよね。

私の場合は値段とボケの美しさにひかれて272Eを買いました。
ちょうど1年になりますが満足しています。
下手ですがブログに写真を載せていますので興味があればどうぞ。

書込番号：12935278

[オミナリオ]

MAパパさん、こんにちわ。

>できますが、同じ大きさで写す際の被写体からレンズまでの距離が違ってきます。

これ、意外に思われるかもしれませんがTamron60(G005)とTamron90(僕のは72E)と変わりないんですよ＾＾

最短撮影距離はフィルム面（デジタルは撮像面か）からの距離なんで、レンズ全長は含まないのはご存じかと思います。

繰り出し式のためレンズ全長が長くなる90マクロと、IF式で全長が変わらない60マクロ、ワーキングディスタンス（レンズ
先端から被写体までの距離）は、ほとんど変わらず10cm程度なんです。

どちらも等倍で被写体の大きさは変わらないのですが、画角が違うのでパースや背景の入り込みが変わります。

あくまで等倍での話なので、少し引きの状況になると90の方が距離取れるのは間違いないですけど＾＾；

書込番号：12935492

[MAパパ]

オミナリオさん　
そうなんですね。失礼しました。ご指摘ありがとうございます。
60mmマクロは使ったことなく、一般論で書きこんでいました。
確かに90mmはニョキ〜ッと伸びますからね(^^

書込番号：12939812

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。

ボケの美しさと描写力を求めるなら、定評のある272Eのほうがオススメです。
この2世代前の72Eを、7Dとフルサイズ（＝フィルム）の1Vに併用していますが、どちらの画角も使いやすいですね。

前者はポートレートなら144mm相当なので、135mmレンズみたいに。
後者は完全にお花撮り専用…かと思えば、案外使い道が広いので、侮れません。

ネコの撮影なら離れて撮ったほうが、レンズ先端をひっかかれず＆なめられずに済むと思いますよ〜？

書込番号：12941525

[ドラゴン７]

大変遅くなりましたが、御回答くださった皆さん、有り難うございました。
MAパパさんの笑顔に見える蜂の写真に感激したこともあり、タムキューにしました。
熱帯魚を撮るには、最適ですね。
子猫にもいいです。
風景もなかなか良い画角で撮れます。
ただ、複数の猫を一度に撮るのには、向きません。
ごーるでんうるふさん
も仰る通り、お散歩しながらネコ撮るにはいいですね。
それに、MP T* 2/100 ZEとの組み合わせよりも、
MP T* 2/50 ZEを購入したほうが、経済的^^なので、よかったと思います。
マニュアルフォーカスも自信なかったんですが、タムキューを使ってたら、出来るようになりました。
と言うか、オートフォーカスが使えない場面が多々。
有り難うございました。<(_ _)>

書込番号：13036526

[MAパパ]

ドラゴン７さん　こんにちは
272Eご購入されたんですね！
おめでとうございます。

私の写真を参考にしていただいたなんて光栄でございます(^^
マクロ撮影はホントに楽しいですよね。

いい写真をいっぱい撮ってくださいね！

書込番号：13046975

[ドラゴン７]

MAパパさん　
御返答有り難うございます。
タムキューは、私が購入した頃よりも、１万円も高くなってますね。
皆さんのおかげで、決断が早くなり、安く購入できて良かったです。
複数のネコを室内で撮りたいので、Makro Planar T* 2/50 ZEも購入しようとしているのですが、安い所は、売り切れですね。
両方一度に大人買いすれば良かったかな。^^
また、アドバイスや写真を観せてくださいね。
有り難うございました。<(_ _)>

書込番号：13059428