『ファインダー除きながら被写体を触れますか？』のクチコミ掲示板

[安安]

こんにちは。

5Dを使用してます。ネックレス撮影に向くレンズを探してます。
そこで、このレンズが第一候補なんでが、
お訪ねしたいのが、ネックレス全体をフレーミングして、
ファインダー除きながらネックレス（被写体）を手で触れますか？
手の長さにもよりますが、、

もし無理そうでしたら
SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX DG
CANON EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
あたりを考えてます。

よろしくお願いします。

書込番号：8993743

[ぼくちゃん.]

＞ファインダー除きながらネックレス（被写体）を手で触れますか？

http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/272e_spec.html
最短撮影距離 0.29m ですが。

書込番号：8993814

[delphian]

ネックレス全体というと、人の頭ぐらいの大きさでしょうか？
90mmマクロだとファインダーを覗いた状態で手は届かないと思います。
もし望遠ズームをお持ちであれば 90mm付近にセットして覗いてみて下さい。
フォーカス方式により若干前後しますが、おおよその距離が分かると思います。

書込番号：8993950

[LR6AA]

ちょっと装備が違うけどEOS 55 Sigma105mmで
横20cmのものを画面いっぱいに置いたときに
私の左手が届くか届かないかになりました．

さて，撮影表現を考えたらカメラを三脚で
固定して，フレーム確認とネックレスの移動を
別々にやったほうがいいと思います．
５０ｍｍは９０ｍｍのかわりにはならんとです．

書込番号：8994253

[delphian]

LR6AAさんの書き込みで 5Dでの使用と気づきました。
私が書いたものは APS-C機での事でしたので、お読み捨て下さい。
失礼しました。

書込番号：8994319

[花とオジ]

APS-C機で最短撮影距離の２０ｃｍまで寄った時にセンサーに捉えられるのは、横幅２３ｍｍほどですから５Ｄでは４６ｍｍくらいです。
ネックレスの全体像ではもっと離れなければならず、手で触れるのは無理だと思います。

シグマ５０ｍｍマクロでも２７２Ｅと１０ｃｍほどの差しかありませんから、もっと広角マクロの方がいいと思います。

書込番号：8994581

[安安]

皆さん、ありがとうございます。
どうやら、ちょっと厳しいようですね（悲）
90mmマクロで撮られたネックレスは良い仕上がりが多かったので、、
どうやら50mmのほうがいいかもしれません。
それと、自然なパースペクティブが必要なので、広角はダメなのです。

書込番号：8994663

[花とオジ]

＞自然なパースペクティブが必要なので、広角はダメなのです。
そうですか・・・。
残念ですね。
シグマ５０ｍｍでも無理っぽいので、孫の手を自在に扱えるように練習が必要かも・・・
　!(^^)!
余談ですが、要介護４の父は電動ベッドから孫の手を使って、ビックリするような事をしています。　^_^;

ついでにチョット訂正。
誤）５Ｄでは４６ｍｍくらいです。
正）５Ｄでは３６ｍｍくらいです。

書込番号：8994770

[安安]

この確認方法が正しいのかどうか分かりませんが、
手持ちのEF50mmf1.4usmでは手で触れるのです。
ピンは合いませんが、、
しかし、50mmだとペンダントトップのみをアップで撮る場合などは
かなり接近しなきゃダメですね。ちょっと問題だったりして、、（汗）

書込番号：8994920

[花とオジ]

写真１	写真２

５０ｍｍＦ１．４の最短撮影距離は４５ｃｍではないでしょうか？。
手で触れられてもピントが合わないのでは意味が無いのでは？。
シグマ５０ｍｍマクロはもっと寄れるように造られていますので、ペンダントトップの撮影は問題ないと思います。
写真１はこのレンズの最短撮影距離（最大撮影倍率）で撮ったものです。（ＡＰＳ−Ｃ機）
距離は約１９ｃｍですが、レンズ先端からは１〜２ｃｍの距離になります。
写真２のタムロン９０ｍｍマクロの場合は、最短撮影距離２９ｃｍ（レンズ先端から６〜７ｃｍ）で同じ撮影倍率になります。

書込番号：8995168