『買ってきました＆試し撮り』のクチコミ掲示板

[Seahorse210]

みなさんの評判と写真を見せていただいて、安心して購入することができました。早速使ってみましたが、これが3万円台のレンズかと感心しました。当分楽しめそうです。ご参考までにブログに何枚か載せておきました。

書込番号：5109759

[写画楽]

こんばんは
拝見しましたが、いい感じで撮れていますね。
A09の血統を感じさせてくれます。（DNAと言うか）
換算80mmで27cmまで寄れるところも高得点ですね。

書込番号：5109947

[250ライダー]

私も昨日買ってきました。確かに「これが3万円台のレンズ？」という
写りの良さで、もんのすごくビックリしました。
以前、αSD用にタムの18-200を買いましたが、写りはボケボケで
AFも遅くうるさく、「タムってこんなのなんだ・・・」と
ガッカリしました。（これがタム初購入だったんです）

それが今回のA16は素晴らしい！　タム大好きになりました。（現金）
すかっと爽やかコ○コーラじゃありませんが、抜けが良いというのか
スッキリしてるのに色乗りが良く、シャープな写りで、
本当に仰天しました。

EF 17-85 ISも持ってますが、「比べちゃ悪いわ」と言いたくなるほど
A16の方が良いですね。「これが20Dの実力か！」と初めて20Dの「写り」に
感心しました。（いや、EFの単焦点も持ってるんですが・・・）
とにかく20Dや30D、KDNのユーザーには今もっともお勧めできる一本です。
買わないと後悔しますよと言いたいですね。

書込番号：5110361

[情報選び]

日本では、沢山売れれば安くなるのです。

ブランド志向と別の面があるのです。

書込番号：5110602

[マリンスノウ]

なるほどね〜♪　やっぱろ乗り換え実行します。 m(_ _)m

書込番号：5111065

[裕次郎1]

使い捨てコンタクトレンズが１枚７０円、メガネもずいぶん安くなりました。
キヤノンの17-55は高すぎます。30Dが買える値段なんて！タムロン17-50がベストセラーになり、
世界で100万台ぐらい売れたらおもしろい！

書込番号：5112081

[サザン大好き親父]

購入された皆様の評判がいいので、買うべきか買わざるべきか悩んでいました。　Seahorse210さんのブログの写真を拝見したら自然と足が「キタムラ」へ向かってしまいました。　３７，０００円以上なら買うのを止めようと思っていましたが、提示された金額は
３３，５００円。　本日買ってしまいました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブログの写真のワンちゃん可愛いですね。油壺マリンパークがワンちゃん同伴可能とは知りませんでした。私もこのレンズを３０Ｄに付けてマリンパークへ愛犬を連れて行きたいと思います。

書込番号：5112373

[ロック・リー]

なんと、３３，５００円！！
キタムラですね・・メモメモ

書込番号：5112513

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>３３，５００円！！
今のところ、最安値ですね。うーん、どこのキタムラさんだろう。（気になる。）
ともかく、おめでとうございます！（A09より安い様な・・・^^;）

書込番号：5112573

[サザン大好き親父]

>３３，５００円！！
今のところ、最安値ですね。うーん、どこのキタムラさんだろう。（気になる。）

東京都町田市の キタムラ町田・成瀬店です。
レンズが ３３，５００円だったので予算が余り
マルミレンズプロテクトを ３，６８０円で購入。
端数切捨てして頂いて合計 ３７，０００円（税込み）
で購入できました。

書込番号：5112698

[ロック・リー]

近所のキタムラに行って来ました。
\34800でした。物がなくてお取り寄せ〜(^^;
SIGMA17-70下取で-\18000。

書込番号：5113127

[裕次郎1]

Seahorse210さんへ こんばんは！
キヤノンの17-55が本日発売されたので、価格の掲示板を覗いて見ました。
しかし、Seahorse210さんがアップされた写真を見たらタムロン17-50の方が綺麗に写ってるように見えます。
あまり、変わらないて事なのか、それともタムロンが価格以上の性能なのか？

書込番号：5113602

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

タムのＡ１６のコストパフォーマンスの良さは誰しもが認めるところだと思いますよ。
ボクも他で幾度か書いていますが、EF-S 17-55mm F2.8 IS USMは、それは
高いだけあって、ISもあるし、素晴らしい出来ですが、如何せん、個人的に、
実勢で少なくとも2万円程は割高に感じます。

両レンズですが、30Dでなく、KissDNに装着した感じは↓のような感じですね。
また、データを見ると、ワイド端の歪曲は、A16は負けているような気がしますが、
お値段からして、十分じゃないかと思います。

一本のEF-Sレンズに10万円以上、つぎ込むのは、やはり勇気が要ると思います。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm

書込番号：5113642

[メガワンダー]

A16は価格以上の性能だとは思いますね。
しかし私にはEF-S17-55mmとA16とはライバルとなり得ないほど差があると思いますが。
EF-S17-55mmが上です。
現在唯一のスペックですし。
ボーナスシーズンには相当売れるでしょうね。

本当に良い写りを考えるなら価格性能比じゃなくて単純に良いほうを選んだほうが、
後になって後悔しないと思うようになりました。
A16はキスデジ用にしてEF-S17-55mmを30D用に購入したいと思います。

書込番号：5113673

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

メガワンダーさん、ごもっともです。

発売時期がそれ程遠くないレンズであれば、（…といってもレンズの場合は5年差とか
当たり前ですが。）
基本的には、高いレンズの方が性能が優れていると思いますよ。
出来ることなら、そうした高くて良いレンズを買うに越した事は無いと思っています。

そういう意味では、ニコンのAF-S DX ED17-55mm F2.8Gは別格ですよ。
描写性能・レンズの造りといい、次元が違うと思っています。

書込番号：5113718

[ENG]

町田のキタムラで安かったんですか。やられた〜！！
キタムラ通販で買っちゃいました。町田ならすぐ近くだった。
精進足りないですね。

430EXと共に使ってます。大満足。

書込番号：5114704

[裕次郎1]

5/30からナイアガラ瀑布とカナディアンロッキー８日間の旅にタムロン17-50+30Dで行って来ます。
キヤノン17-55がせめて17-85ぐらいの長さなら迷わず買ったのに、海外旅行には長すぎます。F2.8なので太くなるのはかまわないのですが！

書込番号：5115309

[メガワンダー]

折角海外まで行くのに望遠ズームは持参しないのでしょうか？
私は年２回海外に行きますが70-300mmＦ4-5.6IS は必須ですね。
長さは全く苦になりませんし、使用頻度も多いです。
計３本は持って行きます。
荷物減らした為に撮りたい絵が制限されると後悔するので。

書込番号：5115544

[ロック・リー]

裕次郎1さんは、たしか添乗員さんです。
撮影スタイルも人それぞれですからね。

書込番号：5115751

[メガワンダー]

すいませんでした。

望遠ズームも持っていかれていますね。

書込番号：5115862