『写りはどうですか』のクチコミ掲示板

[パソコン大好]

現在A16を所有しておりますが、どうしても　暗いので　A16を
購入しようと考えております。両者くらべて、写りには大差ないでしょうか？　二本所持していても　使い道がありますか？

書込番号：5497419

[マリンスノウ]

A16が暗い？　

なにかの間違いでは？

書込番号：5497454

[ぼくちゃん.]

＞現在A16を所有しておりますが、どうしても　暗いので　A16を
購入しようと考えております

同じものを比べてもしょうないけど。

書込番号：5497495

[写画楽]

　A14　→　A16？　かな？

書込番号：5497507

[goodidea]

もしかして
Ａ０６→Ａ１６？

Ａ１６明るくていいですよ。Ａ０９も。(;^_^A

書込番号：5497611

[僕銅鑼衣紋]

ワイド域のAFが精度的に役に立たず、ピンぼけすること以外は良いレンズです。
テレ端はAFでもピントが合うので良く写ります。ワイド端もピントさえ合えば、
開放端からかなり良く写ります。
皆さんのA16のAFはどうですか？？
私はワイド域はMFと割り切って使ってますが・・・。

書込番号：5497774

[高山巌]

質問内容（間違いも含めて）からして

A14 をA16にしたい、じゃないでしょうかね。

書込番号：5498505

[パソコン大好]

大変失礼いたしました。ご指摘通り　A14 と　A16 の　比較です。
露出を補正しても　A14 はうまくいきません。

書込番号：5498604

[マリンスノウ]

AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherial [IF] Macro（ ModelA14）
と、
AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
では、大差あります。

A14は広角から望遠まで１本で済ませることができるので便利です。
A16は大口径なので室内撮影など重宝します。
A14の歪曲収差は大きいです。
A16は50mmまでしかないのでズームとしては不満です。

この２本をストレートに比べるのはチト可哀相な気がします。
マウント違いで両方使っていますが、それぞれの使い勝手がちがうので両方持っていてもいいと思います。

ご自身の撮影スタイルなどお考えの上で判断されるべきかと思います。

書込番号：5498918

[yuki t]

A14のテレ側は暗いと思いますが、ワイド側だとA16と比較して約1段位の違いですよね？個人的には、A16だともったいないような．．．もっと明るい単焦点はどうでしょうか？
＞露出を補正しても　A14 はうまくいきません。
他のレンズでもですか？

書込番号：5498988

[１０日坊主]

特に室内でも使うなら大差あると思います。
Ｆ２．８ズームを使うとＡ１４の出番はほとんどなくなるでしょう。
でも１本で望遠もカバーしたい時にはＡ１４が便利です。

Ａ１６を買うと望遠は使い分けたくなるので、７０−２００か７０−３００ＩＳあたりが欲しくなるでしょう。

書込番号：5499061

[yuki t]

＞特に室内でも使うなら大差あると思います。
そうですか．．．(^^ゞ
失礼しました。m(__)m

書込番号：5499072

[パソコン大好]

皆さん　いろんなご意見ありがとうございました。DXとA１４はセットで購入したものですから、もう少ししらべてから、ボデーのみの購入にとりあいずすればよかったですね。しかし工夫しだいで　使い道も広がるかもしれないので、皆様のご指導をうけながら、使いこなしていきます。お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：5499888

[cantam]

カメですが、
Ａ１４をお持ちであれば、その弱点を補う意味で
Ａ１６は悪くないと思いますが、
Ａ０９という選択も悪くないと思いますよ。

１７−２８ｍｍをＡ１４でまかなうことは、想定できませんか？

書込番号：5501595

[むすて]

A14とA16は使い分け可能だと思いますよ。
私はA16とSIGMAの18-200を使い分けています。

書込番号：5662471