『ＶＲ１８−２００との差について教えてください。』のクチコミ掲示板

[サツキパパ]

こんにちは。　現在Ｄ８０にＶＲ１８−２００を使用していますが、
昔タムロンの２８−２００やシグマの７０−３００（３５ｍｍＤ７０で）を使っていた時は、ＡＦの遅さに我慢できずに、後悔はしたくなくて奮発してＶＲ１８−２００にしました。
超音波モータの速さには脱帽ですし、ＶＲも運動会で威力を発揮します。
でもたまにもうちょっと望遠が欲しいと思う時もあるのですが、１８−２５０のＡＦの速さはいかがですか？お持ちの方で２５０での使い勝手も含めて教えてください。

書込番号：7359490

[ridinghorse]

　AF-S VR70-300の方が相応しいのではと思いますが・・・。

書込番号：7359554

[noah-noah-]

私もD200にて使ってます。
VR18-200は使ったことはありませんが、シグマ70-300Dに比べると格段に遅いです(動作音もけっこうします)
ただ、手振れさえ気にしなければ軽いしとても便利ですね。
ズーミングはとても軽くて、ロック解除のままで下に向けるとスルッとのびてしまいます。
広角にこだわらなければ、私もVR70-300をオススメします。
ただ、ﾀﾑﾛﾝのこれは最近アウトレットでかなり安くなっておりますが…。

書込番号：7359693

[サツキパパ]

早速のご返事＆アドバイスありがとうございました。
ＶＲ７０−３００も評判がいいですよね。
個人的には、追加買えするなら、あまり１８−２００と重ならない
１５０−３００ぐらいがあれば使い分けれていいなあーと思っています。
ＶＲ１８−２００もタムロンの１８−２５０もそうですが、
私はフラッシュを使わずにＩＳＯ設定を変えて撮影する事が多く、
シャッタースピードも遅くなるので、もう少し明るいズームレンズがあれば最高なんですけどね。ありがとうございました。

書込番号：7360284

[＃４００１]

残念ながら・・・タムロンのモデルA18の回転スピードは・・・激遅・・・です。

今度、D40対応のレンズ内モーター内蔵タイプが発売されるようですが・・・どの位改善されるか？？？

書込番号：7362095

[サツキパパ]

激遅ですか・・・・やっぱり・・・・
ＡＦの速さが１眼レフの魅力ですから、私に取っては致命傷ですね。
ありがとうございました。

書込番号：7364013

[Nikonタロウ]

先日購入いたしました(モーター内蔵型)、ニコンの18-200と直接比べた訳ではないですが多少遅い程度だと思います(私にはどちらも不満無い程度)店頭で何度か触った感じの感想です。
現在タムロンの18-200(この機種はかなり遅い)も所有していますが格段に早く感じます、画質もタムロン18-200mmから比べて格段に良く感じます。
個体差もあるでしょうけど買い替えは成功したと感じてます。
やはりモーター内蔵型はAF機能はそれなりに早くなってます。

書込番号：7802446