『飛行機撮影について』のクチコミ掲示板

[PENGUINCOOL]

こんにちは。このレンズで飛行機や戦闘機を撮影されている方がいらっしゃいましたら、AFのスピードや、精度はどうでしょうか。遅いと言われておりますが、コストパフォーマンスがいいので引かれています。☆60-250や150-450がいいかと思いますが、手が届きません。現在シグマAPO70-300,150-500を持っています。K5IIで使っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：18919545　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/579-tamron70200f28ff

キヤノン用の評価は悪くないようです。

書込番号：18919625

[うさらネット]

ニコンマウントで、飛びものは撮りませんが、ご参考まで。

遅いというので困るのが、AFが抜けた時です。

一発で決まれば遅くても一応は問題なしですが、抜けると大ごと。
例の、行きのじ〜〜〜こ、戻りのじ〜〜〜こになります。
このじ〜〜〜こが遅いので、往復の間に被写体が大きく移動します。

テレ端開放は甘めとなりますが、一段絞ればしっかり。人物・街並み、慣れれば祭りとかには凄く良いですけどね〜。

書込番号：18919633

[おかめ@桓武平氏]

PENGUINCOOLさん

> 飛行機や戦闘機を撮影
> 現在シグマAPO70-300,150-500を持っています。
> ☆60-250や150-450がいいかと思いますが、手が届きません。

今回質問されているレンズで戦闘機の撮影は小さく写るかと思います。
民間機と戦闘機を撮影するには、150-500で間に合うはずです！！

展望台で近づいてくる民間機だと150mmだと望遠過ぎるので、標準ズームも必要かと思いますけど。

書込番号：18919676

[雲太]

エアバスA380 トリミング無し	A380離陸直後 トリミング無し

PENGUINCOOLさん こんにちは

戦闘機は撮ったことがありませんが、
民間機ならばAFのスピードは気にせずとも大丈夫です。

戦闘機ならば、シグマ 150-500 でいいとおもいます。

関空で一年ほど前に撮った エアバスA380 を貼ります。
ご参考まで。

書込番号：18919886

[PENGUINCOOL]

じじかめさん　有難うございます。　そこそこ速いようですね。ただ、アクションフォト（動き物？）には合わないようですね。Action Photographyの定義ですね。画質は、問題ないようですね。実際つけて試したいですね。

書込番号：18922044

[PENGUINCOOL]

うさらネットさん　有難うございます。　ＡＦ外すと盛大にぎこぎこするんですね。　今の70−300も一度外すと
にぎやかに往復します。150−500は、ほぼ無音ですので、外すと凄く時間がかかるイメージがあります。70−300と
同じ程度でしたら、我慢できるかもです。

書込番号：18922062

[PENGUINCOOL]

おかめ@桓武平氏さん、有難うございます。確かに標準ズーム？ですが今持っているのは、K10Dのキットレンズの18−50？ですので、できれば70〜80�o位までカバーできるレンズも欲しいんです。ただ一番よく使うのが150�o以上ですので、
まずは、今の70−300を画質のいいものに替えてみるのはどうかなと思った次第です。余裕があれば150−500を純正150−500に替えて、〜150�o近くまでをカバーする★50−135/★15-50（数字は？ですが）と三本持てれば理想でしょうか。

書込番号：18922092

[PENGUINCOOL]

雲太さん　ありがとうございます。　民間機は大丈夫ですか。　やっぱり戦闘機は厳しいかんじですね。
エアバス綺麗に写ってますね。

書込番号：18922117

[遮光器土偶]

　タムロンのこのレンズは解像度は優秀と聞きます。航空祭などでの戦闘機のデモフライトは70-200では近寄ったタイミングを見計らって撮らないと小さくしか写りませんから、航空祭は150-500を使用するとするなら、このレンズの出番はランウエイエンド付近での離着陸での使用で、レンズのＦ値を生かして夕焼けとのコラボなどが連想されます。

　そういう使用方法であれば、戦闘機でもスピードのそれほど出ませんし、動きも読みやすいと思います。となればＡＦスピードはあまり気にしなくてもいいと思いますが、レンズのＡＦスピード自体もニコンやキヤノンの大三元レンズと張り合う必要もありますから、遅いわけはないと思います。

書込番号：18923961

[PENGUINCOOL]

遮光器土偶さん、有難うございます。シグマ70-300より、写りがよくなるんだろうなと期待しています。すみません、大三元ってなんでしょうか(^-^;

書込番号：18925331　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

PENGUINCOOLさん

> 大三元ってなんでしょうか

正しくは、麻雀の「白・發・中」です。

レンズの世界では、広角・標準・望遠のF2.8通しのレンズが大三元として言っています。
また、広角・標準・望遠のF4通しのレンズが小三元として言っています。

書込番号：18925340

[PENGUINCOOL]

おかめ@恒武平氏さん
ご教示ありがとうございます!

書込番号：18926597　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENGUINCOOL]

皆様、情報ありがとうございます。このレンズのAFの速度ですが、今シグマ150-500を使っていますが、それより遅い感じでしょうか。すみません。

書込番号：18988252　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさぴぃK3]

Ｋ−３とこのレンズで主にブルーインパルスを撮っています。

このレンズだけだと望遠側が足りないので、
ＤＡ１．４Ｘテレコンを付けて９８−２８０ミリＦ４化して
使っています。でも、やっぱり足りないですね〜、
４００ミリは欲しいですね。

（テレコンを付けてはいますが）ＡＦ速度は遅いですし、
ＡＦ精度も悪く、ピントを外したら最後、ジーコジーコと
行ったり来たりでもう大騒ぎです。

正直、歩留りは悪いのですが、ピンが決まったら
たたき出す画は素晴らしいと思っています。
自己満足の写真を添付します。


追伸
ペンタさん、ＤＡで８０−４００ミリを出して下さい！

書込番号：19088364

[PENGUINCOOL]

まさぴいＫ３さん、有難うございます。　ＤＡ８０−４００出るといいですね。
７０−２００ですが、戦闘機は厳しいんですね。　でもブルーが綺麗に撮れるのはいいですね。

書込番号：19091502

[まさぴぃK3]

PENGUINCOOLさん

歩留りの悪さを数撃ちゃ当たる方式でカバーして（笑）、
ブルーインパルス撮影を楽しんでいます。

このレンズの購入前はＳＩＧＭＡ３兄弟も
考えました。焦点域はブルー撮影には
ドンピシャリなのですが、重さが気になったのと
飛行機限定になってしまうなぁと思い、
風景やポートレートにも良いだろうと
大口径Ｆ２．８のこのレンズを選びました。

あ、ブルー撮影はテレコン装着が前提です。

書込番号：19091786

[okioma]

A001はAFは褒めたものではないですよ。

150-500でピントをその場所の焦点距離で合わせるのでなく、
いったん広角側で合わせ、被写体を測距点に入れながら
追いかけたほうが合わせやすいかと思います。
直進ズーム的に使うのも問題ないかと思います。

書込番号：19091809

[PENGUINCOOL]

皆様、いろいろご教示頂きましてありがとうございました。遅くなりまして申し訳ありません。　御礼申し上げます。　その後、いろいろ考えましてＤＦＡ150−450にリプレース致しましたのでご報告致します。　宜しくお願い致します。

書込番号：19729544