『旧型でもまだまだイケる。なんてね。』のクチコミ掲示板

[武田のおじさん]

みなさんこんにちは。

タムロンがPENTAX向けから撤退して随分経ちましたね。

とても残念です。


PENTAX用のマクロレンズは今ではかなり旧型になってしまいました。（純正以外はコレしか無い？）

それでもいまだに重宝させていただいております。タムロンさんありがとうございます。

まだまだイケますよ。なんて強がり・・・。

画像はトリミングしているのもあります。


でも、やっぱり新型だともっとピントを合わせ易いんだろうなあ。汗。

書込番号：24254538

[アートフォトグラファー53]

1996年発売の152E	2012年ごろに発売されたF004	大きさの差は歴然

自分は初代のレンズ構成が好きです
現行のレンズ構成のタムロン90mmと
F3.5で撮り比べたら
現行は口径食が酷くて
すぐに売りました

初代のレンズ構成のほうがボケに
コシがあり素直
そりゃ85mmF1.4と同じ
変形ガウス型（プラナー型）ですから

自分に言わせりゃ改悪ですね
プラナーは100年以上高画質なんだ
簡単にプラナーを越えられない

今はボケ味なんて判るユーザー減りましたから

AFが
AFが
のユーザーですから
ボケ味を犠牲にして
AF一辺倒

書込番号：24254644　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞武田のおじさんさん

自分も272Eの別マウント使ってました。
柔らかいボケは最高ですね。

コスパも良いと思いますが、F017と併売してるのはボケが現行レンズと違うからではと思います。

F004発売時、手振れが搭載されたのは良いなと思いましたが272Eと比べボケが硬いなと思いました。

272E、まだまだ使えるレンズだと思います。

書込番号：24256581　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞初代のレンズ構成のほうがボケに
コシがあり素直

コシがある意味がわからないんだけど。
麺じゃないし。

ボケが滑らかとか柔らかいとか言うけど。

＞AFが
AFが
のユーザーですから
ボケ味を犠牲にして
AF一辺倒

135�oSTFはMFだけど、Eマウントの100�oSTFは新設計になりAFになった。
AFになってもボケの評価は高い。

書込番号：24256594　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

こんばんは。

私もタムキュー大好きです。
52BB、52E、272Eと3本使ってます。（52EはFマウント）
ペンタックスは、LXも使っているので絞り輪付きの272Eの新品を買えたのは、当時嬉しかったですね。

光学系は、1:2か等倍かで大きく機能は変わりますが、全く同じじゃなくても良く似た写りで感心しています。
すいません、違いがわからない男です。
使ってて似てる描写ってだけでホント嬉しいと思っちゃったんで…。

新しいヤツは駆動方式の進化だけでレンズ構成は72系と同じと思っていましたが、最新版は違うのかな。
個人的には52BBが一番使用頻度高いです。
アダプトール2なので、K、F、FDでマウント替えて使ってるからですが、MFはMFレンズがやり易いですね。

272Eは172Eのデジタル対応だったと思うので、デジタル機では272E使うようにしています。
272EはAFレンズにしてはMFもしやすくてマクロレンズらしいなって思います。
使ってて楽しいです。

書込番号：24257997　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞アートフォトグラファー53さん
＞with Photoさん
＞とりせんさん
皆さん返信ありがとうございます。

みなさんもまだまだ愛用されているようで何よりです。
ますます大事に使っていこうという気持ちになりました。

最近は中古も玉が少なくなっていますので、どのレンズも純正以外は入手が難しくなってきました。

純正以外にもお気に入りレンズがありますので大切に使っていきたいです。

書込番号：24258347