『広角レンズが欲しい』のクチコミ掲示板

[obaseboy]

広角レンズのレンズの購入したいと思い、あれこれ検討しているところです。
候補は、sigam 10-20mm, tokina 12-24mm そしてtamron 10-24mmでしたが、今、この掲示板に上がっている、作例を見る限りでは、tamronは画質がよくないですね。個人的な感想ですが。
Tamronに期待していたんですが、裏切られた感じでがっかりです。
タムロンは、パスですね。　sigma 10-20mmできまりました。
いままで、たくさんの広角レンズの作例を外国も含めて見てきましたが、
sigmaのが画質がいちばんいいですね。次がtokina。tamronは第一候補でしたが、僕的には、もう一つという所です。

書込番号：8591006

[＃４００１]

そーですかね？？

個人の好みの問題とは思いますが。。。
どれも解像感の高いレンズだと思いますよ。。。

なかなか・・・言葉で表すのは難しいのですが。。。個人的な印象は。。。

シグマ・・・「シャキッと・・・」
トキナー・・・「ビシッと・・・」
タムロン・・・「スカッと・・・」

写る・・・って感じかな？

いずれにしても。。。広角に弱いと言われるAPS-Cサイズカメラ専用の超広角レンズが充実する事は喜ばしいことです。。。

ご自分の好みと「感性」を信じて選択されればよろしいかと。。。

書込番号：8591167

[しょう＆そうパパ]

＞sigma 10-20mmできまりました。

では、シグマの方へ書き込みどうぞ。
ここは、このレンズを検討されている方が見ているところです。
ご自分で店頭で試しもせず、どこが悪いかも明らかにせず、頭ごなしに言われても意味が分かりません。

もしくは、シグマの関係者の方ですか？

書込番号：8591771

[コララテ]

ショックだな〜、買っちゃったよ。

天気が悪くて、まだろくに撮ってないけど・・・、買っちゃったからそれなりに使いますよ。
ところで、何が悪いのか？ズームだから甘い、ズーム比欲張ったか？
お隣の渋柿が甘く写ってたな、対角魚眼の方が単体レンズの分シャープかもしれないね。
全体の雰囲気が出れば良しとします、下旬にはこれ使うしかないし。

書込番号：8592289

[ニコペン]

私はA16やA18などタムロンレンズを好んで使っているのでこのレンズに期待しています。

スレ主さんが何処を悪いと言っているかは知りませんが、
私もここまでの作例を見る限りでは期待した程ではないように感じています。

超広角なので歪曲はどのレンズでも多少あり仕方のないところですが、
このレンズは周辺の放射方向への像の流れが大きいし、コントラストももう一つのような・・・

でもまだ参考にするもの少ないので、
しばらくは作例が増えるのや雑誌等の評価を静観していきたいと思います。

書込番号：8595030

[コララテ]

昨日は天気も悪く被写体も良くなかったのですが、今頃桜が咲いていました、撮った感じでは良くない気がします。
Nikonの10.5対角魚眼の方が良い感じです、湾曲を補正しない分そのままが良いのでしょうか。

外周部での流れ、１０ミリの解像度の甘さ、店で見たぐらいでは判りづらいよね。
１５�o以上でとなると「え゛」ってへこみますょ。

書込番号：8597018