『買い替えor買い増し？』のクチコミ掲示板

[take_p]

最近、魚眼レンズの描写に興味を持ちだし、コチラのレンズに目を付けました。

ただ、今現在超広角レンズ　AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4を所有しておりAT-X 107 DX Fish Eye と被ってしまうのではと思っております。

勿論、魚眼レンズと超広角レンズでは撮る絵の目的が違うのは解っているつもりですが、AT-X 107 DX Fish Eyeでも地平線、水平線を画面中央にすると、それなりの歪みの無い絵が撮れるとか。

それならAT-X 124は必要ないかなとも思い出したのです。

17mmから望遠側はシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでカバー出来ます。

そんな訳で、AT-X 124を処分して、AT-X 107 DX Fish Eyeの購入資金に回した方が良いのか？それとも買い増して性質の違う二つの超広角を使い分けた方が良いのか悩んでおります。

アドバイス、よろしく御願い致します。

書込番号：18561443

[松永弾正]

買い増しがベターでしょ。

書込番号：18561667　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

自分は買い換えした事無いので、、、買い足しがいいと思います。

書込番号：18561677

[もとラボマン ２]

take_pさん こんばんは

フィッシュアイと超広角　水平線を中心にすれば　超広角のように見えますが　それでも　やはり超広角とは写りが違いますし　同じように使えないと思いますので　超広角と　フィッシュアイとは別物と考えた方が良いと思いますよ。

書込番号：18561684

[OPJ D-STAR]

タムロンの SP AF10-24mmとAT-X 107 を持っていますが、当たり前の事ですが撮れる写真は全く違いますので107では超広角の代わりは出来ません。歪みのない部分をトリミングしても平凡な写真になるだけだと思います。買い増しの方が後悔しないと思います。
参考のためにページを貼り付けます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

書込番号：18562151

[遮光器土偶]

　私なら買い増しです。以前に別にレンズですが焦点距離を合わせて、知人の持ってる魚眼と比べたことがありますけど、水平をだしても周辺部の写りが違います。焦点距離の数字は同じでも違うレンズとして扱うべきだと思います。

書込番号：18562248

[愛茶（まなてぃ）]

主さんとちょっと違うけどsigma10/2.8とATX116とsigma17-50/2.8で使ってます。
魚眼と超広角で一番違うのは、寄った撮影。ワイドマクロの時だと思います。
ATX116の11mmと魚眼の10mmは全く別ですね。なので買い増しです。

書込番号：18562408

[C'mell に恋して]

take_pさん　こんにちは

　同じ光学系のpentaxの12-24mmと10-17mmを持っていますが、別物と考えて
　良いかと思います〜。

　10-17mmでも写し方によって広角風に撮影できますが、四隅には湾曲が残り
　ますので、四隅に直線が入り込むような感じの時に困ると思います〜。


　可能であれが、10-17mmを購入され、12-24mmと使い比べて、12-24mmの
　行く末を考えた方が良いかと思います〜！！！

書込番号：18562838

[take_p]

みなさんアドバイス有難う御座います。
返信遅くなって申し訳ありませんでした。


＞松永弾正さん
やはり、買い増しの方が得策かもしれませんね。


＞しんちゃんののすけさん
レンズ資産は買い換えより、買い増しが正解かも。(^-^)


＞もとラボマン ２さん
フィッシュアイは超広角に撮れるが、全く別物なんですね。
参考になりました。


＞OPJ D-STARさん
実際に超広角とフィッシュアイを使用されてる方の御意見、参考になりました。
水平線を中央に持って来ても、歪は無くならないのですね。
買い増しが正解みたいですね。

書込番号：18572737

[take_p]

＞遮光器土偶さん

＞焦点距離の数字は同じでも違うレンズとして扱うべきだと思います。
単純に焦点距離を合わせて、水平線を中央に持ってくれば、超広角と兼用できるかと考えたのですが、甘かったみたいです。
AT-X 124を処分してたら後悔する可能性があったようで、質問させて頂いて良かったです。


＞愛茶（まなてぃ）さん

＞魚眼と超広角で一番違うのは、寄った撮影。ワイドマクロの時だと思います。
そうか、寄った時の事を考えておりませんでした。
超広角の時もそうですが、漠然と風景全体を広く撮るより、一点寄って、背景を広角に写し込む方が面白い絵を撮れたりしますのもね。
その寄る対象をサイドに配置する事もありますし。

理解出来ました。
AT-X 124は取り合えず処分せずに残しておく事にします。


＞C'mell に恋してさん
AT-X 107の光学系はpentaxとの共同開発商品ですね。
同じ光学系をお持ちの方の御意見、参考になります。

＞四隅には湾曲が残りますので、四隅に直線が入り込むような感じの時に困ると思います
どう工夫しても、四隅には歪が残ってしまうのですね。
確かにその四隅に直線的な物が入ってしまうと苦労するかもしれません。



皆さんのアドバイス通り、AT-X 107を購入してから、実際に取り比べてみてからAT-X 124をどうするか判断する事にします。
多分、全て残す事になるかと思われますが。（また増えた・・・。＾＾；）

アドバイス、有難う御座いました。

書込番号：18572781

[take_p]

	接写がかなり楽しい	これまでとは違う楽しい絵になりますね	逆光にもかなり強い

皆さんのアドバイスを基に、AT-X 107を買い増ししました。

さっそく、家族を引き連れキャンプに行って試撮り。

嫁さんからは、着いたそうそう、「お父さんの目的は撮影やろ」と見抜かれてましたが。＾＾；

感想は、一言で、これは面白いレンズやなって事です。
思いの他、接写が楽しい事と逆光にも強い事がが解り、これだけでも購入した甲斐があったと言うものです。

コレまでのレンズで構図にマンネリ間が出てきて、なんか楽しくないなと考え始めてた私にとって、撮影の楽しさを思い出せてくれるレンズになりそうです。
一種のスパイスレンズと言うべきでしょうか。

AT-X 124といろいろ撮り比べてきましたが、アドバイス通り、全くの別物レンズでした。
AT-X 124は残しておくべきですね。

お礼を兼ねて、下手くそな絵ですがUPしておきます。
みなさん、有難う御座いました。

書込番号：18606419