『SAL2875比』のクチコミ掲示板

[TANIOKA]

時代遅れな相談お許しください(^_^;)

ボディはα99、レンズはタムロンA09を使用しています。
A09の写りそのものよりも、AF-Dが使えないことによるAFエリアの狭さと精度に不満があり、また予算的にZ2に手が届かないためこちらとSAL2875で迷っています。

・動体撮影時のAF速度/精度は2875と2470ではどちらが優れているでしょうか？
普通に考えて2470だろとは思うのですが、所有している初期型70200のAF追従が中々遅く初期型のSSMにあまりいい印象がありません…(^_^;)

・逆光耐性はどちらが良いでしょうか？
2470の方は逆光に弱いとチラホラ見かけますが、2875は比較対象がA09だからなのかさほど悪い評価を見ません。

さほど両者に差がないのであれば軽い2875にしたいと思ってますが…

書込番号：21711106　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞TANIOKAさん

標準ズームの動体は難しいモノが有ります。
動体は望遠ズームのほうが簡単です。

なぜなら 望遠⇒圧縮効果だから
動体を連写した時
1コマの差が少ないのです。

標準ズームの動体は
AFで撮るとロクな結果になりませんから
披写界深度を考えたF値で
MFで撮ってます。

MFだと レスポンス良く
シャッター切れるし

難しい？
1988年までは
コレしか方法が無くて
皆がしてたんですよ。

書込番号：21711217　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

未だにα99？　そりゃ遅いわ。
たぶんミラーレスより遅いはず。

書込番号：21711397　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

このレンズは逆光耐性低いです。

28ｰ75比較ではなく、10年前に買ったシグマのマクロ付き24ｰ70F2.8のほうが耐性高いです。


また、α99での動体撮影は真ん中以外は歩留まりかなり落ちます。

私の撮り方とAFｰDは合わず、真ん中を基本としたゾーンなどのほうが良かったような。

それでも明るい光源があるとAFが合わないこと多々、少しピントずれてもカメラは合焦のままだったり。

被写体と撮り方にもよるでしょうが、私の使用感です。

フルサイズミラーレスでこのα99より速いのって最新の３機種しか無いですよね。

書込番号：21711546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TANIOKAさん
メーカーに、電話！

書込番号：21712377　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

α99 + 135Z	α99 + 135Z

＞TANIOKAさん
α77�Uとα99でSAL50F1.4Z SSMのAF速度を試してみました
α99は、遅く感じます。
SSMが遅いというよりα99のAF性能で限界付近なんだと思います。
α99�Uはα77�Uと比べてSSMだと少し速い。
カプラ方式はレンズによっては別次元の速さ。
AF性能は新しいカメラの方がやっぱり優位、それは仕方ないですね。

僕があなたの立場なら無理してでもSAL2470Zを検討します。
逆光特性が気になるようなので�U型買うでしょうね。

１）SAMは18-135mmを除いてかなりAF音がうるさい
２）買った後、撮影シーンによっては2470Zへの思いが復活する
３）安いレンズ買っても下取り時ほぼ値がつかない
４）将来α99�Uなど買った時にSSMの方が生きる。レンズは資産だと思います

ちなみに僕は標準ズーム持ってません。
28-75 SAMと2470 SSM�Uで迷って、どうせ使わないから要らないと、その当時判断しました。
16-35と70-200、間に単焦点レンズ50/85/135の組み合わせです。

α99は白飛びしにくいしダイナミックレンジの広さと画質の良さが好きでした。
僕にはAF性能より連写が遅かったのが、物足りなかったけど今でもいい機種だと思います。
沢山使ってあげて下さい。

書込番号：21712546