『どちらを選びますか、選びましたか。』のクチコミ掲示板

[ちゃーくん]

いづれも生産中止品ですが、CN-HDX300DとKX-GT300Vのどちらにしようか迷っています。
通販等では似たような価格ですので、性能差の勝負と言ったところだと思っています。

ちなみに私がカーナビに求める機能としては、
　１、ルート案内の正確さ。
　２、リーゾナブルなルートで目的地まで案内してくれる。
　３、地図の見易さ。
　４、目的地設定のし易さ。
　５、ルートを外れた時のリルートの早さ。
等であり、DVDが見れるとか、ジャンル別に店舗が探せるとか、音楽が聞けるとか、その他最近流行りの付帯機能は、一切必要ありません。

皆さんの屈託の無いご意見をお待ちしています。

書込番号：2719102

[K11マーチ乗り]

私はHDDナビが欲しかったので、HDX300Dにしました。

１・２・４に付いては、両者の差は少ないと思います。
３については、GT300Vの方が見やすいですね。私はGT50Zからの買い替えですが、唯一ショックを受けたのが液晶の出来の悪さです。同じ松下でも違う会社ですから、液晶の仕入れルートも違うのでしょう。
５については、単に速さだけ言うならHDX300Dです。短い距離で分岐が連続する道でもリルートが間に合います。しかし、GT300Vでもストレスを感じない必要充分な速さだとは思います。

書込番号：2719173

私はCN-HDX300Dで義理の妹がKX-GT300Vを使っています。
KX-GT300Vの感想ですが、リルートに関してはK11マーチ乗りさんが
おっしゃる通りでストレスは感じないですね。
遅いなぁと思うのは表示スケールの拡大・縮小の時や
検索スピードではないでしょうか。
これだけに限っては差が大きいですね。
案内についてはKX-GT300Vの案内の方が優れている場面もあるような気がします。親切というか 細かいというか わかりやすいというか…
地図の作成メーカーが違うので、そういう差はあるのでしょうね。
まぁ、ケースバイケースだとは思いますが。
自車位置に関してはKX-GT300Vもマッチングはいいですね。バッチリです。車速センサーも繋いでいるのでCN-HDX300Dと遜色ないです。
DVDが見れるとのいうのは渋滞の時とか重宝するかもしれないですよ！？
ご参考までに…

書込番号：2721373

[ちゃーくん]

貴重なご意見を有難うございます。非常に参考になりました。
GT300Vについては昨年暮に地図の改訂版が出た様ですが、今後の安定供給を考えた場合、ゼンリンと松下のどちらが安心できますかね。

書込番号：2724046