『音質はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ふくすけまん]

このナビの購入を検討しています。

このナビはＤＳＰとかＥＱとか付いているのでしょうか？
音とかは余り期待しないほうが良いですか？

書込番号：4275289

[number0014KO]

＞このナビはＤＳＰとかＥＱとか付いているのでしょうか？
ありますよ。
http://panasonic.jp/car/navi/products/HDS955_935_905/f/av02.html

書込番号：4275383

[bonchan_527]

何を（POPS？クラシック？）聞くか。どこまで求めるか？ですね。
スピーカーの性能や取付車種などDSPやEQだけでは対処できない因子もあると思います。私が使ってみての感想は、前評判ほど劣悪ではないかな？と感じました。たしかにアルパインやカロッツェリアほどの音質は期待できませんが。今は特に不満は感じません。
ナビの性能を加味すると満足のいくコストパフォーマンスだと思います。私自身は今後はスピーカー換装、パワーアンプの増設、デッドニングなどで環境のレベルアップを図るつもりです。

書込番号：4275525

[SAMPO]

自分はパナの950MD（5.1ch）からカロの990MD（4.1ch）に乗り換えました。
音質は別にパナの方が悪いとは思いませんでしたよ。
もちろん音の出し方はそれぞれ違いますが
そこは好みの問題だと思います。
ただしカロはセンタースピーカーが無くても
音の定位が決まり易いと言うか素人でも
自動で設定してくれる機能があります。
パナは自分で色々いじって調節しなければ
なかなか決まりません（それが楽しいのですが）。
センタースピーカーを足してあげると決まりやすいです。

で、オーディオの機能はカロの方が多いです。
その代わり使い勝手や分かりやすさはパナの方が上です。
たまに助手席に乗る人もパナの方はすぐ覚えましたが
カロの方は結構混乱してしまいます。

画質は、圧倒的に950MDの勝利ですね、
DVDやTVをたくさん見る人にはオススメです。

ちなみにナビの案内の性能は性格は違いますが
どっちもどっちです。
ただしカロは音声案内の声が主張（抑揚）が強すぎてうっとうしいです。

以上、長々書きましたがパナの音は別に悪くないです
買って損はないと思います。

書込番号：4276890

[PRADO LX]

それでは、何故ＳＡＭＰＯさんはカロの９９０ＭＤに乗り換えたんですか？

書込番号：4277213

[SAMPO]

＞それでは、何故ＳＡＭＰＯさんはカロの９９０ＭＤに乗り換えたんですか？

まずパナを購入した理由は5.1chとWVGAの綺麗さです。
しかし買ってから気づいたのですが、
自分はDVDはほとんど見ないし案内中も画面はチラ見しかしないので
5.1chもWVGAもあまり意味が無い？と言う感じでした。

そこであらためてカロと比べてみるとナビやAV以外の
プラスアルファの部分が充実しているので乗り換えたわけです。

具体的に言いますと一番の理由はリビングキットです。
自分はパソコンにmp3ファイルを取り溜めているので
自宅に居ながらファイル転送できるのはとても便利です。
事前にルートを設定しておけば車に乗ってから
あれこれする必要も無いですし
パソコンの地図ソフトと連携しての地点登録なんかもできます。
あとフィーリングプレイといって道路状況や天気、時間によって
最適な曲を再生してくれる機能も面白いです。
ちなみにリビングキットはコンポにつないで
HDDミュージックプレイヤーになります。
それからステアリングリモコンや携帯のハンズフリーでしょうか。

ただしこれもカロにして気づいたのですが
画面はチラ見しかしないと言ってもやはりパナの方が
一瞬で情報を読み取れるように思います（まだなれてないせいもあると思います）。

ですのでパナはDVDを中心としたビジュアルの部分に
重きを置く方にはとてもオススメだと思います。

あと余談ですが取り付けは自分でしましたが
パナの方が1din&1din、ハイダウェイユニットなしなので楽でした。

書込番号：4277445

[kitakarasu103]

>>SAMPOさん
スレ違いかもしれませんが、この機種とカロの使用感をもう少し詳しく教えてもらえますでしょうか。

MP3をハードディスクにコピーできるという機能に惹かれてこのナビ（正確にはHDS935MDなのですが）を検討しています。

画面の精細さや、WVGA、5.1ch、にはあまり重点を置いておらず、MP3がハードディスクにコピーできるという機能だけでこのナビに惹かれています。

カロの990Mも検討はしたのですが、ハードディスクを家に持ち込むよりもSDカードにコピーしたほうが楽なのかなと思いこのナビにしようかなと思っていました。

SAMPOさんの書き込みを読んで、やっぱりカロのほうがいいのかなと悩んでおります。

自宅では音楽はすべてMP3で管理しています。

IDタグの扱いや コピーする、聞くと言った点ではどちらのほうがよかったか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：4289932

[SAMPO]

ナビに音楽をコピーする方法は自分的には
カロのリビングキット経由の方が楽だと思います。
パナのSDカードの場合はPCからSDカード
そしてSDカードからナビへと2度手間になります。
リビングキットなら寝ていても大丈夫ですし…。
転送速度的にはカロもパナもどちらも遅いです。
ただしあくまで自分個人の感想ですのでkitakarasu103さんが
SDカードのほうが使い勝手が良いと思うならパナにしておいたほうが
後悔しないと思います。
あとパナもカロも1度ナビの中にフォルダを作るとその中に
新たに1曲だけ転送というのは出来ません。
のでSDカードの容量は転送したいフォルダの最大の容量より
多い物を用意した方がいいと思います。
ID3tagはパナは1.×に対応カロは2.×まで対応です。
音質は好みの問題ですがパナは標準で5.1ch対応です、
これは音楽を聞く場合にも結構有効です。
というのもカロの場合はフロントもリアも同じ音を
SPから出しているのですが前席では丁度良くても
後部座席に乗るとかなりうるさく感じます。
一方パナはドルビープロロジック�UにすればリアSPは
残響音的なものを出せますので全席でも後席でも
丁度良く聞けます。
再生方法はカロのほうが豊富ですね。

まあ、これだけ書いといてなんですがあまり人の意見に流されるよりもご自分に合った方を選べば良いと思います。
どちらもメーカーの最高機種ですのでどっちが良いというのはありません
ただ性格が違うだけです。

書込番号：4292164

[kitakarasu103]

SAMPOさん
回答ありがとうございます。

ひとつだけ教えてもらえないでしょうか。

>あとパナもカロも1度ナビの中にフォルダを作るとその中に
>新たに1曲だけ転送というのは出来ません。

ナビの中のフォルダを削除して、フォルダ単位で再度転送しないといけないということでしょうか？

書込番号：4293712

[SAMPO]

＞ナビの中のフォルダを削除して、フォルダ単位で再度転送しないといけないということでしょうか？

その通りです。
例え同じ名前のフォルダを作り転送しても
同じ名前のフォルダが2つになるだけです。

書込番号：4293910

[kitakarasu103]

SAMPOさん
大変参考になりました。
ありがとうございました。

どちらも一長一短ありいまいち決めきれないので、カー用品店で実物を見に行ってみて、実際に操作してみてもう一度考えてみます。

書込番号：4294107