『2002年モデルからの進化は？』のクチコミ掲示板

[のりりんこ]

2002年モデル CN-HD9000WD を使用しており、地デジを見たいという理由もあり買い替えを
検討しています。
2008年モデルにはオンダッシュがありませんので、この機種かなと思っているのですが、
2002年モデルと比べ、どれぐらい進化してるのかいまいちわかりにくく、今ひとつふんぎり
がつきません。

店頭で地図を見てきましたが、HD9000WDとはそう変わらないように思いますし、カタログを
見てもスーパーライブビューとか交差点案内とかも殆ど一緒です。
勿論、地デジ、タッチパネル、おでかけストラーダとの連携等々の機能アップはありますが、
肝心のナビ性能、精度の点で、それほどの進化が感じられないなら2007年モデルへの買い替
えはもったいないような気もします。

2008年モデルはフルモデルチェンジですので、地図やナビ性能も大きく変わっているよう
に思いますが、サイトやカタログの写真を見る限りでは、交差点案内とか3Dとかの部分で
少し地味というか、イクリプスと同じような感じになり、パナのオリジナリティが失われ
たような印象も受けます。検索一覧や登録ポイント一覧の右側に小さく地図が表示される見
せ方も2008年版ではなくなってますし、駐車場検索もデパートとかの提携駐車場のみになっ
ています。
CN-HD9000WDの地図は気に入ってますし、駐車場検索（パーキングサーチ機能）も結構使う
ので、2008年モデルにした場合、そういう部分で使い勝手が悪くなってしまうような気も
します。

ナビ性能や地図表示、3D表示が2007年版では目に見えるほど進化しているのなら2007年版
を買いたいのですが、それほどでもないなら、今のまま辛抱して、地デジチューナーだけ
を付けるのもアリかなと。


５，６年前のモデルからこのモデルに替えられた方がいらっしゃいましたら、感想をお聞
かせいただきたいのですが。

よろしくお願いいたします。

書込番号：7991384

[PPFO]

CN-HD9000と2006年のHDS960TD両方使用中、
9000Dには後付で地デジを接続しています。

仰るとおり機能は新しいモデルのほうがはるかに便利ですが
HD9000Dに慣れているのでこの差はあまり気になりません。
ナビ性能・自車位置精度に関してもHD9000でも充分高性能で
不満もありませんし960TDも殆ど変わりません。
ルートの引き方やクセは全く同じです。
なので私はどちらを使用していてもストレスはありませんので
のりりんこさんもナビ我慢もありかと思います。
ただ、地デジ画面については同じパナの地デジ・VGAモニターでも
960はコンポーネント接続で抜群に画面が綺麗なのに対し
9000と地デジの組み合わせはコンポジット接続になるためか
普通の画面と言う感じで見劣りします。

個人的には基本性能は同じでも機能向上と地デジ画質の綺麗さで
地デジを追加するなら買い替えかな？と思います。

ご参考までに・・・・

書込番号：7994304

[うーむ。。。]

現CN-DV7700(HD9000の一つ前のWVGA DVDnavi)ユーザーで、955も一時使っていました。

基本的に最新ナビと似たようなものだと思います。こと、ナビそのものの機能についてはルート探索は10年前に使っていたナビと大して変わらん。当時から必要十分できあがっていましたし、かつ操作性も個人的に915と差別化できないと思う程度の発展しかありません。見た目と使い勝手とオーディオ周りくらいです。

ですから、ナビ機能に期待するなら買い換える意味はありません。

今後ナビ機能で大きなステップアップがあるとしたらVICS以上の最新交通情報を元にしたルート探索でしょうが、ホンダやパイオニアは取り組んでいます。でもパナソニックはHD9000では標準添付だったVICSレシーバーを別売りにして退行しているし、通信機能といっても携帯を接続できるのに交通情報はとれないなど交通情報はFM VICSのみ、だるまさんです。ですから、VICSレシーバーを買わないと今より精度が落ちるとお考えいただいて間違いないでしょう。

僕がナビの買い換えを検討したのはDV7700がそろそろ寿命なのかなぁ、という挙動があったからと、今年は地図の更新がなかったからです。でも噂によると地図は隔年更新らしいし、ナビの挙動もちょっと接触が悪かっただけみたいで一部半田付けし直しで治せたので、もう買い換えなくてもいいやという気分になりました。
今後変えるとしても、あなたがいまお使いのHD9000をヤフオクで調達すれば十分かな、と思っていたりして。それがさらにだめになる頃にはアナログ停波になって、パナソニックのナビ部門の幹部も入れ替わって、もうちょっとましな製品を出してくるとおもいますので。

地デジとオーディオとタッチパネルに30万円払えるのならお買いになってもいいと思いますが、TVにそんなにお金を払うつもりがなく、機械が健康ならば、おすすめするのは地図更新ですかね。地図と畳は新しい方がいいし（？）、微妙にナビも賢くなると思います。買い換えの10分の一の投資で済みますよ。

書込番号：7994369

[のりりんこ]

PPFOさん、うーむ。。。さん、
アドバイス＆詳しい情報ありがとうございます。

肝心のナビ機能についてはあまり進化していないということですね。
テレビもたまに見るくらいなのでモニターは今のままで地デジチューナー
だけ付ける形でもいいかもしれないなーと思ってます。
ナビ機能も進化してるなら買い替えるんですけどね。
３０万近く出して買い替えてもナビの画面が殆どかわらないんじゃあガッカリ
ですもんね。
パイオニアに買い替える手もあるんですけど、パイもオンダッシュは０７モデル
しかなくて（AVIC-XH099）、しかも品薄で近くのオートバックスで聞いてもないし、
価格コムでも１店舗しか扱ってなくて、しかも先月よりも値上がりしてるんですよー
地デジもアンプもないのに25万9千円！げげ！ヤフオクの中古だともうちょい安いみたいですけど。
オンダッシュってそれなりに需要があるってことですかねー

それで、あらためてHD9000WDの説明書読んでたんですけど、２００３年のアップデート
で、赤外線通信機能というのが追加されてるんですよね。
今まで気づかなかったんですけど、MapFanの携帯サイトで検索したスポット情報を
ピッ！とHD9000WDに転送して登録できるらしいのです。
これ、ってなにげに便利じゃないですかー。最新の機種にもないですよねー。
SDで登録する機能はあるけど。

で、この赤外線通信ユニットと地デジを付けて、地図更新して、しばらく楽しもうかと
思ってます。
パナも、変な機能ばかりに力入れず、ナビとか通信の機能をもっとアップして欲しいですね。
たとえば、PCで行き先を探して登録した情報を、ナビ側でBluetoothで携帯をつなぐだけで
自動的にナビに登録されるとかすれば、いちいちSD入れたり赤外線使わなくてもPCとナビの
連動ができるし、そーゆー機能のほうが、家の電気付けたり消したり、カメラで家を監視
したりとかいうのよりも魅力に感じる人多いと思うんですよー

てことで、パナソニックさんも、ここ見てたら検討してくださいね。
（見てないだろうけど）
どうもありがとうございました。

書込番号：7999698