『42PZ700が実質20万6820円でした（-1200円くらい）』のクチコミ掲示板

[kaju_50]

最安値でもないですが、価格のご報告です。

本日、池袋ビック本店で購入しました。22万9800円の10％ポイント。ビックSuicaカードでの購入ですので、実質的に10％オフの20万6820円でした。スタンド、送料込みの値段です。

正確に言うと、よく分からないVIERAキャンペーンで、エビス6本のビールが付いてきました。だから1200〜1500円くらい、おまけ付きです。あと、「Panasonic」と大きく書いてあるバスタオル付き^_^;


そこそこ価格交渉しましたが、これ以上無理といわれました。1ヶ月前に聞いたときは750SKなどの発売前で、3万円くらい高い値段を言われましたから、まぁ、よい買い物だったかと。

PZ700系は、もう在庫がなくなりつつあるのかと思っていましたが、店員によれば、まだ在庫はだいぶあるとのこと。もう少し待てば、もっと安くなるかもしれませんが、まぁ、よいかと購入しました。


店頭でパイKUROを見ると、ハーフHDなのに、それはまぁ美しかったですが、コスト優先の買い物でございました。液晶は奥さんが酔うとのことで、プラズマの選択した次第です。

書込番号：6732694

[森の住人白クマ]

一時期の薄型TVと言えば液晶と言う状態から、プラズマがかなり売れているようですね。

液晶は目が疲れると言う人がかなりいますね。僕はプラズマから液晶に変えた捻くれ者
ですが...(^^;)

値段優先でしたか。個人的な感想としてプラズマの画質は、パイオニア、日立、パナの
順で綺麗だと感じました。

パナのプラズマが売れている理由はCMの効果が大きいと思いますよ。

kaju_50さんから見たX6とD800の画質の報告を楽しみにしてます。
以前、D800はブラウン管のTVでも画質が悪い、と言う報告がどうなるのか？

気長にお待ちしてます（^^）

書込番号：6733576

[kaju_50]

皆様、DVDレコ板の住人の会話ですいません。

森の住人白クマさん

日立は、ブランド的に最初から、ありえない感じで望んでいました。日立の原子力発電所なら買いますが（ウソ）、AV機器はどうも。。

この板で、日立は遅延が大きいという話を聞いて、なんとなくそんな感じもした、そして、映り込みが最も激しかった印象でした。うーーん、でもパイとちゃんと比較はしていない気がします。パイの売り場って、別格という感じで、たいてい暗くしてあるんですもの(^^) ハイエンド・オーディオのにおいがしてきますね（自らハイエンド・オーディオのユーザーとしての自嘲も込めて）。

あと、日立はクロが弱いんですね。売り場だと気になりました。これも自宅で輝度を抑えると、変わったかと思いますが、まぁ、無意識的に日立は悪いと思いたかったのかもしれません。


42インチだと、フルHDよりハーフがいいという意見も多いですが、フルを選びました（コスト優先と矛盾しますが）。

両者を比べて、売り場が明るすぎて、自宅ならまた違ってくるかなと思ったのが1点。

さらに、1〜2年経つと、42インチ以上の薄型のハーフHDは市場からほぼ消えると思いますが、そのときになって、我が家のTVを見て、「ああ、うちはハーフなんだな」と思いたくなかったのが2点目です。字幕が出ると、ハーフはすぐ分かりますからね。まだ自分の目でちゃんと見ていないですが、輪郭のはっきりしたアニメもそうかもしれませんね。


とりあえず、このTVを10年は使うでしょう。次に買い換えるとき、それなりの金施敵余裕を持てていたら、次こそは、60インチくらいを30万くらいで買って、壁掛けにしますかね。その時代には、どうなっていることやら。Bluerayなんてまだ使ってるの？ なんてことになっているのかな。でもHD放送は10年では変わらないし、DVDよりBDの寿命は長くなるのでしょうか。


ちなみに白クマさんは、部屋の入り口（でしたっけ？）のサイズから37インチしか選択肢がなく、その時点でパナはまだハーフHDだったんでしたっけ？ もし42インチ以上を今選ぶなら、どれになりそうですか？

書込番号：6733729

[かわいいネコ]

日立の黒が弱いのは私もそう思います。

私もパイ・パナ・日立で横並びで確認しましが
コンサートの映像で黒の映りがパイ・パナ・日立の順でした。

売り場で見るのと家で見るのとでは全然違いますね
売り場ではパナはあまりいい印象ではありませんが
地デジ・BSデビタルなどきれいです。

この先プラズマもフルHDになると思いますので
いい選択ではなかったでしょうか
（私もそうでした）

10年後にはがらっと変わってるでしょうね（たぶん）

書込番号：6734526

[kaju_50]

かわいいネコさん

お返事ありがとうございます。実際、他の方も書かれていましたが、リビングで見ると、店頭で感じたザラツキとか、本当に分からなくて、満足でございます。いや、ホントに綺麗です。

同じリビングで、KUROも見てみたい気もしますけどね。

書込番号：6735936

[森の住人白クマ]

＞日立はクロが弱いんですね。売り場だと気になりました。これも自宅で輝度を抑えると、変わったかと思いますが

僕は余り感じませんでしたが？。今度改めて見て見ますね。

＞両者を比べて、売り場が明るすぎて、自宅ならまた違ってくるかなと思ったのが1点。

設置している場所の明るさで印象は確かに違いますね。お店では液晶、自宅ではプラズマ
何処かでそう書いてあったのを見ましたね。

僕もプラズマから液晶に変えた一番の理由は、フルHDでは無い点でした。
（本当の一番は置けないからと言う突っ込みは止めてね）

BSデジタルと地デジの画質の差も分かりませんでしたので、フルHDで良かったと思いますよ

＞ちなみに白クマさんは、部屋の入り口（でしたっけ？）のサイズから37インチしか選択肢がなく、その時点でパナはまだハーフHDだったんでしたっけ？ もし42インチ以上を今選ぶなら、どれになりそうですか？

今のモデルは液晶だけ見たので、プラズマの方は分かりません。LT-42LH805も反応速度が
秒間120フレームに上げ、残像感は確かに有りませんでしたが、黒のコントラストが
矢張り潰れていました。

別にアクオスで特に不満は有りませんし、量販店で見て、こんな綺麗な物が出るなら
待てば良かったと思わせる物はプラズマ、液晶共に今の所有りませんね。
結局皆さんも妥協して購入してると思います。

何年か後にはそう思わせる物も出て来るとは思いますが、ハイビジョンが1080iのままなら
かなり先になるかな？。

出るか？ソニーの有機EL42インチ（^^;）

書込番号：6735997

[奇妙丸]

フルHDプラズマの御購入なによりです。

今更ながら薄型TVの価格の下落は凄いモノですね。
私が購入した32型の液晶が約20万でしたから、僅か2年で隔世の感があります。

液晶・プラズマ共にエポックメイキング(言い過ぎかな？)な機種が出る度に量販店に見に行くのですが、
サッカー中継での動体ブレは手持ちの液晶と差を感じる事が未だに出来ません。
御時間が有ったらで結構ですので、御都合の良い時にサッカー中継での印象をお聞かせ下さい。

それとBDレディもなによりです。
私は反対にフルHDレディですが、SHVの2015年まで頑張ります。

書込番号：6736221

[kaju_50]

またレスをありがとうございます。明日、朝一の仕事の用意とかがあるんで、取り急ぎ御礼まで。また時間があるときに、レスします。


奇妙丸さん

ブログにもたくさんコメントいただき、ありがとうございます。おかげさまで、ようやく買えました！

サッカーですが、先日の日本×カメルーン戦をまだ見終えていなくて、DRの状態でちょっと見てました。今日1番の感動でしたよ。引いた画像で、あんなにチッコイ選手の身のこなしとか髪型とか、はっきり分かってこれがHD画像かと感動しました（サウジ戦は、ソースがダメでどうしようもなかったですね）。

残像感は、倍速液晶でも、舞台のライブでパンされたりすると、「ううぅ」となりませんか？ プラズマはそういうときは、確実に優れていると思います。

サッカーでの残像感は、液晶でじっくり見ていないので、なんとも比較できません。といあえず、目の前のプラズマでは、問題を感じませんでした。


いかん、いかん、ちょっと仕事して今日は早く寝ます(^_^)

書込番号：6736805

[奇妙丸]

kaju_50さん
素早くレスを頂いたのに、書き込みが遅くなりました。

>引いた画像で、あんなにチッコイ選手の身のこなしとか髪型とか、はっきり分かってこれがHD画像かと感動しました

正ににそうなんですよ。
SDだと外見に特徴のない選手は動きがないと人物を特定するのは困難ですが、
HDなら静止画でも見分けが可能です。

>残像感は、倍速液晶でも、舞台のライブでパンされたりすると、「ううぅ」となりませんか？ プラズマはそういうときは、確実に優れていると思います。

そうなんですか、福音です。
ありがとうございました。

以下は読み流して下さい。
単なる愚痴です。
>（サウジ戦は、ソースがダメでどうしようもなかったですね）

あの位は慣れてしまいました。(涙)
海外サッカー(特に東欧)では、ハーフD1か？と思うような中継もあります。
先日のアルメニアからの中継では、ゴール裏の無人固定カメラはどこにもピントが合っていませんでした。

書込番号：6739042

[kaju_50]

森の住人白クマさん

> 僕もプラズマから液晶に変えた一番の理由は、フルHDでは無い点でした。
（本当の一番は置けないからと言う突っ込みは止めてね）

おっ、想像はばっちり当たっていましたね。トンチンカン（死語？）でなくて良かった(^^)

> フルHDで良かったと思いますよ

ありがとうございます。

> 何年か後にはそう思わせる物も出て来るとは思いますが、ハイビジョンが1080iのままならかなり先になるかな？。

私もそう思います。ということで今回はよい買い物でした。

私が今回、なぜ42インチかというと、30万円くらい出して買ったお気に入りのAVラック（ソニー製、買って12年）には、そのサイズがギリギリだったからです。50インチでも25万くらいでしょうから、コスト的には上を目指せたのですが。

10年後にはラックごと買い換えて、大きなサイズを目指します。



奇妙丸さん

> 海外サッカー(特に東欧)では、ハーフD1か？と思うような中継もあります。

そうそう。海外はどうしようもないですね。ブラウン管だったときでも、きつい画像はありました。

私が見るサッカーは9割くらい、日本代表戦なので、まぁ日本中継のときだけ楽しみます。あっ、今年もセルティックのチャンピヨンズ・リーグもHDの可能性がありますね。しょぼいチームですけど、応援してしまいます。

書込番号：6744791

[奇妙丸]

>今年もセルティックのチャンピヨンズ・リーグもHDの可能性がありますね。しょぼいチームですけど、応援してしまいます。

今年からJスポPがHD化しましたから、昨年よりはHDでの中継が増えるかもしれませんね。

ビッグクラブとは言えませんが、昨年は初の決勝トーナメント進出。
今年もスパルタクモスクワを破っての本戦進出ですから、
決してしょぼい訳では有りませんよ。
俊輔には大舞台での経験を積んで、南アでは活躍して欲しいですね。

無関係の話で更に板違いとなりますが、ソニーの新BDは安い(CPが高い)ですね。
紅白が無圧縮なら2層BDに入りますし、H.264ならHDでも1層BDに入ります。
年末にどうですか？

書込番号：6747446