『ビエラかウーか・・・』のクチコミ掲示板

[saku13]

パナソニックのTH-42PX70か日立のP42-HR01のどちらにしようか迷ってます。
ビエラはビエラリンクが気に入っており、レコーダーもディーガにしようと考えてます。
日立のウーは、ＨＤＤ内臓というのがテレビ録画が簡単でお得かな？というのと
画素数がビエラを上回っているので、店頭で比較しても若干きれいかな？（気のせい？）
と思っています。
一長一短かもしれませんが、どんなものでしょう？
ちなみに、ビエラだったらプラズマＴＶとＤＶＤレコーダーとあわせて
２０万くらいを考えてます。
日立のP42-HR01はだいたい１５万くらいが相場でしょうか？

書込番号：7446999

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
ビエラは旧型のPX70より発売ホヤホヤのPX80と比較されては如何ですか？
不評のフィルターが改善されてかなりスッキリ画質になったとの評価ですよ。
HDD内蔵と画素数の多さならウーでしょうが・・・

書込番号：7447293

[dvdram2007]

ぶっちゃけ画質は自宅リビングに並べて比べないと判断つかないと思います。
自分の目では大差ないように感じました。
PX70は霧フィルターがあり映り込みが少なく、HR01は映り込みがある反面多少くっきりというこの程度の差でしょうか？
HR01は録画は出来ますが光ディスクへの書き込み保存は出来ません。（まあ見て消しならば大丈夫ですが）
PX70＋レコーダー（当然ブルーレイですよね？）はそれが出来ますが少し値が張ります。
その辺の価値観をsaku13さんがどう捉えるかですよね〜。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：7447679

[satoakichan]

saku13さん おはようございます！
　
悩みますね、どちらがいいか？判断基準はdvdram2007さんが示されている通りだと思います。

ルージュさん！珍しいどうされましたか(^^;)　いつもの的確な答えを待ってますよー！

書込番号：7448640

[丈直し豊]

選択の条件として、やはり一番は画質の好みだと思いますが、もしそれが優劣つけがたいなら、録画機能付きのWoooで良いのでは？

後にパナのBDレコを買うとしても、見て消し用には大変重宝するはずです。

しかもWoooの録画に関する機能はとても多彩で、オマケの域を越えてると思います。
私は年末パナのBW800を購入しましたが、Woooにも劣る点が結構あるので挙げてみます。
●録画済番組のフォルダ分けができない
●録画済番組の番組情報・データ放送が見れない（記録自体はしているので容量の無駄使い）
●任意のキーワード検索ができない
●文字入力の辞書がおバカさん
（例：「さわ」と入力して「澤」が変換候補にでてこない！→知ってる「澤」のつく名字をいくつか入力してみて、「澤井」さんでようやく解決…〈苦笑〉）

Panasonicって他社が真似できない様な凄い技術は持ってるのに、より快適に使ってもらおうという、この様な細かい配慮が足らないんですよねぇ。
BW800の画質など基本性能はトップクラスなだけに惜しい…
最後に愚痴っぽくなってスミマセン。

書込番号：7457252

[dvdram2007]

みなさんこんにちわ！
ビエラかウーか自分の中の判断基準の中でビエラにはあってウーにはないものが一つありました。
それはPCの入力端子です。ビエラにはノートパソコンなどを接続して
大画面でプロジェクターのようなプレゼンやPCでしか見れない動画などを鑑賞可能
です。が、ウーにはその端子がありません。
あくまでこれは私の基準でありプラズマにPCを繋げる予定のない方には関係のない事ですが・・・。

書込番号：7459448

[aro-ha]

便乗ですいません。
ウーのH01だと、かなりお安いですよね？
画質など、ビエラに比べて結構劣りますか？ちなみに、液晶のキツイ感じがきらいで、ブラウン管にちかいのが好みなんで、プラズマかとおもいまして。

書込番号：7459912

[丈直し豊]

aroｰhaさん
＞画質など、ビエラに比べて結構劣りますか？

あたかも常識の様にVIERAに比べてWoooが劣る事を前提として質問されてますが（笑）、根拠は何でしょうか？

あなたは【フルスペック】【亀山】【名画】の洗脳に打ち勝った、優れた判断力をお持ちの方かとお見受けしましたが…。

書込番号：7462331

[美穂ちゃん]

私も購入前にビエラとウーを比較して見ていましたが、お店の明るい所ではウーの写りこみが大変気になりました。家では比較するテレビもない訳ですし、お店ほど明るい所にテレビを置くのでなければ、どちらでも良いと思います。私は値段とデザインで決めました。この２機種で選ぶなら、どちらを購入しても後悔はないと思いますよ。

書込番号：7468728

[aro-ha]

そうですか。
どうしても、値段のほうの差が気になってしまっていました。
WOOOをおいているところが私の近所にはなく・・・
すいませんｈｎ。
私の印象かわりました？？
そんなことありません。
わたしは、機械はまあまあ得意なほうですが、それほど詳しくないもので・・・
ところで、
＞あなたは【フルスペック】【亀山】【名画】の洗脳に打ち勝った、優れた判断力をお持ちの方かとお見受けしましたが…。

これはどのようなことですか？？ｗｗｗ
そんな風に見えました？まあ、亀山には反対ですけどねｗ
おっと、またたたかれるかもしれないので、好みで会わないだけです

書込番号：7468911

[丈直し豊]

aroｰhaさん
値段が高いから高画質と思ったという事でしょうか？
その考え方は危険だと思います。発売時期が少し古いだけでかなり安かったりもしますし。
特にテレビの場合は何が良いか？は、感性に頼るところが大きいので。

多くの人は情報に流され、プラズマやリアプロなどと比較する事なく液晶を購入しています。
しかしプラズマを選択する人は必ず液晶と比較しているハズです。
だからプラズマを支持するaroｰhaさんなら値段・イメージに流される事なく、ご自分の眼で画質など判断できると思ったのです。

これは全ての消費者にお願いしたいのですが、別に液晶でもどれでも買ってもらって良いのですが、その前に比較だけはして頂きたいのです。
売り方の上手なモノばかり生き残り、本当に良いモノが消えていく事は、結局消費者全体の不利益につながりますので。

Woooの展示が近場に無いという事で…、それは失礼しました。
でも購入前には現物見といた方が良いと思いますよ。

書込番号：7469665

[aro-ha]

そうですね。
自分も液晶の明るさにはついていけなくて・・・
若いのにｗ
目が陣陣するんですよ

購入するときはLABI池袋あたりまで足を運んで買おうと思います。
リアプロは、見たことあるのですが、たしかにいいのですが、奥行きがありますからねぇぇぇ

それと、私は比較的いろいろなものを比較して買うのが好きなので、いざ購入となったらかなり調べて・視聴して、店員より詳しくなったなと自信がついてからにしていますから、店員にも聞きながら、このひとはなに売りたいのかな〜
なんて創造しながら商品選んだりしてますよ。
店員も結構いい加減ですからねｗ

ではでは。
はやくWOOOの現物を見てみたいです。
ヨドバシAKIBAがいいかな？

書込番号：7469939

[丈直し豊]

私は現在プラズマを使ってますが、購入前、いろんな量販店を巡っていた時、どこに行ってもAQUOSフェアが開催中で、ヒドイ場合は「プラズマが見たい」と言ってるにも関わらず、「今はAQUOSがオススメですよっ！」てプッシュされました。
私も最初はハイビジョンTV＝AQUOSと人並みに洗脳されてましたが、実際量販店であの動画ボケを目の当たりにして「なんじゃコリャ？こんなのが売れてんの!?ブラウン管のがマシじゃん！」と、一気に洗脳は解けました（笑）。

私は先にハイビジョンレコーダーを購入してブラウン管で地デジなどは視聴してたので、ハイビジョン放送やソフトのキレイさと混同せず、純粋にモニターとして評価できたのだと思います。

昨今、これだけ薄型テレビが売れてる背景には、HD放送が深く関わっていると思います。
もし量販店のデモ映像がアナログ放送だったら、売り上げ半減どころじゃないでしょうから。
しかし残念ながら大方の人は比較対象がアナログ放送を投影しているブラウン管なのです。
それに比べればどんな液晶でも、HDソース映してればそりゃキレイに見えるでしょう（笑）

当然ながら店側は慈善事業じゃないので、安いモノを高く売りたい。
だからこちらも身を委ねるのでは無く、おっしゃる様に充分勉強した上で「店員さんは敵」くらいに思っておいた方が納得のいく買い物ができると思います。

書込番号：7471175