『音質について』のクチコミ掲示板

もう１０年近くパイオニアVSA-55を使用しています。サラウンド効果の自然さには満足していますが、サラウンドOFF時の音質はそれまで使っていたケンウッドの79800円のプリメインより２ランクは下です。SN比も明らかに劣ります。AVアンプはこんなものかと思っていましたが、最近のD2011などは音質・SN比ともにかなり向上しているのでしょうか。たとえばメーカー希望価格79800円のプリメインアンプと同レベルになっているでしょうか？　いささか漠とした質問ですが、アンプのグレードはスピーカーと違って絶対尺度で語りやすいと思うので、御意見いただければ幸いです。

書込番号：2443762

[JOTU]

ある人曰く
『人間の耳はマルチチャンネルは2チャンネルより音質をシビアに感じる事ができない』


現在AVアンプの音質は飛躍的な進歩をとげましたが、通常の2チャンネルアンプ、いわゆるﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟと比べて性能が違うのは否めません。
もちろん、4万のﾌﾟﾘﾒｲﾝと20万のAVｱﾝﾌﾟを比べて……などね極端な比較の対象外ですが12万のﾌﾟﾘﾒｲﾝと16万のAVｱﾝﾌﾟ。このよう場合大抵ﾌﾟﾘﾒｲﾝの音質が優れているハズです。

5.1サラウンド用のAVｱﾝﾌﾟでは
■6チャンネル分のｱﾝﾌﾟは全て同じ電源を共有している。
■6チャンネル分のｱﾝﾌﾟを一つの箱(ケース)に押し込めているためにアンプが互いに干渉し合う恐れがある。
■音場回路を積む事で他の箇所にお金をかける事ができない。また値段に反して一つ一つのアンプにもお金をかけれない。
■音場補正とは言うが、入力信号を歪ませて処理を行っている。
■ｱﾝﾌﾟ背面はケーブルジャングルであり、ノイズの混入なども激しい。


電源の共有に関して言うならばメーカに都合の良い事ばかりで音に良い事など一つもない。
『ノイズを増加させる構造をとった上で、ノイズを減らす努力をした』
のと、
『ノイズを限りなく減らす構造のもと、さらにノイズを減らす努力をした』
のとでは雲泥の差があります。それがAVｱﾝﾌﾟとﾌﾟﾘﾒｲﾝの違いでもあります。

私は音場処理に関しては
『ちゃんとした機器構成、室内調整、機器調整であれば音場処理を使用せずとも、正確なｴｺｰ成分など録音側の意図した音を再生できる』
『音場処理は映画を見たり、気分を変えるための息抜きの信号処理』

と、私自身は否定的です。
ﾌﾗｲﾝｸﾞﾓｰﾙという近年注目を受けたｱﾝﾌﾟﾒｰｶでは、非常に優れたﾓﾉﾗﾙﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟを作成し、それを6ﾁｬﾝﾈﾙ分もちよって5.1ﾁｬﾝﾈﾙ再生する音質重視のﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙを作成することもできるそうです。
ﾓﾉﾗﾙｱﾝﾌﾟですから1ｱﾝﾌﾟ1電源ですし、複数ｱﾝﾌﾟがあるわけではないですからアンプ同士の干渉もない。
このメーカや商品を進めるわけではないですが、現在ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙを楽しむにはAVアンプに頼らずそういった方法をとる事もできるのです。
ちなみにﾌﾗｲﾝｸﾞﾓｰﾙのｱﾝﾌﾟはﾏﾙﾁだけでなく、ﾋﾟｭｱ系に使用する事もできます(メーカについて誤解ないよう、念のため)

書込番号：2445489

[JOTU]

さっきの書き込み、誤字多くてすみません(*´_｀*)眠くて……


AVｱﾝﾌﾟに関して否定的な文章となりましたが、最初に述べたようにAVｱﾝﾌﾟのレベルは確実に上がっています。
音場処理について私は否定派ですが、私は各自が自分の好きな方法をとって音楽を楽しめば良いとも思っています。
私は、ﾌﾟﾘﾒｲﾝとAVｱﾝﾌﾟは2chと5.1chですから、どちらの方が音が良いだなんて事は関係なしに別の世界だとも思います。



結論のない答えで申し訳ないですが、オーディオは趣味の世界ですから、自分のスタンスで行くのが良いですよ〜。

書込番号：2445527

JOTUさんコメント感謝です。私はジャズやオーケストラ、ポピュラー音楽はサラウンド付で（音場優先で）聴くんですが、クラシックのピアノソロだけはサラウンドオフで聴きます。このときの音質が気になってるんですけど、進歩してるということなので、秋葉原に足を運んでみます。

書込番号：2447997

最近のAVアンプは音質も上がっていますがDSPも良くなっています。

　正直なところ、DSPでの音場補正(サラウンド効果ではありません)はプリアンプでは踏み込めなかった領域に入っています。特に、左右同等のセッティングができない場合や、どうしても違って聞こえるような環境にある方は、プリメインでなくAVアンプ(実売で10万円程度)を選択してもいいレベルにあると思います。
　音場補正による音質劣化も、D2011と同じくらいの価格のプリメインでのダイレクトとセレクターやトーンコントロール回路を通した場合の差と比較しても、遜色が無いと思います。

　個人的に、パイオニアAVアンプのBi-AmpはDSP無しで聞く方にはお勧めです。同価格のプリメイン並とはいきませんが、通常駆動からBi-Amp駆動にすることでAVアンプの音質として半ランク以上はアップすると思います。
　もし、パイオニアのAVアンプを試聴する機会があればBi-Ampでの試聴もお勧めします。


　話がそれますが、フライングモールのモノラルアンプいいですね！
　音を聴いた後で実物を手にして、軽さと発熱の低さにびっくりしました。
　近所のお店でOnkyo DTC-7/DTA-7の試聴イベントに番外編でアンプをDTA-7からDAD-M1(1本4万円)の5本セット(ショップの常連さんの個人所有物らしいです)に変更した環境で試聴を20分ほど体験しました。
　デジタルアンプとしてはDTA-7の方が完成度が高く趣はあったのですが、(面白くないと言う人もいましたが)DAD-M1のフラット感じも淡々として「あり」と思いました。
　家で余ってるKenwoodのK's DPF-7002(可変出力つきCD)とLSF-555(もしくはもっと小型のスピーカー)をプリ無しで接続してのデスクサイドでの常用を本気で考えています。

書込番号：2448956

[JOTU]

私も話がそれますが
『とんでもないアンプが発売した』
と聞いただけでフライングモールはまだ聞いた事がないんです。なのにあんなに書き込んで(*´_｀*)お恥ずかしい。
そんなに良いのであれば、購入は別として店内視聴なり、借り入れなり考えてみようかな？


話はAVアンプに戻りますが、私もAVアンプの音場補正についてはその有効性は認めています。それどころか今後の音響機器において"可能性"を感じるとも思います。
そうわかっていても『入力信号をそのまま再生すべきだ』みたいな考え方は、私みたいな人間の性なんでしょうね……。


というか私は『サラウンド効果』の事を『音場補正、音場処理』と勘違いして書き込みしていたようです……(-_-;)失言だらけ申し訳ないです……。

書込番号：2449439

ほげ松さんには申し訳ありませんが、またまた話がそれてしまいます。

　フライングモールに関して少々誤解を与えるような書き込みをしてしまったので追記しておきます。
　正直、音質はフライングモールのDAD-M1、2台分(8万円)程度の金額を出せば、もっと音質的に評価すべきものがある国産メーカー(TechnicsやDenon、Maranz)のプリメインが買えます。DAD-M1は見た目も端子も貧弱で、設置環境によっては発振のような症状が治まらないという人もいたりします。某掲示板ではいろいろ書かれていた時期もあるのそっちの方が参考になると思います。

　で、自分がそれでもフライングモールのアンプを欲しいと思っているのは、そういう点を抜きにしても、

・小さい(ビデオカセットくらい)ので、メインではなくマイクロコンポしか置けないような状況に適していて、音質はそれらよりもずっと良いと思った
・発熱があまりないので、書類や本が散乱する書斎などの周辺に置くには適している
・音質(製造元は現状では音質を最重要と考えてないような気もします)に癖が無く仕事や作業中のBGM的には向いているかも
・ちょっとした改造ベースとしては手ごろ

とか考えたからです。
　ついでに言うと、今仕事場で使っているエレキットをベースとした小型の真空管アンプが調子悪いので、小さいものがすぐに欲しいという前提もあって、前回のような書き込みになったわけです。

　まぁ、話題になったこともあって、取り扱いや試聴できる専門店もそれなりにあるみたいなので、一度聴いてみて下さい。自分と同じように「あり」かもと思われる方もいるかもしれません。
　オーディオ機器として考えると、衝動買いできる値段が魅力でもあり危ないところでもあるので、衝動買い癖のある方は気をつけてください。正直、あとで同じ価格のスピーカーケーブルか電源ケーブル買って現システムをグレードアップしたほうが良かったと思うかもしれません。

書込番号：2453203