『W1000のコストパフォーマンス』のクチコミ掲示板

[a-817ex使いのねむり猫]

以前購入したアートモニターのエントリーモデル、Ａ５Ｘに魅せられて以来のオーテクファンです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当時８千円くらいだったでしょうか、音質，装着感とも文句無しのコストパフォーマンスでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ヘッドフォンには音質同等以上に良好な装着感を求める私にとって同社のウイングサポートはまことによろしく、気軽に快適に音楽を楽しませてくれるものです。　そこで次の愛機もオーテクを考えてます。Ａ９００を検討中ですが給付金を当て込んで（笑）Ｗ１０００も視野にいれてます。　 　　　　環境的には２０数年前に買ったオンキョウのプリメインアンプ（Ａ−８１７ＥＸ）を使用してます。　ロック中心ですが迫力よりも良質な音を求めます。そういった年齢になりました。
　　　　　キーワードはコストパフォーマンスです。アドバイスお願いします。

書込番号：9193892

[天衣]

コストパフォーマンス "のみ" を求めるならば上位機種は向かないかと|ω･*)
上位機種は価格相応もしくはそれ以上の 『音』 がするものがおおいですが、値段相応の満足感も含めて、コストパフォーマンスは如何であろうか?と尋ねられるとなんとやら、です
値段に合わせて環境にも左右される機種が非常に多くなるので、周辺環境(アンプや音源となるプレイヤー/DACなど)含めコストパフォーマンスがいいとはいえないでしょう
しかし、自分が満足いく様に鳴らしたときの音色は下位機種では味わえない感動でもあります|ω･*)


上で否定的な意見ばかりつらねました故、この辺りでATH-W1000のことを書いておきたいですね;;
といっても、これだけは断っておかないとまずい気がするので先に記載しておきますが、この子は比較的鳴らしづらい(本来の性能を発揮しづらい)子です
音の質が環境に左右されやすいので少々気をつける必要があるかと思います
あと、下記しましたが高音域にウェイトが置かれている子なのです
POPSやノリ追従、クラシカル/管楽器ならば素晴らしい性能ですが……
いくら全体的にみて質はいいといえど、やはりROCKメインとなるとなかなか難しいやも知れません(´･ω･`)
個人的にATH-W1000ではベースやドラムの響きがROCKにしてはお上品過ぎる気がします
いくら質の良さを求めるといえどROCKはROCK
鮮やかさやスピード感さえ良ければ良いと一概にはいえないはずですから;;
上記を踏まえた上での感想になります

特徴としては細やかで質のいい高音域がまずあがるかと思います
フラットとは言いませんが、音域のバランスとしては高音寄りながら悪くないバランス
ただ、高音より故、音源の音色に忠実とは言えないです
それが悪いことと言う訳ではなく、どちらかというと 『美音』 で音楽を聞かせてくれる機種だと思います
鮮やかで綺麗な音を届けてくれる子なので、原音忠実型では味わえない良さでもあると思うのです

高音域に比べて低音域に難がある、もしくは苦手と言われやすいです
しかし、音の質としては悪くないレベルで仕上がっています
スピード感などは申し分ないレベルで仕上がっているのです
これは高音域が素晴らしい故に低音域の押しの弱さが目立つのやも知れません(´･ω･`)
低音域の切れ、立ち上がり、そしてやはり鮮やかさを考えると悪くない質だと思います

テクニカさんの子たちの特徴でもありますが、耳の近くで音が鳴る感覚がします
しかし、a-817ex使いのねむり猫様の様にテクニカさんのヘッドホンが好きならばここは問題無いと思うです
ここを気にしさえしなければ音場も分解能も特筆に価すると思います

中音域も高音域同様で非常に質がいいです
ただ、テクニカさんの子たちの特徴でもある 『サ行のきつさ』 は持っていると思います(´･ω･`)
故に音源次第では耳につくきつい音がします
私は苦手なのですが、人によってはそこがまた刺激的で良いと感じるかもしれません、そんな感じです|ω･*)
AKGさんなどと比べると滑らかな繊細さ/艶っぽさは今一歩ですが、逆に鮮やかで良い意味で硬い繊細さがあります
環境が良くなればこめかみより内側/前方にヴォーカルが来てくれますが、なかなか額では鳴ってくれません
このあたりが難しいと思う理由です
尤も、ここはテクニカさんの音作りの方向性故でもあります
耳の近くで音が鳴り、分解能を重視しているヘッドホンには良く見られる特性だと思うです
良くも悪くも "個性" な気がします|ω･*)

付け心地は非常に良いです
しかし、付け心地の良さになっているAKGさんなどと比べるとやや緩めの側圧に加えて多少重量があることから、なれてくるまでは微妙なずれがおきやすいと思います
負荷を感じにくいという意味では満点を付けていいと思いますよ

書込番号：9195422

[天衣]

ATH-A900のことも忘れていました
コストパフォーマンスということでしたらば寧ろこの子の方が良いと、私個人は思います
どんなジャンル、楽器もそこそこ以上にそつなくこなします
ただ、ATH-W1000に比べると音の鮮やかさや、突出した面白さがない、満点は取れないとも言い換えられるです
――尤も、それ故にATH-W1000はコストパフォーマンスとしてはいまいちなのでしょうけれど(笑)


ATH-A900についてです
基本同じくしてテクニカさんの子らしく分解能重視
基本的に音域は高音よりなのですが、ATH-W1000と比べるとフラットです

ATH-W1000に記載したようにやはりテクニカさんの子特有の、耳の近くで鳴る感覚だけれど分解能も臨場感も悪くない子です
ただ、値段を考えれば非常に良いのですが、流石にATH-W1000の分解能や突出した高音の質と比べると分が悪いです
臨場感に関しては、テクニカさん特有の音作りさえ許せれば音の広がりなどはいい部類です
ここに関してはATH-W1000と同じレベルをキープしていると思います
こう見るとATH-W1000より一歩劣る気がしますが、コストパフォーマンスとしては十二分以上の性能だと思います

中音域ですがテクニカさん特有のサ行のきつさや(高分解能のため)スカスカした感じは、ATH-A900のほうが顕著です
ジャンルによってはサ行のきつさはATH-W1000の方が上になってしまいますが、ATH-A900はオールジャンルということもあり、ところどころでこの短所が見受けられます
殊ヴォーカルイメージに関してはATH-A900の方がやや下がり目
環境がいまいちでもこめかみより内側に来てくれそうな感じなのですが、前方にはなかなか来てくれず狭いです
音作りとの兼ね合いもあり、歌詞から物凄い感情を感じたいような歌には不向きだと思います
良い意味でも悪い意味でも淡々と無難に鳴る印象でしょうか
しかし、テクニカさんの音作りが好きだと仰有る方にはぜんぜん問題ないレベルだと思いますよ|ω･*)

低音の質はATH-W1000に比べるとやや下がりますが、高音の押しとのバランスからATH-A900の方が相対的な量は感じられると思います
ただ、やはり足りないと仰有る方の気持ちもなんとなく分かる、そんなレベルです
その理由はノリの良さや切れにあるのだと思います
量は感じられるでしょうけれど、この辺りが足りないのでしょう
悪くは無いのですが、双方ともに低音に刺激的な音を求める方には向かない音作りだと思います

装着感はやはり良いです
でも同じくして重要と装着感の柔らかさから多少ずれやすいやも知れません
なれてくれば気にならないレベル
ATH-W1000と比較すると、ATH-A900の方がややずれやすい気がします
素材の違いもあり、付け心地は個人によってどちらが上か気になるところだと思いますが、私個人はATH-W1000のほうがしっとりフィットして嬉しいです|ω･*)


比較は以上です
良い買い物が出来るといいですね♪

ｺｿｰﾘとP.S.
あと、内容が重複するスレを立てるのはマナー違反なのでお気をつけ下さいね|ω･*)ﾅｲｼｮﾀﾞﾖ
はやる気持ちも分からなくは有りませんが、ネットといえど公共の場です故、最低限のマナーをお互い守りながら、良い情報交換をしていけたら幸いです

書込番号：9195584

[まゆゆん]

ハイエンド機にはあまりコストパフォーマンスを求めないほうが良い気がします。
確かに上級機は良い音がしますが、天衣さんがおっしゃられているように、ヘッドフォンを鳴らすための環境が必要になってきますし、｢倍の値段のするヘッドフォンは倍の音がするか？｣と言うのも正直、｢？｣です。
A900Ti(A900の限定モデル。実売四万円くらい)を買ったときの自分自身の経験ですが、結局ミニコンポではうまく鳴らせないことに気付き、CDP、HPAの購入に至りました。
コストパフォーマンスで言えば、悪いなんてものじゃない(^^ゞ
ハイエンド機は｢音が好きになったら買うもの｣だと思います。


A900は私も所持してますのでひとことコメントをさせていただきますが、環境によっては音割れしたりします(ミニコンポ時代に確認)

書込番号：9196001

[a-817ex使いのねむり猫]

天衣さん、詳細なるアドバイス、感謝感激です。私めのようなド素人に貴重な時間を割いて頂き、恐悦至極　本当に有難うございます。またご指摘のマナー違反、大変失礼いたしました。無知なるがゆえの無礼、お許しください。本文ともども勉強になりました。有難うございます。また、まゆゆんサンの経験に則したアドバイス、参考にさせていただきます。有難うございます。コストパフォーマンスを、と言うのは確かにあまり意味は無いのかもしれませんね。結局はその対価が自分の価値観に適っているかないか自問するしかないですものね。ただ同価格帯の他社製品と比して一般的にどのような評価がなされているのか気になったものですから。言葉足らずでしたね、すいません。近いうちに試聴しに行こうと思います。気持ち的にはA900に傾いてますが（無論経済的理由です）後悔のない、いい買い物をしたいと思います。では

書込番号：9198902

[まゆゆん]

コストパフォーマンスで言えばA900はかなり良いと思いますが、あえてゼンハイザーのHD595の名前を置いておきます。
私もA900でロックを聴いてたりしたんですが、装着感には不満はなかったんですが、音のほうが結構疲れまして。
開放型なので音は漏れますが、低音寄りのボーカルものには定評のある機種と思います。
ロックと言うよりはポップスぐらいのノリで低音も人によっては｢ぼわついてる｣と感じると思いますが、長時間リスニングに耐えうると言う意味では抜群かなと(^-^)

A900より高いですし(今、二万ぐらいですか？)、主さんはオーテクに思い入れがあるようですので、もし実機を見かけることがあったら｢こんなこと言われてたな｣と思い出していただければと思いますm(__)m

書込番号：9199804

[a-817ex使いのねむり猫]

まゆゆんサン、こんにちは。ご意見参考にさせていただきます。オーテクファンではありますが信仰はしておりません（笑）。　　　　　聴かず嫌いなところも多々あるかと思います。偏見もありますね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私がオーディオに興味をもった頃は例えばスピーカーはダイアトーンがいいとかですね、そうそうケンウッドはまだトリオと名乗っておりました。ソニーは当時オーディオ界では二流の扱いだったと記憶しております。ま、これも偏見ですが。　　　　　　　　　　　　　　　　今は大分事情も変わってきたようでさすがに隔世の感があります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゼンハイザーHD５９５ですね、メモしておきます。いや、試聴にいくのが楽しみです。本当に有難うございました。いい買い物ができそうです。では

書込番号：9200432