『大変迷ってます！！！』のクチコミ掲示板

[EGOISTE]

この商品を買おうかかなり迷っています！！
私はipodを使っていて、お店で実際に私のipodを
繋げて聞かせてもらいました。
価格の割にものすごく音が良いのにびっくりして、
特に低音がドンドンくるのが印象的でした。
高音もそれほど他の高級機種とは変わらないと感じました。

しかし周波数域を見ると18〜21000と数字的には低音が
あまり鳴らない数字だと思ったのです。
なのになぜあそこまで低音が出るのか疑問に思いました。
無理矢理出しているのか、そういう特殊な性能なのか。

値段は倍するのですが、この商品かSONYのMDR-90EXSLの
どちらかで決めようかと考えています。
こちらの周波数域は5〜25000と数字的にも納得の音質でした。
やはり高いだけあって、全体的に音が綺麗だなーと思いました。
でもそこまですごい差はないと後から思ったのが正直な感想でした。お金を倍出す価値があるのかと、、、（汗）
SONYのほうは品薄状態ほどよく売れてると店員もイチオシのようでした。

こんな私になにか良い情報アドバイスをいただけたら幸いです。
よろしくお願いします！

書込番号：5241225

[まりも３３号]

人間の聴感上、下は20hzまでしか聴こえません。
また、CDの低域は40hzから80hzがもっとも多いので無問題です。

余談ですが
スピーカー製品は20hzが限界で
5hzから20hzを再現するには50cm級のウーハーを装備するか
ホーンを利用して周波数を延ばすしか方法がないです。
ある意味、カナルイヤホンの低音再生は素晴らしいですな。

私は5hzから10hzの重低音をSPで聴いたことあります。
危険です。絶対に体に来ます。体験した人しかわからないでしょうけど。

書込番号：5241309

[☆満天の星★]

極太のヘビーゲイジを張ったウッドベースを腕のある人
が引くと20Hz以下も出せるけど、まあ腕に因ります。

可聴周波数領域というのがあって、まりも33号さんの指摘の
通り、プラシーボ現象に踊らされているんじゃないのかな?
仕様の5-30,000Hzというプラシーボ効果ね、、、

脳は非可聴周波数領域も察知するらしいけど聴覚まで届く
人はいないと思う。動物だといるけど。

書込番号：5241446

[ムアディブ]

5Hzってすごーく早く扇いだときのウチワくらい?

書込番号：5241725

[Earphoneman]

実際、CX300が盛り上げてるのは100〜200Hzの間あたりで、それより下は大して出てません。Rock系だとベースの音が寂しくなりやすいです。EX90では80〜100Hz辺りも結構踏ん張るので、低域方向の伸びではEX90に分がありますが、カタログスペックとはほとんど関係ない領域の話です。

カナル型とはいえ、イヤホンだと40Hz以下の音は出せても十分な音圧が得られるかどうか・・・40Hzでさえ、ソース側にかなりのオーバーレベルで入っていないとほとんど聞こえないと思います。他の方も指摘しているとおり、再生周波数帯域が5Hz〜とか、18Hz〜とか言っても事実上意味のない数字であり、実用レベルで考えるとただ広い帯域を出せると言うことよりも、50Hz〜16,000Hzあたりの間をいかに安定して出せるかの方が遙かに重要でしょう。

ただし、そう言った判断ができるデータがカタログに出てくることはまずありませんので、自分で聴いた判断で良いと思います。

書込番号：5242150

[Earphoneman]

>>無理矢理出しているのか、そういう特殊な性能なのか。
・・・について追記。CX300が音質的に無理してるかと言えばそんなことは無く、どちらかと言えばユニットの鳴るに任せた奔放的なサウンドだと思います。やや大雑把な感もありますが、低域が元気でこもり感も少なく、中高域も負けずに埋もれたりしないカラッとした鳴り方が魅力ですね。低域大盛り（特にドラム）が好きな人や低域不足になりやすいプレーヤーを使っている人には良いバランスだと思います。

ただし、これ以上を望んでバスブーストかけたりすると音割れが発生しやすいので、低域特盛りは勘弁してやってください。

書込番号：5242642

[☆満天の星★]

若い人は良いですが、年を取りますと下も上も可聴周波数が
どんどん狭くなりますからm(-_-)m

低域はグラフィック・イコライザー使って40Hz以下を07-1.0db
程度アップして、20Hz辺りまで調整した音を自分の耳でチェック
すると解ると思います。
あまり変わりません、、、

JAZZのソースとかでベースの音が拡がったりはします。

書込番号：5242758

[EGOISTE]

みなさんご親切に教えていただきありがとうございます！

人間に聞き取れるのは20hzあたりとは知りませんでした。
「50Hz〜16,000Hzあたりの間をいかに安定して出せるかの方が遙かに重要でしょう」
この言葉に大納得しました！！
数字に踊らされず、自分の耳で聞いて判断します。

同じイヤホンなのに、お店によって音質が全然違うのがあったのですが、それってエイジングの差っていうやつなのでしょうか？

書込番号：5244099

[Earphoneman]

接続機種は同じなのですよね？

個人的にはEX90もCX300もそれほど鳴らし込まなくても妙な音は出さない機種だと思いますので、主に装着状態の差が出たのではないかと推測します。

カナル型では装着時の角度、深さ、密閉状況などでかなり音が変わりますので、そちらの要因の方が大きいと思います。意外とシビアですが、慣れれば自分のベストポイントで苦労することは無いと思います。また、イヤーチップのサイズやメーカーごとの材質や厚みの差も音（特に低域）に影響してきます。

あまりに変な音が出てる場合はその個体に何か良からぬ事が起きている可能性は否めませんが・・・。

書込番号：5244213

[EGOISTE]

はい同じです。私の持っているiPodをつなげたので。
あ、でも片方のイヤーチップがかなり痛んでいたのを思い出しました！それが原因だったのかもです、、、ｗ

自分の耳にあったポジションであったり、イヤーチップの大きさを探すのは大変ですね！
私は重低音さえバシバシ聞こえれば特にこだわりがないのですが、、、
人によって耳のサイズや、好みの音色がまちまちだから、一概に言えないかもしれませんが、Earphonemanさんのオススメってのはなんでしょうか？参考にさせていただきたいです！
よろしくお願いします。

書込番号：5249775

[Earphoneman]

いろいろ書き出すとキリがないので１万円以下のカナルでざっくりと・・・
安定した音という意味では、廉価でATH-CK31/32、高めでMDR-EX90。低域大盛りなら、CX300（元気はつらつ系）、HP-FX77（たっぷり系）。音はナローレンジでイマイチ？だけどとにかく遮音性重視で、E2C。きらめく高域（ちょっとうるさい）、ATH-CK7。硬めの音だけど派手な演出の、RP-HJE70・・・こんなトコでしょうかねぇ。気がつくとカナル型もずいぶん機種が増えたモンだ。

書込番号：5251037

[EGOISTE]

返信送れてごめんなさい。
アドバイスありがとうございます！！

色々迷った結果ＣＸ３００を買いましたぁ♪
考えてみたのですが、私はそこまで（週に３回くらい？）外で音楽を聴かないというのもあり、これに決めました。
私の友人も気に入ってくれて、その場で買ってましたｗ

関係ないですが、iPodはEQの設定がジャンルしか選べないので不便ですね、、、もっと細かく調整できたらいいのになぁ

書込番号：5267481