『SACD再生は？』のクチコミ掲示板

[隠れクマノミ]

此方のスレは敷居が高くて躊躇しましたが､１つ質問させていただきますので宜しくお願いします｡スタックスの4040AイヤースピーカーにおけるSACDソフト再生はいかがなものでしょうか?ダイナミック型ヘッドホンで評価の高い幾つかの機種を試聴しましたがソニーのSA5000以外は皆､満足いくものではありませんでした｡CD再生に於いては 素晴らしい機種は幾つかありますが…？SACDが持つ音場感(空気感)と申しましょうか？このへんの再現性はいかがなものでしょうか!よろしくお願いします｡

書込番号：6047425

[Yos-13579]

基本的にSTAXはSACDととても相性いいです。
4040Aはクラシックだと室内楽やソロ、小構成ジャズなどと特に相性がいいです。
ただオケなどだと多少音場の狭さが気になるかもしれません。
（所謂空気感が若干狭い感じになる。まあそのときには007がありますが）
ダイナミック型でもハイエンド機といわれる物にそれなりのHPAを合わせれば、
それなりにSACDを鳴らすことはできますが、SACDの繊細感をフルに感じたければ、
STAXの使用を私は推奨します。

書込番号：6055959

[ふんだらだった]

SA5000がお好みとのことですね。

だとするとSRS-4040AはSA5000とは音質の方向づけが違います。SA5000と比べると音の細やかさは優れてますが、音の厚みや分解能、キレといったものは少し物足りなく感じられるかもしれません。ざっくりいってしまうとSA5000よりややマイルドな印象の美音とでもいうのでしょうか。

どういうのを空気感・音場感と定義されてるかによっても違ってくるとは思いますけど、私はSA5000は4040Aより音場は狭く（悪い意味ではありません）音場感？はより明瞭であると思います。あと4040AはSA5000よりもっと低いところまで延びます。

そういったことがスレ主さんにとって良いのかどうかはわかりませんが、とりあえずご参考まで。

書込番号：6057074

[どらチャンで]

SA5000の恩恵は，他社因りも延びたf特から来るのじゃないのかな。
主さん，VictorのDX1000は試聴して見ましたですか？

STAXも他社と横並びじゃないのかな。
あっちこっち眺めて覗いても，値段なりの空間再現の差は在りそうですょ。

書込番号：6059079

[ふんだらだった]

横並びというよりそもそも味付けが違うと。

SA5000は4040Aと比べると明らかに超低音が出ていない。
また、周波数の上の方も低い方ほどの差はないけど4040Aの方がまんべんなく伸びていて解像度も高いと思います。
ただ中高音の厚みやスピード感を演出する周波数の音が4040AよりSA5000の方が強調されてるとそういうことですね。

打込み系の音楽ならSA5000でしょう。そういう場合は音場もむしろ狭い方が適してますし。

書込番号：6059339

[どらチャンで]

主さんの，ダイナミック型のシステムで腰高な音場なら，まだ定位感が確りして無いでしょうね。
ドチラかと言えば，天井の高さを感じ，余韻を愉しむ音色系の味付けでしょうか。
逆の音場なら，定位感が確りして居るから，ソースの空間再現が忠実に現れるかも知れませんね。
更に，SN感等も好く，分解能力も上がった感じにもなるでしょうか。
ま〜，主さんの現在の音場表現具合が判らない以上，何とも言えない部分ですね。

書込番号：6059657

[そぞろあるき]

SA5000は知らないけどSignatureSystemの音場は腰高も何もないですよ。遠いものは遠く上にあるものは上に、あるがままにというだけ。
音場の評価については打込み系はスタジオ録音で人工的に造られたもので、どれが本当かわかりませんのでオーケストラのコンサート録音のようなもので判断された方がいいと思います。

書込番号：6059955

[Yos-13579]

Ｔｏ：各位
もともとのテーマがＳＡＣＤ再生の具合だから、打ち込み系とか、ＳＡ５０００と４０４０Ａの音の傾向の違いは話がずれてるのでは？

書込番号：6060424

[厚焼きたまご]

SACDPもCDPもヘッドホン出力は同じ音声信号ですからSACDPにしたからといって音の傾向が劇的に変化するわけではありません。
SA5000とSRS-4040Aの比較でいいと思います。
要は信号が高品位になってきますので当然解像度の高さと定位の正確さの比較を中心とした議論となります。隠れクマノミさんが具体的な評価の土台とされているのは唯一SA5000ですから、それとの比較であれば別に論点は外れていないと思います。音場感、空気感といったものは、それをどう定義づけしてるかで大きく違いますし、音楽ソースによっても受ける印象が違ってくるものですから当然それも論点のひとつにはなるでしょう。
単純にSRS-4040Aが良いというよりSA5000と比較してどこがどうなのかという話の方が隠れクマノミさんも検討しやすいのではないでしょうか。

書込番号：6061716

[隠れクマノミ]

皆様方‥御返信の程､本当にありがとうございます｡どれをとっても､私には貴重なアドバイスであります!皆様方の音に対する知識と考察､本当に素晴らしいです｡中でも､どらチャンでさんの｢あっち こっち眺めて覗いても…｣‥仰るとおりでございます｡なんと言いましょうか‥､私の脳内空間？の構築が曖昧なのが原因かと‥只､心地良くヘッドホンで音楽を聴きたいだけなのに‥何と困難なことか…皆様方が羨ましいです｡

書込番号：6070683

[どらチャンで]

>心地よく
主さん，ある程度の方向性は持った方が好いかも知れませんょ。
漠然と因りも心地よく音シャワーに浴びれるでしょうか。

処で，あるメーカの製品情報の説明に，二通りの音傾向の説明が載ってます。
丁か半かの音ですが，この音の説明は頭に入れて置いても好いかも知れませんね。

アクセサリの製品情報の処ですが，製品パッケージは緑箱の製品です。
ヨドさんちでもお目にかかれる製品ですから，機会が在れば探して見て下さいです。
「足に敷くアクセサリですね」

書込番号：6075473

[そぞろあるき]

隠れクマノミさん
本来音楽を楽しむ為の道具ですから、はっきりできないならそのままでも別に良いではないですか。要は音が自分の好みのを買えればいいだけですし。
ちなみに秋葉原のダイナミックオーディオあたりなら割合静かな環境でSACDに接続して試聴が可能でしょうから、4040とSA5000の比較ができると思います。とにかく高い買い物ですから電車代や時間がかかってもやはりご自分で確認されるのが一番ですよ。

書込番号：6076449

[どらチャンで]

当機と下位の機種を聴き比べても，音場の押し出し感に結構な違いが在りますね。
ドチラかと言えば，ドライバの力が大きいと感じる違いでしょうか。
ドライバだけで約90000円ですから，ダイナミック型でも結構なクラスに相等するのかな。

処で，ヘッドホンシステムのHPAの足に，スピード感が調整出来るとメーカが言ってるインシュレーターを入れるだけでも，結構な音変化が在ります。
張り出し感も上がり左右音場は絞り込まれ空間的再現能力も上がりますょ。

ま〜試して見ないと始まりませんが，何にもしないのも変化は体験出来ませんです。

書込番号：6079517

[Staxファン]

SACDを再生するには専用プレーヤーがいるのですよね、でもそのディスクはコンパチブルになってるので普通のCD信号も出てきます。ですから質問の前提条件としてはSACD専用プレーヤーを通しての再生信号がSTAXと合うかどうかの議論と理解します。

この違いはご存知とおもいますが、100kHzをカバーする再生周波数範囲と可聴帯域内120dB以上のダイナミックレンジを実現しているとうことです、でもこのフォーマットを作った本音はCDの海賊版やレンタルコピーからコンテンツを守るために、再生させるまでに2重3重のデータ保護機構が採用したということにあります。

コンデンサー型とコーンスピーカーの違いはこれもご存知と思いますが、すなわち低音が不足気味。STAX4040Aは録音のそのままが聞けます。ある意味でリファレンス的であるといえます。どのような音楽を聴かれるかしりませんが現在のイヤースピーカーはSACDが保証する１２０ｄBのダイナミックレンジの再生も確保してます。総じて低音が不足という弱点を払拭しています。

空気感という言葉も不思議なことばです。たぶんCDの持つ録音したその場の雰囲気をいかに再生できるかということでしょう。ならばSTAXです。この製品はそのままを再生できる優れた性能を持ってます。非情にピュアな製品だと最近思ってます。

追伸：CDプレーヤーのDAコンバーターでも音が変わります。STAXはこのあたりまで聞き分けられます。

書込番号：6253580