『ケンウッドVSパナソニック』のクチコミ掲示板

パナソニックのSC-PM77MD とで迷っています。
ぶんぶんケイタさんの情報がとてもお買い得なのでケンウッドに決めてしまおうかと思います。
しかし、学生の私にとっては決して安い買い物ではないので、慎重に選びたいところです。
音質の問題ですが、パナソニックよりケンウッドのほうがいい！という意見が私の周りでは多いのですが、どうなのでしょうか。やはり好みだから、なんとも言えないところでしょうか。
使用目的は、コンポの他に、スピーカーはPCに繋いで、映画を見る時などにも活用したいと思っています。
パナソニックと最も迷う点は、パナソニックは５CDチェンジ機能があることです。
長時間音楽を流しっぱなしにするつもりは特にないので、問題ないかと思いますが、MDへの録音のときに５CDは便利かなと思います。

書込番号：2508547

音質は、絶対KENWOODの方が良いです。
パナの5CDチェンジャーは確かに便利です。が、1CDと比べれば故障しやすいと思います。

書込番号：2513953

お返事ありがとうございますペコリ(o_ _)ｏ))
やはりケンウッドの音は良いという評判ですね。
明日にでも視聴しに行ってみようかと思います。
５CD壊れやすいですか・・・。
確かに以前使っていたCDコンポも３CDチェンジの部分が最初に壊れました・・・。
やはりケンウッドが有力です＾＾

書込番号：2516257

ケンウッドさんに1票。
スピーカーの質、特にケンウッドさんは音に対するこだわりがあります。
私はその点が好きですね。変な飾り気もないし、高音質であり、それでいて価格も妥当だ。

CDチェンジャーのことですが、SC-PM77MDとの価格差はほとんどないと言えるが、
CDチェンジャーが付いている分は、いくらかそれが価格に含まれているので、
部品やシステム構成、オーディオの命といえる音質を多少なりとも犠牲にしていると
言わざるを得ない；ES-3MDはCDチェンジャー分のコストをアンプ等々に充てることができる。
CDチェンジャーが壊れやすいとのことですが近年は価格をいかに抑えるかということで
想像もできないほどのコスト削減が行われています。そのせいで粗悪な部品や不良部品や
シビアなシステム設計(回路設計)によって比較的早期に不良が発生する場合もあるようです。
ごちゃごちゃといろいろ付いて派手なものはトラブルの元！？

８年前のアイワの3CDチェンジャー＋ダブルカセットミニコンポは6年も使えた良品でした。
でも使えないわけではないのだがテープ部分とCD再生が微妙に不安定でした。
それは去年リサイクルショップに手放ました。
また、8年前に購入したケンウッドさんのポータブルCDはリモコンなしで乾電池４つ必要の
今では考えられない構成ですが今も現役です。
5年前にS社のポータブルMDに浮気をしてしまったが、動作不良に見舞われはっきり言って
後悔してます。
ケンウッドさんは昔スピーカ専門だったらしく、そのこだわりが今でも見受けられます。
ちなみに今はR-SG7、PD-SG7、DM-SG7、X-SG7のセパレートのを使ってます(pureAなかなかいいですよ)
数日前ｋ電気さんの広告にES-3MDが29800円とありました。即買いかな?

書込番号：2533783

ケンウッドってもとトリオ、その前カガワ無線・・・どこがスピーカーメーカーなの？？？うそつきはいけません。コイルメーカーだよ、元は。

書込番号：3371037