『中年のときめき』のクチコミ掲示板

<
>
トヨタ マークII 2000年モデル 新車画像
    このページの先頭へ

    『中年のときめき』 のクチコミ掲示板

    RSS

    モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

    モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
    マークII 2000年モデル 0件 新規書き込み 新規書き込み
    マークII(モデル指定なし) 840件 新規書き込み 新規書き込み

    「マークII」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
    マークIIを新規書き込みマークIIをヘルプ付 新規書き込み



    ナイスクチコミ0

    返信33

    お気に入りに追加

    標準

    中年のときめき

    2006/06/23 09:46(1年以上前)


    自動車 > トヨタ > マークII

    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    みなさん、初めての書き込みです、よろしく。中年のストレス生活
    の中でのサプライズというか、ちょっとした・ときめき がありましたので、書き込み致します。TA-GX110 平成13年10月登録の新車
    からもう80000kmになろうとしている愛車に昔ハヤッタらしい
    コンデンサー系 バッテリー補助器のシガレット差込みタイプを購入
    し,装着したところ7.5km/Lが、9km/Lになり、エンジンがス
    ムースになり、運転していて非常に気持ち良くなりました。
    しかし、この話には、オチがあります。中央高速48km/hオーバー
    で、罰金7万 講習料金¥13800付でした。中年オジサンは、
    どこまでもストレスがついて回るのでしょうか。

    書込番号:5193300

    ナイスクチコミ!0


    返信する
    クチコミ投稿数:73件

    2006/07/18 19:57(1年以上前)

    roro69さん

    こちらでは 初めまして(笑)もしかして?例のブツを例の方から
    購入されたんですか?効果があるとは思えませんでしたが(爆)
    それから私の車のインプレですが、こちらで披露するのも・・・
    アレですが今回限りと言うことで皆さま お許し下さい。

    先日、高速で感じた事は制限速度プラス50kmほど出しても
    走行安定性は流石だなぁと思った事とエンジン音がイイんです。
    回せば回すほどにRB独特の澄んだ高音とでも表現すればご理解
    頂けるのかな?私の場合はお陰様で公機のお世話にはならなかった

    ですけどね。ただ我が町より広い名古屋の街で一台も同型車に
    遇わなかったのは・・・問題だなぁR33は見たんですけど(笑)
    あとM−ATの使い勝手が思った以上に良かった点も追記して
    私のインプレは終わりにします。

    書込番号:5266109

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/07/19 08:18(1年以上前)

    L152RS−Lさん

    無理を聞いていただき、ありがとうございます。
    私の想像していたイメージの車みたいで幸せですね。
    私のエリアでは良く見かけますよ。
    私の使用した物は、れいの物ではないです。
    私の好奇心から、弊社のスタッフに製作してもらった、
    ワンオフ品です。

    書込番号:5267758

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/07/19 08:35(1年以上前)

    L152RS−Lさん

    私の好奇心から始まったコンデンサー君は、社員らの
    コミュニケートに一役かったらしく、私に関係のない
    所で、バージョン11に発展しているらしいです。
    試乗するのが、今から楽しみです。仕事もこのペース
    でしてくれると助かるのですが・・笑・・・・・

    書込番号:5267776

    ナイスクチコミ!0


    後醍醐さん
    クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:17件

    2006/07/19 21:44(1年以上前)

    roro69さん

    今晩は、元L152です。H・Nを祖先?と思われるのに変更
    しました。この方が短くてイイかな?(笑)コンデンサー系の
    品物は何回か試した事が私もあります。その筋の専門家では
    ありませんが電子工作は好きな方なので興味がありまして・・・

    アーシングも そうですが、車との相性もあって効果が現れる
    モノと そうでないモノがハッキリしますが・・・全ての車で
    効果を体験できれば素晴らしいですね!優秀な社員をお持ちですね

    書込番号:5269450

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/07/20 07:53(1年以上前)

    後醍醐さん

    御気ずかい ありがとう御座います。
    デンソウさんなどと過去、関係していたスタッフなど
    居りますが、やはりメイク&トライが重要だと言うこ
    とらしいです。好奇心の強い私ですが、最初は半信半疑
    でした。スムーズで小燃費タイプ と トルクを感じる
    パワータイプにどうもワケラレテいるみたいです。
    弊社のムーブターボは営業車の一台ですが、装着燃費は
    26.6%UPぐらいまでいっているそうです。
    私が火付け役ですので、どこまでバージョンアップする
    のか見守りたいと思っております。

    書込番号:5270667

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/07/20 08:20(1年以上前)

    後醍醐さん

    アーシングも後醍醐さんのおっしゃるとおりで、良くアース
    について考えられている車とそうでない車種もあるみたいですね。
    マーク2などは、良くアースされていると思います。が、好奇心の
    カタマリの私ですから、勿論8SQで4本ほどアーシングしております。

    書込番号:5270703

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/07/20 08:46(1年以上前)

    後醍醐さん

    過去にお験しになったコンデンサー系の経験はいかがでしたか?
    よろしかったらお教えください。

    書込番号:5270740

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/07/20 12:10(1年以上前)

    後醍醐さん

    そうですね後醍醐さんの仰るとおりで、マッチングの良い車と
    悪い車があるらしいです。そこのところを社員は楽しんでタン
    キュウしているらしいです。さて どうなりますか楽しみです。


    書込番号:5271162

    ナイスクチコミ!0


    後醍醐さん
    クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:17件

    2006/07/20 21:05(1年以上前)

    roro69さん

    私にも仕事柄、トヨタさんとデンソーさんに知り合いが居ます。
    この件に関して2,3質問してみました(笑)どこのメーカーも
    車の燃費と性能の向上には鎬を削っているそうで・・・
    誰がどの車に乗っても効果を発揮できる装置なら我が社で買い取り

    たいと言ってました。roro69さんの場合は、テスト車を徹底的に
    分析しワンオフで合わせているものなので効果を発揮してるのだと
    思うのですが、これが一般に広く売られる車だと同じグレードで
    同じ排気量でも一台一台、微妙に違うんだそうでオートメーション

    で機械的に生産されるモノでは難しいとの事でした。私が実際
    使った感想ですが、効果を感じたのは以前 使っていた20バルブ
    ターボの軽貨物4WD・5MTだけです。この車は4駆で重いのに
    4気筒で夏場エアコン使用時にパワーダウンが激しかったんです。

    付けてみたらAC使用時にも落ち込みが少なくなり良い感じでした
    燃費は別に代わり映えはしてなかったと思いますが・・・でも
    これを3気筒ターボのムーヴに付けたところ最初の内は別に良くも
    悪くも無かったのですが、その内、コンデンサー自体が抵抗の様に

    なりエンジンの始動性が悪くなると言うかクランキングが重くなり
    バッテリーかな?と思いながらもコンデンサーを外したところ
    その様な症状は無くなりました。今はもうこの車はスカGと入れ違い
    に出て行きましたので今は判りませんが・・・(笑)

    書込番号:5272365

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/07/21 09:11(1年以上前)

    後醍醐さん

    何時もためになる経験とアドバイスありがとうございます。
    エアコン使用時のパワーダウン解消には良いようです。
    車の個体差以上に人間の感覚の違いは非常に大きいもので、
    体感教育器具ととらえるのも面白いかもしれませんね。・笑・
    バッテリーにくらべ放電速度の速さがキモでしょう。
    3気筒車装着時の件ですが、なんらかの負荷を感じた時点
    で、コンデンサーが死んでいたと思われますが、いかがで
    しょうか?

    書込番号:5273842

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/07/21 09:42(1年以上前)

    後醍醐さん

    私のH・NのROROですが、昔所属していたレーシング
    チームの名称です。今ではそのころのメンバーの息子さん
    達がGT500などと言うレースにでており、テレビで
    時々見ております。・・笑・・

    書込番号:5273901

    ナイスクチコミ!0


    後醍醐さん
    クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:17件

    2006/07/21 22:26(1年以上前)

    roro69さん

    いや〜 お恥ずかしい(汗)いつもの与太話でスミマセン

    roroさんのH・Nには そんな由来がお有りだったの
    ですね、スゴい経歴をお持ちで・・・(汗)私には知り合いに
    ジムカーナの当地域の歴代 元チャンピオンが2名いるだけです。
    コンデンサーの体感教育器具と言うのは妙名ですね(笑)確かに

    私の様な鈍感な人間には必要なのかも知れません?運転する人も
    千差万別で、プロからお年寄り、免許取り立ての方からオバサン
    まで全ての人が体感できるか?と言ったら難しい事ですね
    私の場合、非力な車には色々試してみたいのですが、今の愛車には

    別に必要ないかな?と思って居ります。来月には燃料の最値上げ
    もあるそうですが、その事は承知の上ですし、ただ毎日往復70k
    の通勤をVWのパサートV6フォーモーションでしている友人には
    死活問題の様です。(笑)

    書込番号:5275718

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/07/24 06:20(1年以上前)

    後醍醐さん

    体感教育器具の最高峰は、小燃費タイプでしょうね。
    エンジンがスムースにまわっていくフィーリングだ
    けですからね。それにくらべて、パワー系のトルク
    重視タイプは低・中・高速とトルクフルに回転が上昇
    していきますから、鈍感な人でもインパクトを感じや
    すいみたいです。しかし、どちらにしてもアクセルを
    レブカウンターの上限までふみこまない人は体感しに
    くいようですね。車の挙動を背中で感じられない人の
    ように・・・・・笑。

    書込番号:5283382

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/07/24 08:40(1年以上前)

    後醍醐さん

    そうですね。排気量が大きくなればなるほど、トルクが
    増しますから、ある意味 必要ないでしょうし、また体
    感しにくいでしょう。ただ、よりスムースさを求める人
    には良いかと思われます。

    書込番号:5283495

    ナイスクチコミ!0


    後醍醐さん
    クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:17件

    2006/08/22 19:59(1年以上前)

    roro69さん

    一ヶ月ぶりです。私の車の実用燃費が判ったのでお知らせします
    街乗り(エアコン使用)L、8kプチ長距離、郊外路&高速で
    L、10kムギメシじゃなく白米(ハイオク)を炊いての結果です
    想定外の燃費に驚いています。2500でコレだけ走れば上等では

    ないでしょうか?省燃費グッズは一切使用して居りません。但し
    エアクリーナーとエンジンオイルは純正 類似品に交換してます

    書込番号:5368289

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/08/23 09:08(1年以上前)

    後醍醐さん


    おひさしぶりです。お元気でしたか?
    ハイオク使用の8km/Lと10km/Lとは、良い燃費ですよ。
    2500CCのマークUとほぼ同等燃費です。
    マッチングさえ合えば体感教育器でプラス10%ですかね。
    暑いですから、御身体御自愛ください。

    書込番号:5369861

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/08/24 08:33(1年以上前)

    後醍醐さん


    ご参考までに、NEWフェアレディーZは町乗り6km/L+アルファ。
    300kmほどのドライブで8km+アルファーだそうです。
    ノーマルでATそしてコンバーティブル。

    書込番号:5372816

    ナイスクチコミ!0


    後醍醐さん
    クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:17件

    2006/08/24 21:02(1年以上前)

    roro69さん

    今晩は、お気遣い ありがとうございます。私は相変わらず
    元気に生きて居ります。(笑)愛車の燃費ですが正直、こんなに
    良いとは思ってもいませんでした。タイヤも17インチですし
    街乗りとアイドリングがメインの車ですので・・・

    体感器具を付けるとプラス10%ですか?通勤があれば大きいけど
    私の場合、ほとんどオブジェですので(爆)付けるなら仕事車の
    ハイエースに付けたいです。最近 読んだ本にリッツのヒューズが
    良いとかハイオクくんが効くとか書いてありましたがroroさん開発

    の器具は名称は何ですか?もし宜しければ教えて下さい。

    書込番号:5374472

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/08/25 09:04(1年以上前)

    後醍醐さん

    そういえば、・・・・まだ名称がありません。
    社員一同笑ってしまいました。

    書込番号:5375872

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/08/25 09:16(1年以上前)

    後醍醐さん

    ハイエースは、ガソリンorディーゼル車ですか?

    書込番号:5375889

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/08/25 09:19(1年以上前)

    後醍醐さん

    シガーライターはついていますか?

    書込番号:5375894

    ナイスクチコミ!0


    後醍醐さん
    クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:17件

    2006/08/25 21:15(1年以上前)

    roro69さん

    今晩は、体感器具の名称が未だ未定でしたか・・・(笑)
    命名されたら教えて下さい。ウチのハイエースは
    ディーゼルです。一応S−GLなんでシガーライターは付いてます
    これにはJVCSと言う秘密装置(爆)を付けていますが電子系は

    何も付けていません。ディーゼルに電装強化はピンと来なくて
    燃費うんぬんと言うよりモアパワーの方が嬉しいんですけど・・・
    ディーゼル車には向かないんじゃないでしょうか?

    書込番号:5377407

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/08/28 07:42(1年以上前)

    後醍醐さん

    ディーゼル車は私も基本的に燃費が良くなるとは思え
    ませんが。よろしければモニターとして、1台つけて
    みませんか?

    書込番号:5384590

    ナイスクチコミ!0


    後醍醐さん
    クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:17件

    2006/08/29 20:25(1年以上前)

    roro69さん

    今晩は、やはりディーゼルには向かないんでしょうね
    私としては燃費向上よりモアパワー効果を期待したいのですが
    車重と馬力を考えると、こんなモノなんでしょうけど・・・

    モニターの件、お心遣い ありがとうございます。しかし 効果が
    期待できない状況なのでroro69さんにモニタリングのメリットが
    無い様な気がしますので、今回は ご無礼します。<(_ _)>

    今日、会社で外注、何人かと話たのですが中にリッツのシガーに
    差し込むタイプを使ってる人が居ました。それを1回借りて試して
    みます。もし何かしら変化が出ましたらお願いするかも知れません

    ので、その節は宜しくお願いします。

    書込番号:5389200

    ナイスクチコミ!0


    クチコミ投稿数:141件

    2006/08/30 21:47(1年以上前)

    お二人で盛り上がっていますね。
    販促活動ですか?

    いまどき、こういうたぐいの怪しい商品に引っかかる人はいませんから。

    http://www.fnf.jp/dps.htm

    残念……。

    書込番号:5392529

    ナイスクチコミ!0


    塩空豆さん
    クチコミ投稿数:3881件 http://kakaku.com/ 

    2006/08/30 22:19(1年以上前)

    さだあじさん大丈夫です誰も本気にしてませんよ

    時系列で見れば一人複数役が明らかですよ

    そんな簡単な燃費アップ商品があれば
    とっくに各メーカは実験し採用してますよ

    製造段階で組み込めば数百円程度の部品でしょ

    そろそろ商品名を発表してオチという
    よくあるパターンで完了かな

    書込番号:5392647

    ナイスクチコミ!0


    後醍醐さん
    クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:17件

    2006/09/02 22:03(1年以上前)

    >さだあじ さん 塩空豆さん

    初めまして、えっと残念ですが私はサクラではありません(笑)
    旧IDを見て頂ければ判ると思いますが以前ムーヴ カスタム
    乗ってまして そちらでroro69さんとは知り合っただけです。
    過去の書き込みをご覧になって下さい。当方の書き込みに一切矛盾

    は無いと思います。私の今後の書き込みを誤解されたく無いので
    ご返答させて頂きました。

    書込番号:5401469

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/09/04 07:49(1年以上前)

    塩空豆さん さだあじさん

    体感教育器は、私的製作品で私の好奇心から生まれた物です。
    商売にすることなど考えたことありませんよ。これからも
    よろしく。

    書込番号:5405887

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/09/06 09:21(1年以上前)

    後醍醐さん

    ディーゼル車で、なにか 体感されましたか?

    書込番号:5411768

    ナイスクチコミ!0


    後醍醐さん
    クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:17件

    2006/09/06 21:17(1年以上前)

    roro69さん

    私が借りた体感器具?ですが名前はリッツのパワーシフトと
    言うモノでした。借りてから日が浅いのと燃料も給油してないので
    燃費は判りませんが・・・今のところ体感と言うか気のせい?と
    言うか(笑)多少ながら感じた事ですが、これは誤差の範囲かも

    知れませんし確たる証拠や証明できませんので参考にはならないと
    思いますが・・・CDの音がボリュームを上げてから下げた時に
    違いがある気がします。音を絞ってるのに音が大きく聞こえる
    (明瞭な感じがする)これも気のせいか?エンジン音が静かに

    なった様な気がする(笑)今まで耳に付かなかった吸気音の変化が
    聞き取れる(JVCSの効果か?)パワーUPや走行性能の向上は
    感じ取れません。今まで60kmで上った坂を70kmで上がる
    とかありませんし(笑)燃費は期待してませんが今度、給油したら

    計測してみます。しかし個人的にはコレに1万円も出す気は?です

    書込番号:5413410

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/09/07 07:46(1年以上前)

    後醍醐さん

    パワーシフトの外形寸法や形状からして、コンデンサーの使われ
    方が少ないようなきがします。トヨタ車ですとだいたいシガレット
    ライターへの差込み式は若干でも体感できるはずなのですが?笑ー
    弊社に来ていただいているヤマト便さんの古い24V車にモニター
    していただいた時には、エンジン音が静かになったと言っていました。
    もちろん体感教育器は24V仕様でした。

    書込番号:5414635

    ナイスクチコミ!0


    スレ主 roro69さん
    クチコミ投稿数:50件

    2006/09/07 08:21(1年以上前)

    後醍醐さん

    車用コンデンサー機器の1番の問題点はマッチングにあると
    思われます。これまでコンデンサー機器を完全否定している
    方々の気持ち、私は良くわかる気がします。
    マッチングの悪い物を購入し体感をまるでえられなかったら
    腹もたつし、インチキあつかいしますよ。
    ただマッチングさえ良ければ、こんなに安価で色々楽しめる
    コスト・パフォマンスの高いものはないでしょう。

    書込番号:5414679

    ナイスクチコミ!0


    クチコミ投稿数:141件

    2006/11/05 22:26(1年以上前)

    やはり、アーシングとやらの効果は無しですね。
          ↓
    http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5544185

    書込番号:5607612

    ナイスクチコミ!0


    クチコミ一覧を見る


    「トヨタ > マークII」の新着クチコミ

    この製品の価格を見る

    マークII
    トヨタ

    マークII

    新車価格:246〜354万円

    中古車価格:39〜713万円

    マークIIをお気に入り製品に追加する <17

    のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

    マークIIの中古車 (329物件)

    クチコミ掲示板検索



    検索対象カテゴリ
    を対象として

    新着ピックアップリスト

    ピックアップリストトップ

    クチコミ掲示板ランキング

    (自動車)

    ユーザー満足度ランキング