『ディスプレイオーディオ 8インチ?10.5インチ?』のクチコミ掲示板

[品川プリン]

こんにちは。新型シエンタの購入を検討しています。
グレードはZグレードで決めているのですが、ディスプレイオーディオをMOPで8インチから10.5インチにサイズアップができるという点について、
テレビが見られるようになる、車載ナビも搭載されるということもあり、非常に悩んでいます。

ディーラーの方曰く、少し前までこのサイズのナビであれば20〜30万していたのが、9万円弱というので破格だ、というセールス文句に揺れているものの、
・テレビを見ない
・現状スマートフォンのナビでも不満がないし、5年後ナビゲーションデータを有償更新しようとも思わない
・8インチにした場合のベゼルはたしかに気になる
・そもそも標準で8インチサイズのディスプレイオーディオが付いてくるだけ破格だと思う
という状況で、つけないつもりでした。

口コミを見ると、10.5インチにされている方が多いのですが、8インチで充分なのか、いやいや10.5インチにするべきなのか、ご意見を賜りたく。

また、動画視聴をしたい場合は別途タブレット等を車載すれば充分と考えているものの（TVキャンセラー等も不要ですし）、
センタークラスター周りでタブレットを取り付けられるような場所がないように見えます。
エアコン口にタブレットを取り付けられるのか、ノアヴォク等でも付けている事例を見かけないため気になっています。

是非ご意見お願いします。

書込番号：24903285

[ハチミツトースト２３]

＞品川プリンさん
無料契約終了後に、ナビとして利用できるか、の差が大きいです。
8インチは不可、10.5インチは可。
そのため、8インチの選択肢はなかったです。
やはりスマホナビとは全く勝手が違うかと。

書込番号：24903301

[品川プリン]

＞ハチミツトースト２３さん
ご返信ありがとうございます。
現在もナビ載せていますが、変な道に案内されることが多いものの、GoogleMapのほうが到着時間が圧倒的に早かったり、自宅で行き先を調べてそのまま車に乗って案内開始ができる、という利点のほうが大きく、車載ナビとしての利用はあまり考えられないんですよね。
それこそディスプレイにナビを映したければCarPlayやAndroidAutoを利用することになると思います。

書込番号：24903318

[ハチミツトースト２３]

＞品川プリンさん
なるほど。
だとすると、ニーズに合わないということかもですね。

私の場合、スマホナビよりも車載ナビの方が精度が高いことしか経験が無いので、
スマホナビでは困ってしまいます。
（と言っても、これまではカロッツェリアのナビですが…）

後は、個人の考え方に合っていれば、無駄な装備はいらないかもですね。
後載せは出来ないので、その点だけご注意です。
ではでは。

書込番号：24903340

[ハチミツトースト２３]

＞品川プリンさん
五月雨レスですみません。

もう１点論点があるとすれば、リセールへの影響があるかもしれませんね。

どのような乗り換えタイミングとなさるつもりかによると思いますし、
価格差とリセールへの影響がどれだけ出るか、
加えてご自身が乗られる間のメリットの有無によるのでしょうかね。

ただ、買う側としてみれば、
ナビを利用するためには、
契約をしなければできない、載せ替えも基本的にできない、
となると、足元をみられそうな気はいたしますね。
（私も購入対象から外すと思います。）

書込番号：24903390

[麻呂犬]

価格差を出せるか？ですけどね。
小さくて後悔する？
大きくて後悔する？
同じ後悔なら大きい方がいいと思う。

書込番号：24903569　スマートフォンサイトからの書き込み

[honor6plus]

お好きにどうぞ。
スマホナビで間に合うなら
安いほうで間に合う訳です。

書込番号：24903630　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

自分も８インチにしようと思っていたのですが、電波が悪い所での使用に不安を感じるので、結局10.5インチにしようと思います。

大きさは８インチで十分ですしTVも見ないので、しっくりはこないですが・・・

電波の悪い所に行く事は少ないと思いますが、そんな所で道に迷いでもしたら、どうしようもないですからね。


ただ、10.5にしないとコネクティッドナビプラスに出来ないとか、Z　HVにしないと一部の安全装置が付けれないとか、こういうやり方にはちょっと疑問が。

ナビはまだいいとして、安全装置の一部が最上位グレードのしかもHVだけオプション可？
何故ガソリン車は付けれない？
書いていると、だんだん腹が立ってきました・・・

書込番号：24903637

[John・Doe]

それが差別化、より高いグレードを買わせる戦略

書込番号：24903803

[まーくんです！]

＞品川プリンさん
私も皆様がおっしゃる通り、１０．５インチの方が良いかと。
リセール時には確実に影響します。仮に全額影響しなくても、約９万円の半額、45000円影響すると仮定したなら、45000円で選択したとも取れます。付けずに後悔する可能性はありますが、付けて後悔する事はないと思います。

＞キンメダルマンさん
仕様などに関しては仕方ないです。商売ですので、売上及び利益を上げないといけないので。
私が売る立場だったとしても、いかに高く買って貰えるか考えますので。

書込番号：24903863

[キンメダルマン]

＞John・Doeさん
＞まーくんです！さん

グレードで区別する、それは仕方ないことだとは思っています。
内心安全に関わる事は全部のグレードに対応して欲しいとは思ってはいますが。

ただ、同じグレードなのに、ＨＶとガソリンで分けている事はどうなんでしょうか？
ガソリン車で使用できないような機能であればわかりますが、何の関係も無いように思います。
であれば、グレードって何？となります。
それなら、ハイブリットのみさらに上のグレードを設定すればいい。

書込番号：24904175

[COMME des GARCONS]

こんばんは。
Zグレード納車待ちです。
私も迷いましたが、10.5インチにしました。
年間の走行距離が長いため１０年は乗ります。
８インチだと５年目以降は、ナビ使用時は月額８８０円かかります。６年目から１０年目までの約５万円を相殺すれば４万以下でしたので、８インチをキャンセルして並び直しました。
参考になれば幸いです。

書込番号：24905092　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんです！]

＞キンメダルマンさん
もしかしたら、HEVへ誘うようにか、後は部品の供給の関係もあるかもですね。
ガソリン・HEV両方よりは片方に絞って生産への影響を抑えるであったり。
そうなると、上位のHEVにつけようかとなりますしね。

安全装備も全車標準にすると、その分価格も上がってしまうので、なかなか難しいですよね。
高くなったら売上にも影響しますし。それと納期も。

書込番号：24905305