『スタッドレス』のクチコミ掲示板

[Naminori346]

始めまして　naminori346と言います。先日、ディーラーでスタッドレスを購入し交換してもらったところ、昨年の第46週の製造でした。丸一年前

書込番号：4610803

[Naminori346]

すみません。途中でした。
丸一年前のスタッドレスタイヤで問題ないのでしょうか?機能と商道徳上

書込番号：4610821

[電車男に憧れ]

商道徳の観点で言うならば、営業マンから一言あってもよさそうな
コトだと思いますが、その分単価が安ければ
私なら文句は言いません。

一年落ちを販売すること自体は専門店（バックス等）でも
よくあるそうですが、シーズンにあまり走行距離が
伸びない方ですと使用可能な期間が単純に1年短縮してしまう
ことですよね。

ちなみに私は東北人で冬季もかなり距離を走る都合上
２年持てばいいという考えですので、
型落ちのグッドイヤーＩＣＥＮＡＶＩを
昨年ジェームスさんで1本1万で買いました。
今年はまだコンパウンドは柔らかいです(^_^;)

しっかしレガシィはタイヤの磨耗が早いなあ。

書込番号：4611305

[ヴェネチィアングラス]

私も先日スタッドレスに履き替えましたが、その時ブリヂストン系のタイヤ屋さんで聞いてみました。

保存するだけで全く使用してなければ問題ないとの事です。

またタイヤサイズによっては作っていない年もあると言ってました。

書込番号：4611346

[todo19]

ディラーが昨シーズンの製造であったと知っていたか気になりますね。
まず問い合わせてみることが先決ではないでしょうか。

スタッドレスタイヤはある意味｢生もの｣ですので１年前の製造ですと価値はそれなりに低くなります。
この方もNaminori346さん 同様に疑問を投げかけています。
参考としてみてください。
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=1774679

タイヤ自体の性能の経年変化に関してはタイヤのブランドにもよると思いますが通常の使用状態の１年とはまた別でしょう。
チョットほっとしますね。
納得出来ないかも知れませんが販売サイドでは｢新品｣或いは｢在庫品｣という扱いに変わりありません。

書込番号：4611516

[Snow Angel]

1年前に製造したタイヤであってもメーカーも販売店も「新品」と扱っているようですし、品質や性能面においても、そのように扱うことが実質的に不合理ではないようですね。従って、商道徳を持ち出すまでもなく、メーカや販売店を責めることは出来ないと思われます。（但し、タイヤの保管状態が良いという前提があっての話ではありますが。）また、未使用であれば、使用可能な期間が単純に1年短縮してしまう、なんてことはあり得ませんからその点は心配されなくて良いのではないでしょうか。
然しながら、問題がないとは言え1年前に製造したタイヤであったこと自体はいい気はしないのも事実。
Naminori346さんが品質や性能面に問題がなければ全く気にしない方ならよいのですが・・・。

スタッドレスの板に参考となりそうな情報（特に、タイヤ屋ではありませんさんの書かれた内容）がありましたのでご覧になってください。
　　　　　↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=70500111153#3467495

書込番号：4615631

[電車男に憧れ]

snow angelさんへ補足：

>>未使用であれば、使用可能な期間が単純に1年短縮してしまう、なんてことはあり得ませんから

todo16さんも触れられてますが、
スタッドレスタイヤの寿命はタイヤの山の残りではなく
コンパウンド構造物質の柔軟性にあると思いますので
寿命が一年短縮・・というような書き方になりました。

未使用でも10年前のスタッドレスは使いたくないですよね。

書込番号：4616832

[Naminori346]

Naminori

書込番号：4617422

[Snow Angel]

>未使用でも10年前のスタッドレスは使いたくないですよね。

仰るとおりです。タイヤに限らず（命を乗せているタイヤならばなおのことですが）使用/未使用/保管状態を問わず10年は論外ですよね。
只、保管状態に問題がない未使用タイヤの場合、1年前程度の製造であれば劣化を気にする必要はほとんどないといえそうです。逆に、製造されて間もないものであっても走行した時点から、未使用時と比較して劣化が急速に進みます。
そういう意味でtodo19さんが、「タイヤ自体の性能の経年変化に関してはタイヤのブランドにもよると思いますが通常の使用状態の１年とはまた別でしょう。チョットほっとしますね。」と仰っているのだと理解しています

私としてはNaminori346さんに、あまり心配されなくても良いですよとお伝えしたかったのです。

書込番号：4618017

[電車男に憧れ]

了解しました。
お気を悪くされたなら申し訳ございません。

書込番号：4619244

[Naminori346]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。大変参考になりました。
結論から言いますと　機能に問題がないとのことでしたのでよしとしたいと思います。あまり気分はよくありませんが商慣習でも問題ないとなれば相手を責める訳にもいきませんしね　あとは雪上性能に期待することにします。

書込番号：4619501