『Ｋ−ｒのISO６４００画像』のクチコミ掲示板

[浅草我が街]

Ｋ−ｒのISO６４００画像

先月、新しい背広を買うつもりで、４万円を持参して、街に出たのですが、途中で立ち
寄った某店で、Ｋ−ｒブラックボディが３７，８００円で売られていたため、衝動買いして
しまいました。（笑）

　ＩＳＯ6400で撮った画像を載せます。
　この、Ｋ−ｒが生産終了となったことを残念に思っています。

　後継機には、Ｋ−ｒの大きさ、重さで、Ｋ−５並の性能の機種が出ることを希望します。
　ペンタックスは、小型・軽量・安価で、高画質が得られ、高感度に強いカメラを製造する潜在
能力があるはずです。


　なお、「史上最高画質のトイカメラ」（笑）であるＫ−０１にも期待しております。

書込番号：14241149

[ねねここ]

エントリー一眼とは思えないいい高感度ですね（＾＾
ファインダーは一眼ならでわの機能ですから、
また何か出すんじゃないでしょうか？

K-01ができたから、逆にファインダーあり一眼が必要だと思います…

書込番号：14242490

[ねねここ]

連投ですいません。

いろいろ言われてますが、この３台、「かぶらへんな〜」って感じです（＾＾；…

書込番号：14242496

[ららーら]

浅草我が街さん

衝動買いって…　背広は大丈夫なの？
でも、K-rが今でも魅力的ってことだよね。


ねねここさん

こうして並んでると、それぞれとってもいいデザインだよね。
全部そろえたくなっちゃうな。

書込番号：14242664

[浅草我が街]

ねねここさん、ご返信ありがとうございます。

　Ｋ−ｒのセンサー性能は高いようですね。初心者の私には、Ｋ−５と性能の違いが
分かりません。
Ｋ−ｒボディは小さいので、Ｅ−Ｐ２用に買ったバッグにすんなりと入ってしまいます。
ファインダーとグリップとマウントの出っ張り部分を除けば、Ｅ−Ｐ３と変わらない
大きさですからね。

掲載してくださった写真は、CP＋の時の展示品でしょうか。
　Ｑのセンサーは1/2.23型ですが、1/1.7型センサー機とセンサー性能は
変わらないようですね。


ららーら　さん、ご返信ありがとうございます。

背広は、今秋に新調することにします（笑）。
昨年暮れにＫ−５を買ったばかりなので、Ｋ−ｒの購入は、妻には内緒です（笑）。
なお、妻には、両機の区別は、ついておりません（笑）。

書込番号：14245212

[カメラ久しぶりです]

でも、背広とK−rの違いは分かるかも〜〜〜
おめでとうございます！！！！

書込番号：14338182