『なぜ ISO１００スタートではないんですか？？？』のクチコミ掲示板

[ラジオの王様]

PL1はISO100スタートなのに、同じセンサ搭載のPL1ｓはなせISO200スタートなんですか？

書込番号：13541981

[Frank.Flanker]

高感度側にシフトさせることによって、高感度性能を少しでも良くしょうとしたのかもしれないですね

書込番号：13542004

[ringou隣郷]

設計が、「安易」な感じがする。守るべき基本仕様を簡単に放棄しているように思われる。

書込番号：13542132

[Tranquility]

ISO200に比べISO100では階調再現域が狭くなってしまいます。
ISO100では「白とび・黒つぶれ」しやすいということです。

一般に低感度ほど画質が良くなると信じられている（誤解されている）ので、E-P3では「あえてISO100を使えなくした」と開発の方は説明していました。E-PL1sやE-PL2でも同様なのでしょう。
技術者としては、ISO100の画像がそのカメラの最高画質だと勘違いされるのが不本意だったのかもしれません。

書込番号：13542216

[男の中の♂たち出てこいや！]

>高感度側にシフトさせることによって、高感度性能を少しでも良くしょうとしたのかもしれない
>ですね

仰るとおりですね。
Ｄ３もおんなじです。

ISO100がないとあっかるい(大口径)レンズが使い難いです
シャッタースピード1/2000〜60 秒なので尚更です。

その点OLYMPUS PEN E-P3はシャッタースピード1/4000〜60 秒にしてきたので
良い仕事しましたね(o^-')b ｸﾞｯ!

書込番号：13542410

[ぽんた＠風の吹くまま]

高感度を優先させるあまりに、ISO100がないがしろにされるのは困った話です。
オリンパスのμフォーサーズに明るいレンズがないのも、
このためなのかと、深読みしたくさえなります。
（フォーサーズのレンズ群を知っていますから、それはないと思いますが。）


オリンパスらしい明るいレンズ、それをしっかりと受け止めるセンサー。
今後の進展に期待しながら、（嫁用に買った）P3を使い続けます。

書込番号：13542500

[じじかめ]

やはり高感度を優先させたのでしょうね？

書込番号：13542765

[みかん星人S0S]

「画質が不十分になるのは承知の上です。」
「拡張設定でいいから使わせてくださいっ！！！」

使わせないように変化したということは、
こういう意見は思ってるよりも少数派なのだろうか？

書込番号：13542844

[エミタイ]

こんばんは

ISO100時E-5比較で
PL2で同等P3では越えてしまうので、
敢えて使えないようにした…
なんて可能性はないですかね？
カメラ素人の戯れ事ですが。

ちなみにPL1sはISO100に設定出来ますよ

書込番号：13543833

[WAT.jp]

E-PL1sホワイト使ってます。
今、試し撮りしましたがISO100に設定できましたけどね！

書込番号：13544098

[Tranquility]

E-PL1もPL1sもマニュアル設定でISO100が使えるようになっていましたね。
ISO200からになったのはE-PL2からのようです。

イメージセンサーの固有感度は決まっています。その感度を変えるには、センサー自体の構造や設計を変えるしか無いはずです。
ですから、同じセンサーを使用しているカメラで「高感度画質を優先するため設定感度の範囲を高感度側にシフトする」ということは意味がありません。

カメラのISO感度設定を変えるということは、センサーからの画像信号の増幅度を電気的に調整しているだけです。

書込番号：13544194

[男の中の♂たち出てこいや！]

>イメージセンサーの固有感度は決まっています。その感度を変えるには、センサー自体の構造や
>設計を変えるしか無いはずです。
>カメラのISO感度設定を変えるということは、センサーからの画像信号の増幅度を電気的に調整し>ているだけです。

ヾ(ﾟ０ﾟ*)ノｱﾚｱﾚｰ?　大口径を使うなって事？使い難い仕様にしちゃったって事？？？
ピーカンの時に大口径レンズの開放を使いたい時、実感しちゃうかも(ﾉω･､) ｳｩ･･･

書込番号：13544257

[405RS]

あまりの安さにE-PL1sを最近購入したので、実際に使っての感想です。

E-30からISO200が基準感度になりましたが、これは主に白飛び耐性を上げ、見かけ上のダイナミックレンジを広げる処理をカメラが自動的に行うためです。

また、E-PL1sはISOオートではISO200スタート、マニュアルではISO100から設定できます。さらに、ISOオートでも露出オーバーの時はISO100まで自動的に下がります。

E-PL2からISO200以下が使えなくなり、シャッタースピードの上限が1/4000秒になりました。
シャッタースピードの上限が上がったことで大口径レンズが使いやすくなったように思えますが、実際は何も変わっていません。

E-PL2以降はシャッタースピードの上限（〜1/4000秒）で1段分の余裕ができたのに対し、E-PL1sまではISO感度の下限（ISO100〜）で1段分の余裕があるからです。

細かく言えば、ISO200以下が多少白飛びしやすくなるので屋外の画質ではE-PL1sまでのほうがやや不利となります。その代わり、白飛びを気にしなくていい被写体ではISO200以下が使え、ノイズリダクションオフでもノイズレスかつ解像感も高い画質が得られるので、物撮りなどはかえって有利かもしれません。

私の場合では、どうやってもISO200以下に下げられないE-PL2以降より、多少白飛びしやすくても（代わりにノイズレスで解像感が高い）ISO100が使えるE-PL1sのほうが使いやすいですね。
屋外でどうしてもの時はNDフィルターを使えばいいですし。

書込番号：13545463

[一体型]

ISO100	ISO200

E-PL1もE-PL1s同様、推奨設定はISO200ですよ。マニュアルでISO100に設定できるのも同じ。

フィルムカメラと違って感度によってフィルムorセンサーを交換するわけではないので、ISO200にするということは、ISO100の時と比べ１段露出アンダーで撮って、画像処理で明るめにすることになります。
1段分、白飛びしにくくなるけど、暗部はノイズが目立つようになります。特に暗部持ち上げ（iAUTO）をONの時。

わたしの場合、ノイズリダクションとiAUTOはOFFで使っています。
50%表示であればISO200の方がきれいに感じるし、等倍で見た時は白とび耐性と暗部ノイズのどちらを重視するかで評価は変わってきます。ノイズリダクションをOFFにしているからかもしれないけど解像度に関しては特に違いは感じていません。
単純にISO100の方が高画質というわけではないし、露出もシビア。
まあ、最高シャッター速度1/2000秒のE-PL1(S)で最低感度ISO200にされたら使いにくいと思うけど。

書込番号：13552533

[ラジオの王様]

確かに明暗差の激しいものや空を撮ると、ISO100だと白とびしやすいですね（E-PL1)。
ISO200スタートとして、高感度性能を上げたとのご意見も多数いただきましたが、オリンパスの高感度性能って優秀でしょうか？　私はISO800が限界かと思いますが…（E-PL1)。

書込番号：13564495