『初めてのデジ一眼２』のクチコミ掲示板

[kumoon]

度々、投稿させていただきます。
初めてのデジ一眼購入で
最終候補として、２つの機種で悩んでおります。
１つは、OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
もう１つは、PENTAX K-ｒ ダブルズームキット
値段も変わらない為決めかねています。
今回購入しましたら、長い目で使用していきたいと思っております。
使用目的はアバウトなんですが、日常から旅行まで幅広く使用できたらいいなと思っています。
みなさまが同じ状況でしたら、どちらを選ばれるでしょうか？
理由をつけてアドバイスいただけたら幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：13339811

[中熊猫]

こんばんわ
いきさつはよくわからないですが、正直どっちもお勧めできません。
普通にＣＡＮＯＮ　X5のセットかＮＩＫＯＮ　D3100orD5100セットを
お勧めします。
リーズナブルならX50でも簡単きれいです。

書込番号：13339845

[電産]

　OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットはミラーレス1眼、PENTAX K-ｒ ダブルズームキットは1眼レフで、全く違うカメラです。
　この二つであれば私ならば間違いなく1眼レフのK-ｒを選びますが、これは本人が決まることです。このカメラはリモートケーブルが使えないので、カラーバリエーションの魅力で選ぶのでなければ別の機種にします。

書込番号：13339861

[ひろジャ]

やはり画質にこだわりがあり、本格的に撮りたいならk−r、でも携帯性重視である程度画質が良いものが欲しいならPL2がいいのではないでしょうか。

書込番号：13339897

[うさらネット]

電産さんが書かれているように、全く性格の違う機材ですから、
ご本人しか分からない部分が多くて。

ひろジャさんがヒントを書かれていますが、のめり込むなら一眼レフ、お手軽なら一眼となります。
また、後者はレフのサブ機という位置付けでも良いと思います。

私なんかは、重いフルサイズ一眼レフでも気軽に持ち出しますけど、
重さとか大きさで持ち出す回数が減るようだと、一眼レフにとっては災難です。

書込番号：13339995

[チャラオ]

>初めてのデジ一眼購入で
>最終候補として、２つの機種で悩んでおります

天体写真が目的と言う事でしょうか？

本来天体ならキヤノンです。

ですが、候補にないので候補に入っているk-r
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

書込番号：13340001

[花とオジ]

オシャレなＥ−ＰＬ２でいいと思います。
本格的にやろうとすれば、Ｋ−ｒの１ランク上が欲しくなりますし、
Ｅ−ＰＬ２は一眼レフでは無いといっても、レンズ交換やコンデジとは桁違いの大型センサー等、一眼の良さを十分味わう事ができると思います。

書込番号：13340020

[PC進化着いて行けず]

こんばんは、kumoonさん

どちらもじっくり撮れば綺麗な写真は撮れます。（これはコンデジでも同じですが…）
ミラーレス一眼（ＰＬ２）と一眼レフ（ｋ-ｒ）の違いは

・ 映像素子　17.3mm×13.0mm（ＰＬ２） 23.6×15.8mm（ｋ-ｒ）
・ライブビューでの撮影（ＰＬ２）とファインダー撮影（ｋ-ｒ）

となっています。まぁその他もありますが…

で、映像素子については映像素子が大きい程、感度耐性は有利になります。
又、撮影の仕方もファインダー越しであれば炎天下でも影響もなく撮影はできると思われます。
ライブビューでは場合によっては醜くなり、電子ビューファインダー等必要になると思われます。

上記二点を考えた場合、私はｋ-ｒを選択をします。（私は子供がいますので）

最後に前にカメラのキタムラで言われた事は
じっくり撮るのはミラーレス、子供等対象にした場合、一眼レフと言った具合で薦めるそうです。

書込番号：13340026

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

お好みのｶﾗｰで選ぶなら、K-rでしょうね。ただしﾎﾞﾃﾞｨと同色や色違いが選べるのは標準ｽﾞｰﾑとDA35/2.4ALだけになりますが。

画質面や高画質なｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを使いたいならE-PL2です。ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのﾚﾝｽﾞはﾊｽﾞﾚがないので安心して使えます。AFも速く静かな点が魅力です。またﾚﾝｽﾞをｺﾝﾊﾟｸﾄにできる点はﾒﾘｯﾄ大きいです。ﾍﾟﾝﾀｯｸｽは一眼ﾚﾌの中でもﾚﾝｽﾞはｺﾝﾊﾟｸﾄなので良心的なﾒｰｶｰではありますが。

ｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽならﾐﾗｰﾚｽがおすすめです。一眼ﾚﾌは中級機以上がおもしろいのです、個人的には。

ｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽの一眼ﾚﾌはﾒｶ的な機能はだいぶ削っているし、AFが優秀なのは中級機以上でｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽならﾐﾗｰﾚｽの方が正確で速いです。動体も一眼ﾚﾌのﾒﾘｯﾄは少なくﾐﾗｰﾚｽでもこなせます。

ぼくならE-PL2にしますね。

書込番号：13341141

[arenbe]

ファインダー覗いて撮影するスタイルに抵抗がないならキャパの高いｋ−ｒおすすめ。

お洒落カメラっぽくいくならE-PL。女性によく似合う＞＜)/

書込番号：13341166

[じじかめ]

重さがＯＫで持ち出しが苦にならなければ、Ｋ-ｒのほうが撮影を楽しめると思います。
いろいろと勉強も必要ですが・・・

書込番号：13341313

[猫のきもち]

>日常から旅行まで幅広く

毎日持ち歩くなら、一眼レフは大きさ的に辛いのではないでしょうか。
（少なくとも私はそうです）
そういう意味では、実際に幅広く撮影するのはＥ−ＰＬ２かと。
ただし動体などを含めたカメラとしての撮影範囲の広さなら、K-ｒ。

撮影してこそのカメラだと思うので、最初はミラーレス機を買った方が良いと思います。

書込番号：13341332

[kumoon]

みなさま、沢山のアドバイスありがとうございます。
アドバイスをふまえて考え、携帯性に惹かれ
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 を購入しようと決めたのですが
友人から、安くデジカメを買わないか？と言われまして
LUMIXのDMC-TZ7という機種です。
動画だったら、こっちの方が綺麗に撮れるんじゃない？と言われたんですが、どうなんでしょうか？
カメラに詳しくなく、いまいちわからないのですが
コンデジとデジ一眼と根本的に違うと思いますが、
初心者にも分かる、この２つの機種の違いを教えてもらえますでしょうか？性能、画質等。。。
みなさまでしたらOLYMPUS PEN Lite E-PL2 を選ばれるでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：13364542

[PC進化着いて行けず]

>アドバイスをふまえて考え、携帯性に惹かれ
>OLYMPUS PEN Lite E-PL2 を購入しようと決めたのですが
>友人から、安くデジカメを買わないか？と言われまして
>LUMIXのDMC-TZ7という機種です。

との事ですが先日、kumoonさんが立たれたスレではDMC-TZ7を持たれているようですね。
（*違っていたらすみません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=13178542/

で本題ですがE-PL2まで決められて、振り出しに戻ったという事は購入する事を躊躇しているのですか？
違いを質問されていますがまずDMC-TZ7について何が不満なのか？明らかにした方が良いかと思います。

書込番号：13365343

[okioma]

何が一番違うかと言うと、
コンデジはレンズの交換ができない。
E-PL2やK-ｒは目的によってレンズを交換できる。
スナップ写真を撮るのであればどれも撮れる。

動きものを撮るのであれば、AFの機構が位相差AFのK-rの方が有利。
コンデジやE-PL2はコントラストAFで動きものには不利。
望遠レンズを使うのであれば、液晶を覗いての撮影はカメラの保持で使いづらい。
ファインダーを見ながらの撮影の方がしやすい。
また、液晶のみの機体であると、屋外の日中の明るい場所での撮影では見えずらい。
ファインダーがの方がはるかに視認しやすい。

大きく写真を引き伸ばすのならコンデジよりもフォーサーズ更にAPS-C、
フルサイズとセンサーが大きい方がよい。
ボケも、センサーが大きい方がきれいで…

そもそも、何のために購入を考えたのでしょうか？
コンデジよりもきれいな写真が撮りたいのであればE-PL2やK-ｒの方がいいと思います。

私なら、本格的に写真を撮りたいと言うことであればK-rを含めた一眼レフ。
スナップ感覚でコンデジよりも少しでもよい写真が撮りたいのであればE-PL2ですかね。

動画を撮りたいのであれば、操作性などを考えてビデオカメラの方がいいと思います。
動画は、まだまだおまけ程度と思っていた方がいいと思います。

書込番号：13365406

[花とオジ]

初めて一眼を買おうと思われた理由は何でしょうか？。
永らくコンデジを使われてきて、その結果に飽き足らなかったと言う事なら迷わず一眼を、
何となくコンデジより一眼の方がキレイそうなので・・・
なら、友人のＴＺ７では無く既にお持ちのＴＺ７を更に使いこなして下さい。

書込番号：13365462

[黒潮express]

子供やスポーツを撮るならk-r、スナップ中心で、お店や街角で気軽に撮るならＰＬ２をお勧めします。

「画質重視なら一眼レフ」と仰る方が多いですが、その中に、２Ｌ版のプリントでＰＬ２とk-rで撮った写真を判別できる方がどれだけいらっしゃるのか疑問です。(Ａ４サイズ程度までなら、どちらでも同じでだと思います。A3サイズなどで頻繁にプリントされるなら別ですが・・・)ボケの大きさに関しても、用途や好みによって重要度は変わります。

　動体への追随能力、高感度のノイズ量、設定変更のしやすさなどは、k-rなどのAPS-Cデジイチの方が優れています。一方で持ち出しやすさや普段使いしやすいファッション性では圧倒的にPL2です。(カフェでデジイチを引っ張りだすと、「その道のプロ」に見えるか「イタいオタク」に見えるかのどちらかでしょう。)

ご自身の用途と、撮影する状況をよく考えて選んでください。
どちらも適した用途で使えば、良いカメラだと思いますよ。

書込番号：13374866