『NEX-C3とα５５で迷っています』のクチコミ掲示板

[wawawan]

普段は携帯のカメラしか使わない私ですが、デザインに惹かれてNEX-C3の購入を考えています。
ですが夫に値段があまり変わらないなら、α５５の方がいいと思うと言われ悩んでいます。
店頭で試してみて、確かに連写やAFなどの違いにビックリしましたがなかなか決断が出来ません。
パンフレットやWebで色々調べてその他の仕様にあまり違いは無いように思うのですが、出来上がる写真は格段に違うものですか？
カメラ初心者の私に何かアドバイスを貰えたらと思い、書き込みさせて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：13379010

[Frank.Flanker]

出来上がる写真はさほど違いはありません
被写体によって撮りやすいか撮りにくいかといった違いがあるということです

α55はEVF（電子ビューファインダー）がつているので望遠レンズをつけてもホールディングがしやすくブレにくいです。
また位相差AF方式なので動いているものにもピントが合わせやすく、連写速度も速いので動体撮影に向いていますし、レンズもわりと豊富なのでどんな被写体でもOKです

NEX-C3はコンパクトさ、軽さが一番のメリットです
ただし望遠撮影しようとしてもレンズも18-200mmの高額な一本しかなく、AF方式もコンデジと同じコントラスト検出方式なので精度は高いけど動いているものは苦手です


結論は風景やスナップなどのあまり動きのないものの撮影がほとんどならばNEX-C3で問題ないと思います
ただし望遠での撮影やスポーツや飛行機などの動きのあるものの撮影をしたいと思っているのならα55です

書込番号：13379408

[電産]

私も旦那様の意見に賛成です。｢ミラーレス一眼｣は｢とにかく何が何でもコンパクトなほうがいい｣というのでなければ｢一眼レフ｣にしておいたほうがいいです(α55は厳密には一眼レフではありませんが、ほぼ同等の使い方ができるようです。ただ、電池消費量が多いのと、熱暴走が多いことがカカクコム上で多く指摘されています)。

書込番号：13379417

[写歴40年]

wawawanさん　おはようございます。

出来る写真はセンサーなどがほとんど同じなので、全く同じだと言っても良いくらいだと思います。

但しファインダーをのぞいての撮影は、カメラが両手と顔で固定できる為動き物の望遠撮影はかなり楽に撮れると思いますし、動き物の撮影に液晶を見ながら明るい屋外での撮影は、かなりのテクニックが必要だと思います。

コンデジ感覚でスナップ程度の撮影であれば、C3Dで全く問題有りませんしセンサーサイズの大きな素晴らしい写真が撮れると思います。

前者のような動き物を撮るのであれば、昔から有るキャノンやニコンの一眼レフをお薦めしたいと私は思います。

書込番号：13379434

[厦門人]

wawawanさん

α５５VとNEXーC３で写り差がでるとすれば、「AFの癖」それと「レンズ」の違いかと思います

α５５Vは　カタログ、実機で見てお分かりのように液晶とかファインダー（電子式ですが）の１５カ所の四角枠で示されたところでピントを合わせます。AF精度そのものは先代のα５５０より格段によくなっており、他社機量販機に近いところまで改善したと思います。

どこが癖があるかというと「顔認識をつかう場合」
顔に微妙にピントが来てないという事例がNEXより多くでる傾向があります。ピントが望ましいところにこない写真は、一般に「写りが悪い」という分類になってしまいますので
α５５Vの絵柄云々以前に留意すべきところかと思います。
妻と娘がα５５V、３３をよく使ってますが、最初のころ「このカメラ、ピンぼけする」とぼやいていましたが
状況を聞くと大半が、この部分。


もっとも顔認識の枠が表示されたときに、同時にそのとき使うAFセンサーの枠が表示されますが、そのAFセンサーの枠の位置を常に、瞳付近にもっていくと解消してきますので、「慣れ」の部分になります。それを持ってα５５Vが劣るという事ではありません。
今は妻も娘も「こつ」をつかんで使ってますので　α５５V、３３扱いやすいカメラと言っております。
もしα５５Vを選んだ場合は、よくマニュアルを熟読されて「顔認識」時の表示の意味を理解されて撮影すると良いと思います。
NEX系は顔認識できれば、その位置で、ピントを合わせますのでこのあたりの問題は気にならないところかと思います。

もうひとつの差がレンズ。

α５５Vのキット設定のレンズは、α３９０世代に開発された伝統的なズームレンズが２本（もしくは１本）設定されています。他方、NEXは広角の単焦点レンズと、標準域のズームレンズの構成。
使いやすいアダプター（さらに広角に写る専用設計のコンバーターレンズがあるのはNEX側です）

あらたにレンズを購入するにしてもα側にはNEXの広角単焦点に該当する薄いレンズはありませんし
NEX側には望遠ズームは「現時点」発表されていません。高倍率のズームは１本ありますが「大きくて高価」です。

どちらのレンズが写りが良いか悪いかはあえていいませんが、好みの写りの画角のレンズが選べるか否かは大きなところになります。

現時点でいえば、「ご夫婦で街歩きのスナップ」とかで使うにはNEXが扱いやすく、満足した写りが得られるレンズが設定されている。「家族で子供の運動会の撮影」とかだとα５５Vの方が扱いやすい商品設定になってるかと思います。

何を目的とするのか？もう一度　よく話あって決めるとよろしいと思いますよ。
以上は写真の話。

動画だと今、２機種ともおすすめするには微妙なところ。

本来はNEXのシステムは動画との融合に適した基本設計なのですが、C3は「なぜか」フルハイビジョン撮影ができない仕様です。いずれでる上位機との差別化であえて封印してるのか？　よくわからない仕様になっています。
量販店で聞くと、さらにお安い感じでフルハイビジョン動画撮影できるNEX5を選ぶ方も多いとか。

他方、α５５Vは既存のレンズで動画でもAFが限定的にできる機種ですが、多少熱設計に無理があるのが、今の季節（関東地方ですが）だと数分で　カメラが熱上昇で破損しないように自動停止してしまいます。
いろいろ工夫すると長く撮れますが、面倒なところはまだあります。

こちらも後継機では大きく改善するとのことですから、動画を気にする場合は、しばらく待ってみると良いと思いますよ。

書込番号：13379499

[じじかめ]

重さ・大きさがOKなら、α55のほうが使えるレンズも多く、液晶に日光が当たる場合でも
EVFで撮影できるので便利だと思います。

書込番号：13379789

[αyamaneko]

＞確かに連写やAFなどの違いに

おもになにを撮りたいのでしょうか？
どのような使い方をされるのでしょうか？

それ次第かと。

キットレンズだけで足りる。
普段持ち歩きたい。
そして、これまで携帯でとくに不便などを感じてなく、

＞デザインに惹かれて

ということでしたら、
NEXのほうがいいように感じます。



ちなみに、55は重さ、大きさ的には問題ないのでしょうか？

書込番号：13379803

[六甲紺太]

せっかくレンズ交換式カメラを購入したにもかかわらず
標準ズームレンズのみのままでいる　私の知り合い多いです。

NEX-C3とα５５の標準ズームレンズの性能は　共にまあまあ良いので
使う機会が多い方を選ばれれば良いと思います。

例えば
・デザイン
・大きさ
・色目　などで決めるのも良いと思います。

書込番号：13380471

[をーゐゑー]

横レスですが気になったので少しだけ。

少なくない方達が誤解をしていますが，α55は厦門人さんのおっしゃるとおり，
「カメラが熱上昇で破損しないように自動停止」することがあります。
炎天下で長時間写真を撮ったり，(副次的機能とは言え)ビデオを何分間も続けて
撮影する際には注意が必要，ということです。

熱暴走と呼んでいる人もいますが，勝手にシャッターが止まらなくなったり
ズームをワイド・テレ間で繰り返したりする訳ではありませんので，「暴走」
は不適切です。

書込番号：13380492

[いぬゆず]

旅カメラ、散歩カメラ、メシカメラに徹するならＮＥＸの方が良いと思います。

それ以外の被写体、例えば子供とか、犬とか鳥とか、あるいは望遠使いたいならα５５の方が無難だと思います。

書込番号：13380493

[miyabi1966]

どなたがメインで使われるのでしょうか？
確かに連写性能やAFの速さはα５５の方が速いです。

撮った画像に関しては、NEX-C3
がほんの少しばかり上です(本当の僅差）

持ち歩く機会を増やすのなら　NEXシリーズが良いですし、
望遠を多用したり、動くものは撮る機会が多そうなら
α５５で良いかなと思いますよ。

書込番号：13381234

[ｙａｓｕ♪]

NEX-5とα55を両方使用しての比較感想です。

α55
●長所
○ファインダーとモニターをシチュエーションによって使い分けが出来る。
○レンズがそこそこの値段で入手可能。
○早く動くものなどに対してAFの追従が早い。

●短所
○NEXと比較するとかさばるので持ち出すのが面倒に感じる。


NEX-5
●長所
○パンケーキのみならコンデジとあまり変わらない感覚で持ち出せる。
○標準ズームでもα55よりは手軽。
○小さいけれど高画質。

●短所
○液晶モニターは晴天の屋外では勘で撮影することになる。
○レンズが欲しいと思っても高価で種類も少ない。
○リモートレリーズ等の汎用品が使えない。

総評としてα55は機能的には満足だけれど、気楽にバッグに入れて持ち出しづらい。
NEXは晴天野外での撮影時にモニターが見えないのとレンズなどの周辺機材が高価であるって所になると思われます。

この辺りはご使用になる環境次第ですのでご参考にしてください。

書込番号：13381382

[厦門人]

[13379499]の訂正です。

現在、α５５Vにキット設定されてるSAL1855と呼ぶレンズですが
α３９０世代でなく、α３８０世代での開発でしたかね。

α３９０は海外専用モデルで、現在も一部の国では現行ラインナップに入ってる機種です。
失礼いたしました。

書込番号：13381586

[wawawan]

貴重なご意見ありがとうございました。
皆さんのお話を踏まえたうえで、私はα５５の方が目的に合っているように思いました。
最初は、毎日持ち歩けて気軽に撮影出来たらいいなぁといった感じでしたが、
やっぱり動き物の撮影もしたいですし、望遠レンズも欲しいです！
(大きさと重さはちょっと気になりますが…)

パンフレットではわからなかった違いを教えて下さってありがとうございました。
無事購入して、こちらで良い報告が出来たらいいなと思います。
またよろしくお願いします!!

書込番号：13382021

[masterm]

ランボーなようですが
α55持ってれば、NEXc3はいつでも買えますw
わたしも広角レンズを買うか、NEX3を買うかで悩んだクチですので
結局、αとNEX2台持ちですけど、使い分けできるのですっごく便利です。
NEXもαシリーズですので、親和性はとってもいいですよ。
αではじめてレンズを遊んで、安くなったNEXを買うのが理想的かな
その頃には懸案のEレンズも揃って安く買えるかもw
α55は以外とマッチョなカメラです。入門機と銘打っていても、
他社の入門機に比べて、かなり長期間使い続けられる内容を持ってますよ
次上級のNEX7をはじめNEXは只今絶賛発展中・・といった感じで、
それでも見かけによらず、ベースのマッチョさ加減はα系譜のガッチリ系。
押さえるべき所はベテランユーザーも認めるところです。
今は、α55が一歩リードは仕方ないですね。

書込番号：13382129