『手乗りサイズ』のクチコミ掲示板

[hideandseek]

このカメラ、掌(てのひら)に乗っかってしまう程の小さなサイズなんですね。
今更ニュース写真見て驚きました。
あぁなるほどねぇ〜

書込番号：13187766

[raven 0]

最小、最軽量に走る機種多々ありますが…では何故レンズ交換式なんですかね？

別に文句はないですが（私も欲しいです）ミラーレスでわざわざ当然のメリットを競いあう必要性あるんでしょうか？

むしろ一眼レフで手の平サイズとかのが技術としては凄いと思う。

コンデジセンサーの一眼レフが売れるかどうかは疑問ですが。

書込番号：13188000

[ポルコ・ビアンコ]

コンデジセンサーの一眼レフ。
ファインダーが気が変になるくらい小さそうやね。
暗いtoyレンズで被写体の確認もママならんとかw
とにかく手乗りにするなら、OVF／EVF関わらず、
内蔵ファインダー捨てるしか無かったんやろうね。

価格もミニマムなら購入対象なんやけどなあ。

書込番号：13188055

[pao.pao]

正確にはレフ板付いていないので一眼レフでは無く”一眼”ですよ。
一眼レフの書き込みを見てもう一度仕様を見直してしまいました。

書込番号：13188675

[ステハン野郎]

価格に対して実用的というよりミノックスみたいに
趣味で持っているには楽しそう

現実的（実用的）に見てしまうと・・・・・・・・ですが

書込番号：13188900

[のりすけ2.0]

かさばらないから5万くらいだったら欲しいですよね

机に置いとくだけで楽しめそう（笑）

書込番号：13189444

[ポルコ・ビアンコ]

pao.pao氏

俺もraven0氏も「レフ」やないことをわかって書いてるで。

「レフやったら更にすごいのに。売れるかいな？」13188000
「レフやったらファインダー使い物になるか？無理やろなw」13188055

だいたいこんなんやから、ちゃんと読んどくんなはれ。

書込番号：13189906

[raven 0]

知らない間にフォローされてましたね。
ポルコさん、Thanks。

この機種の課題は既にレスがある通り、価格が主体になるでしょうね。

発売序盤は別として実勢価格は少し下がるのを見越しても、造りに気合い入ってる分、大きな下落は期待出来なさそうですね。

レンズキットでメーカー希望価格が5万なら、趣味の一台として中々売れそうです。

富士フイルムのX100が高価ですから、あれは欲しいが買えない方に需要は見込めるでしょうね。

最新デジタルでクラシカル。
火付け役のPENシリーズから始まって、しばらくはトレンドになりそうです。

否定派もいるでしょうが、機能だけでなくデザインにも選択肢が増えるのは歓迎します。

書込番号：13190382

[pao.pao]

ポルコ・ビアンコさん

申し訳ありません。
完全に読み違えていました。
今後気をつけます。

書込番号：13192820

[hideandseek]

皆様の言う通り値下げ競争が起きて5万円台まで下がれば買いなんでしょうけど。
競合はミラーレス機とコンデジ機ですね。
オリンパスペンの新機種とＱどちらが小さいのでしょうか？

書込番号：13221553

[hideandseek]

勝手に自問自答しちゃいます。
先程のオリンパス新機種とＱどちらが小さい？の答えですが、
やはりＱが小さいみたいです。
・Ｑのサイズ
98×57.5×31 180g
・オリンパスminiPEN
109.5×63.7×34 265g
レンズ交換式手乗りデジタル家電カメラ戦争の勝者は
今のところＱみたいです。

書込番号：13221651

[hideandseek]

勝手に自問自答しちゃいます。
先程のオリンパス新機種とＱどちらが小さい？の答えですが、
やはりＱが小さいみたいです。
・Ｑのサイズ
98×57.5×31 180g
・オリンパスminiPEN
109.5×63.7×34 265g
レンズ交換式手乗りデジタルカメラ戦争の勝者は
今のところＱみたいです。

書込番号：13221659