『14-54II』のクチコミ掲示板

[lulunick]

EVFで，fourthirdsのレンズ14-54IIと，3535macroを常用すると思います．
デザインと液晶のチルトではE-PL3なんですが，
フラッシュ（使用頻度は低いのですが）と本体とレンズの大きさの比ではE-P3でしょうか．

14-54IIをE-PL3につけていらっしゃるかた，バランスはどうでしょうか？教えていただければありがたいです．

書込番号：13484365

[じじかめ]

使ってませんが、Ｅ-ＰＬ3のチルト液晶と4.1コマ／秒の連写は魅力ですね。
液晶のサイズが16：9なのは残念ですが・・・

書込番号：13486036

[lulunick]

機能的にはE-PL3のほうがいいのですが，fourthirds用レンズを汎用すると思いますので，カメラとのバランス（持ちやすさ，シャッターがきりやすいか）が心配です．VF-2をつけてXZ-1を使用していますが．カメラが小さすぎで写しにくいのと，マニュアル操作がしづらく，XZ-1から，EP3もしくはEPL3に買い換えようと考えています．近くに置いてある店が無く，使用経験のある方教えてください．

書込番号：13486448

[Meleagris]

E-PL3とXZ-1は、ボディ部では縦横はほぼ同じ大きさで奥行きが5mmくらいEPL-3のほうが大きい程度の差だったように思います。小さいという意味では大差ないような気がします。
それにホイールの配置なんかも似ているのでZx-１からE-PL3への乗り換えというのは操作性という意味でもあまり向上しないと思います。

E-P3のほうは持っていないのでわかりませんけど
私としては、E-PL3はフォーサーズのレンズを付けると重量バランスが良くないうえにグリップしにくい形状で使いやすくはないと思います。むしろ、親指を置く位置が狭くなっている分E-PL3のほうがXZ-1より持ちにくいかも。

書込番号：13494257

[lulunick]

ありがとうござうます．実際に購入するさいに店で，アダプターをつけてレンズをつけて構えてみないとわからないですね．ネットで購入と考えていたのですが・・・時間を見つけていってみます．

書込番号：13494278

[おりじ]

lulunicさん、こんばんは。

ＺＤ１４−５４旧タイプのレンズで試してみました。

これまでＥ−Ｐ１にパナソニックのフォーサーズ用高倍率ズーム１４−１５０はよくつけていましたが、これはレンズにカメラがついている感じですごく安定していました。

Ｅ−ＰＬ３はＥ−Ｐ１よりさらに小さくＺＤ１４−５４はＥ−Ｐ１につけるより気持ち持ちにくいと感じました。

ただこの場合もレンズを持って撮影するので私ならバランス的に問題はありません。

外見は画像で確認ください。

Ｅ−Ｐ１につけているほうがかっこよく感じました。

書込番号：13496235

[OM1ユーザー]

パナライカ14-150mm使用

私はE-P3にパナライカの14-150mmを時々付けて撮っていますが、特に撮影しにくいという感じはありません。
左手でレンズを持って撮影するのでむしろ安定している様に思います。
AFもE-P1の時よりも随分速くなりましたのと、何よりも付属のキットレンズよりも写りがいいのが魅力です。
更にE-P3はタッチパネルが使えるのでお薦めです。
私の場合はタッチパネルでフォーカスポイントの指示に使っていますが、物凄く構図決めがやり易くなり大変重宝しています。

書込番号：13498085

[lulunick]

おじり様．OM1ユーザ様ご意見ありがとうございます．
EPL3ではサイズが小さいきがしますが，小さな花なんかを3535macroで撮影することが多いのですが，その際は液晶が動かせるのは楽です．購入する際に，レンズを持って行って試したいと考えています．でも手の大きさとか考えると，XZ-1 が使いにくい私ですから，おそらくEP3になりそうです．

書込番号：13498877

[おりじ]

lulunicさん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３はちょっと小さすぎて、今まで使っていたＥ−Ｐ１に比べ操作性が劣ります。
ちょっと後悔していますが、ＸＺ−１の大きさで一眼を望んだのでやむを得ません。

lulunicさんはfourthirdsのレンズを使われるとのことなので、Ｅ−ＰＬ３ほど小さくなくてもよろしいかと思われます。Ｅ−Ｐ３をお勧めします。

EVFをお使いなので可動式の液晶はなくてもよろしいのでは。

Ｅ−Ｐ３は秋葉原の発表会のときに試しましたが、タッチパネルは便利でした。

それからパナライカの１４−１５０をつけると撮れる画が違います。
その後、同じパナソニックのマイクロフォーサーズレンズ１４−１４０を買ったのですが、撮れる画に感動がありません。あまり使わなくなってしまいました。

でもパナライカの１４−１５０をつけるのでは、小さいカメラのメリットが損なわれますね。

書込番号：13504129

[テレマークファン]

ganrefで見かけたのですが、E-PL3で、大きめのレンズを付ける場合には、液晶を、手前に引き出して、指を挟むようにして持つと持ちやすく感じました。こんな感じです。
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review_photo/2504/18949
私も試してみたところ動画でも安定してます。

14-54でもどうですかね？

書込番号：13504344

[lulunick]

ご意見ありがとうございました．先日やっと実物を手にしました．小さな花をみやけるようにして空を背景（olympus　blue）にとることがよくあるのですが，そのためにはバリアブル　アングル液晶は有効ですが．操作性は当然ですが，EP3でした．EP3にすることにしました．ありがとうございました．

書込番号：13529676

[おりじ]

lulunicさん今晩は。

Ｅ−Ｐ３に決まりですね。購入決定おめでとうございます。

先日オリンパスプラザ東京に寄り、Ｅ−Ｐ３を触ってきたのですが、タッチパネルが便利です。タッチしたところにピントが合ってシャッターが切れる機能はもちろんですが、ＭＦで触ったところに緑の枠が移動してパネル右下の拡大の拡大ボタンを押すと拡大画面になります。
（このような機能はありますかと聞いたところ、教えてくれました。）

それでピントを合わせてシャッターを押すことができました。
３５３５マクロにばっちりですね。

この機能があると知っていたらＥ−ＰＬ３ではなくてＥ−Ｐ３ｗｏ選んでいたかもしれません。

書込番号：13530173