『E-PL3とE-PL2の比較』のクチコミ掲示板

[あさひかせい]

今この2つで迷っています。
学生と言うこともあり、近くの電気屋に行くとPL3は8万くらいでしたので、ウッ・・・と思いました。。
また、PL2も機能的には満足できると、レビューされていました。

いいもの（PL3）にこしたことはないと思いますが、初心者にしてはPL2でも不満なくしようできるものでしょうか？
使用用途としては、普段の友人との思い出を撮るくらいと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：14153523

[F8s]

確かに なかなか出せない価格帯ですよね。

デザインが大分違いますがその辺は大丈夫でしょうか？

私の後輩のEP2Lを見る限り、性能的には必要十二分な様ですから、デザインの好みと懐具合だけで選んでも問題ないように感じます。

書込番号：14153596　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268228.K0000216766.K0000216765

Ｅ-ＰＬ3のほうがＡＦも速く連写も優れてますが、Ｅ-ＰＬ2のＡＦで遅いという感じは
しませんので、Ｅ-ＰＬ2のレンズキットでスタートしてもいいと思います。（ボディの色に制約がありますが）
尚Ｅ-ＰＬ3は内蔵ストロボもなく、液晶も16：9ですから静止画では無駄が多くなります。

書込番号：14153642

[VitaminW]

こんばんは。

EPL2で良いと思います。私は使用したことがありませんので
価格面からしか言えませんが、基本的にﾐﾗｰﾚｽのﾚﾝｽﾞｾｯﾄなら3万〜4万円が
妥当な値段です。（せいぜい5万円）。もし、速さを期待するならｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙの
一眼ﾚﾌの方が良いです。
ﾐﾗｰﾚｽはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのGF1とG2、そしてｿﾆｰのC3は使っていますが、結局、
撮影条件の厳しい（光量的に）ではAFが合いづらくなるのはたいして変わりません。
それより、使用方法を熟知してｶﾒﾗにあった撮影方法を探すことが一番だと思います。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙは進化のｻｲｸﾙが早いので、高いのを無理に購入することはありませんよ。

書込番号：14153747

[あふろべなと〜る]

ＰＬ２まではＥ−Ｐシリーズのいかにも廉価版のデザインでしたが
ＰＬ３から独立したデザインで魅力が大幅アップしたと感じてます

さらに小型軽量化でもやっとマイクロフォーサーズらしいサイズになりましたし
横位置限定ですがチルト液晶は安定して構えるのに有利

唯一の問題点はチルト液晶にしたおかげで
ジョグダイアルが歴代ＰＥＮで一番回しにくいことかな…

僕ならＰＬ３かむしろＰＭ１を選びますね
高いからもう少し待ちだとは思うけど（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14153758

[SKICAP]

PL3で8万っていうと、Wズームキットだよね。
比較対象がPL2のWズームキットであれば、機種が違うけどPM1のツインレンズキットをオススメします。

資金があればPL3です。
学生のほうが小遣い制のサラリーマンより自由に使えるお金があったりするからね。

書込番号：14153968　スマートフォンサイトからの書き込み

[pbi4]

動きの素早いタイプの思い出の場合はAFの早くなったPL3がいいのかもしれませんが、
それを含めても値段分のメリットないかもしれませんね。

デザイン的にPL3(PM1)のデザインって全く個性のないただのコンデジになってしまってオリンパスのカメラで欲しいと思えない最初の一眼と思っている人も少なくないかも。（PL1、2を毛嫌いする人が必ずでてくるのでバランスとっておきますg）PenFの呪縛とデジタルの制約との間の拮抗に一呼吸おき、洗練され優婉に仕上げられたのがPL2。

機能的にも、第一世代含めたペンシリーズで撮れる写真に違いはほとんどないと思うので差額でレンズを買った方が楽しめると思いますよ。
8万あればPL2に20f1.7と45f1.8が両方買えそうな額。
http://kakaku.com/item/K0000216765/
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/lens/40

広角ズームセットもまだありますね。
http://fotopus.com/campaign/c120127a/
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/lens/31

書込番号：14154209

[あさひかせい]

みなさん返信ありがとうございます。
さらには、ほかの種類の提案までしていただいて・・・。

そもそもなんですが、この機種は電気屋さんの店員さんに勧められたものです。
ほかには、SONYも提案されましたが。
そこで、オリンパス以外で手ごろなものああるのでしょうか？
質問ばかりですみません。

書込番号：14154763

[あふろべなと〜る]

にたようなマイクロフォーサーズでお買い得のであれば

最新機種にもかかわらず爆安なＧＦ３じゃないかなあ？

http://kakaku.com/item/K0000261383/

タッチパネルでコンデジ感覚の操作性♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14154789

[VitaminW]

SONYの古い機種、つまり私が持っているNEX‐C3までは
標準ｽﾞｰﾑだとﾜｲﾄﾞ側が樽型になってしまいます。しかし、
5N以降は補正が入ったと聞いていますのでそれが安くなった時が
お勧めですが、現段階のNEX‐5やC3には手を出さない方が良いと思います。
　ﾊﾟﾅｿﾆｯｸはGF1の頃から補正が入っていますのでその点は安心して使えます。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸG2のﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙは結構使いやすいので気にいっています。
しかし、ｵﾘﾝﾊﾟｽのようにﾎﾞﾃﾞｨ側に手振れ補正が入っていません。
それとSONYの方がやはり暗いところでの撮影で高感度にするとﾉｲｽﾞが少ないです。
SONYはｽﾄﾛﾎﾞがねじ止めなのでちょっと使いたい時は不便です。

というふうに、どのﾒｰｶｰも一長一短がありますのでそれはご自分でお選びになる
しかありませんが確実に言えることは、しっかり撮影すれば1/2.3ｲﾝﾁの撮像素子を
使用しているｺﾝﾃﾞｼﾞとは一線を期す画質は必ず得られますので、
触ってみて一番好きなもの・・・で選ぶしかないですね。

書込番号：14155000

[SKICAP]

俺もPL2よりはGF3かG3Wがいいと思うな。
コスパ高い。

書込番号：14156025　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そうですか
僕はＰＬ３のＡＦは早くなったと聞きますが
ボデイサイズ、ストロボ内蔵を含めＰＬ２に魅力を感じています

ＰＬ２が欲しい（ＰＬ−１ｓでも良い）

ＰＬ２の代わりはＥ−Ｐ３？

書込番号：14156362

[valus]

安くかつ満足という感じではE-PM1にVF-2かVF-3を別途付けるのがBESTだと思います。
でももう少し安くならE-PL2かE-PL1sにVF-2かVF-3を付ければ、E-PL3でなくても良いような気がします。
EVFを付けないとすると液晶の見易さに差がありますので、そこを確認された方が良いと思います。
AFは明らかに改善されていますので新しいに越したことはないですが、自分のような初心者にはE-PL2やE-PL1sもキットレンズなどでは問題無かったです。といいながら少しでも軽量小型化したかったのでE-PM1に変えてしまいました。

書込番号：14156998

[一体型]

GF3の内蔵フラッシュはGN5（ISO100）、ISO200／F4.0だと光が届く距離は1.8m程度、外部フラッシュをつけるための端子は省略されているので、そこは注意してくださいね。

E-PL3やE-PM1はフラッシュは外付け。付属のものはGN7（ISO100）なのでGF3よりは1.4倍遠くまで届きます。といってもISO200F4.0では2.5m程度にすぎず、やはり用途は限定的。
ただアクセサリーシューがあるので、外付けフラッシュをつけることができます。

E-PL2はフラッシュ内蔵でGN7(ISO100）です。



　フラッシュの内蔵の有無と光量。
　外付けフラッシュは使えるか？
　専用のものしか使えない等、制約はないか？

くらいはチェックしたほうがいいかも。

書込番号：14157049

[利久]

量販店ではポイント値引きですがネット通販だと初期の出費が抑えられますよ。

書込番号：14161791