OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2011年10月 7日



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット
■良い点
サイズ感
実は詳細な設定が出来る
まったく無駄のないデザイン(グリップなんか要りませんよね?必要な人は別売のものをつければ良い)
■いまいちしっくり来ない点
液晶の応答が遅い、昔の液晶テレビのような残像感がある。
液晶が何だか白っぽくぼんやり見える(シャキッと映らない、エッジの効いた絵が、PM1の液晶だとやや甘くなってしまう)
心無しか手振れ補正ONでも、ぶれやすい。(シャッター時のショックが、ボディの質量に比して大きめ?)
ボタン機能のカスタムでショートカットを割り振れるボタンが少なすぎる。
…サイズといい佇まいといい、ものすごく欲しいのですが、カメラに詳しい皆さんはどう感じられているか、コメント頂けると嬉しいです。PM1に対する色々な考え方を共有したいです。
書込番号:13603448
1点

コンデジなら小型・軽量が大切ですが、本気で撮影したい場合は、大きさが持ちやすいとか
握りやすいグリップも欲しいと思います。
でも小型なのにシューがあるし、リモートケーブルが使える点がいいと思います。
書込番号:13603508
1点

i.Catさんが思われていると通りですよ。
書込番号:13603652
1点

人それぞれに感じ方や、また使い方によっても差があるとは思います。
欲しいおっしゃっている所からするとまだお持ちではないようなので、
どこのどんな実機で試されての感想か分かりませんが、
> 昔の液晶テレビのような残像感…何だか白っぽくぼんやり見える
私の使っている個体で言う限り、私は感じません。
> 心無しか手振れ補正ONでも、ぶれやすい。
これについても感じません。
もともとホールドにはある程度自信があるからかもしれませんが。
> ボタン機能のカスタムでショートカットを割り振れるボタンが少なすぎる。
E-PL3と比べるとFnボタンがないことだと思いますが、
使い方によって意見の分かれるところではないでしょうか。
私の場合ですが、E-PL3のFnボタンには「絞込み」を割り当てていますが、
それほど重要性はないのでE-PM1にそのボタンがなくても困ることはあまりありません。
動画ボタンにはAEL/AFLを割り当てています。
これはE-PL3でも同じです。
また拡大AFの専用ボタンがE-PM1にはありませんが、INFOボタンが代わって担っているので、
これも困りません。
サイズ的にもパンケーキレンズとの組み合わせなら、
ハイエンドコンデジなど要らないと思わせてくれますし、
軽いながらも金属ボディの質感が持っていて満足感に浸れます。
また軍艦部の金属プレートの表面加工や質感がとても気に入っています。
書込番号:13607506
3点

>心無しか手振れ補正ONでも、ぶれやすい。
1/100s 1/125sあたりでISをオンにした方がブレる傾向があります。確立で言えば70パーセントぐらいに感じています。
オリンパスが言うに、「E−PL1でその現象があった。E−PM1では初めて聞いた」とのことです。
今週にでもオリンパスにデータを持っていく予定です。
書込番号:13608192
4点

3枚目の画角の中央切り出しです。切り出しが不正確で同じ大きさでなくすいません。
データが消えてしまいましたが、1/100 f9です。
何故か立て位置より横位置の方がこの現象が出やすいようです。
書込番号:13608238
2点


昨日初めて触ったけども
ちょうどよいサイズでこれ触ってしまうともうPL2以前のカメラは眼中にない感じ(笑)
意外だったのはジョグダイヤルの位置が高くなっていままでのどの機種より回しやすい
PL3なんて最悪に回しづらいのに…
欲しい…
書込番号:13610684
3点

こんな問題もあります。
こんな大きな面であってもピントが中抜けします。
40-150mm 1/60 f5.1
遠景にピントが行かず、近く合ってしまうことも。
13608298は45mmf1.8でした。
何故かパナ20mmではこのIS余計ブレる問題は見られません。
書込番号:13613793
3点


『ブレまくり』スレと合わせて、
ソウジンヤさんのご報告は重大ですね。
メーカーは、認識しているけど今直す気がないとのことですが、
とんでもないことですね。
これが本当なら、E-PM1、購入できません。
書込番号:13631696
4点

これが重大で自分では使いこなせないと思われるなら購入しなくてよろしいでしょう。
直す気がない...と勝手に解釈してますが、あなたはそう言われたのでしょうか?
ピントが抜けるコメントも含めて100%機械を信頼し過ぎでは?そのうちアンチダストがついてるくせにゴミが残ったとか言い出しそうですなぁ。
書込番号:13632241
4点

今使っている5D2の高画質サブとして、
小さくて、かっこ良くて、とても欲しかったのですが、
価格がまだ高いことと、何より、動画のコンニャク現象とブレ現象。
ブレ現象については現象が出ていない人も多いようですが、コンニャク現象は個体差はなさそうですね。
2大問題が立ちはだかってしまい、購入意欲が一気に停止してしまいました。
一言で言うと、まだまだ完成度が低いのではないかと思うのです。
さて、購入検討中のスレ主さんはどうお考えになるかです。
私の場合は、少し大柄ですが価格が安く全部入りの、パナG3に行くかもしれません。
それか今後発売になる別機種に期待するか...
フジの新ミラーレスも期待しています。
書込番号:13632752
2点

参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111851/SortID=12354867/
http://digicame-info.com/2011/03/mzuiko-digital-14-42mm-f35-56-2.html
書込番号:13643521
0点

PL3と購入を迷っているので参考になります。
価格が安いしPM1が良いですね。
書込番号:13672190
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2023/04/10 12:42:46 |
![]() ![]() |
22 | 2021/06/29 12:41:18 |
![]() ![]() |
5 | 2021/01/10 10:26:05 |
![]() ![]() |
6 | 2018/06/15 21:48:19 |
![]() ![]() |
42 | 2018/01/27 17:48:21 |
![]() ![]() |
8 | 2019/03/21 21:45:46 |
![]() ![]() |
3 | 2017/04/16 22:23:11 |
![]() ![]() |
13 | 2016/11/30 21:41:41 |
![]() ![]() |
29 | 2016/05/08 7:14:38 |
![]() ![]() |
15 | 2016/01/29 15:23:16 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





