『Nikon 1もいいけれど』のクチコミ掲示板

[キングオブブレンダーズ]

FXフォーマットで同じようなのを出して欲しい。
そして、アダプターですべてのレンズ（GレンズからM42マウントレンズやオートニッコール、Aiニッコール、Nikon S2やSP用のレンズ）を楽しめるようにし欲しい。

特にニコンは古いレンズ資産が多く残っていますからね。趣味としてはそういうのが使えるもの楽しいものです。古いのはコーティングが劣るので、逆光になるとフレアだらけになったりするし、絞り解放はめちゃめちゃ甘い像になったりしますが、それも面白味のうちです。

話は変わりますが、
Nikon 1は400mmクラスでいいのを出してほしいですね。望遠端でシャープなやつを。
野鳥撮りご用達カメラになって欲しい。高速AFはわかりますが、シャッタータイムラグなんかはどうなんでしょう。

勝手な独り言でした。

書込番号：13561846

[kawase302]

面白そうですね。
でも、数が出ないと、価格は高くなる。
NIKON1のFXなら高くても買う人はいるだろうけど、高すぎるとみんなでよってたかって叩いちゃう（笑）。
だから事業性としては難しいかも。
やったはいいけど浮かばれない、みたいな。
400ミリも数は出ないでしょうね。
そういうの買える人は、実をとってD400とかD4で撮るんじゃないでしょうか。
趣味の世界は面白いけど、事業としてはなかなか難しいですね。

書込番号：13561878

[kyonki]

カメラ店でニコン１のカタログをもらってくれば分りますが、ニコン１はスレ主さんのような上級マニアをターゲットにはしていないようです。
あくまでもコンデジからのステップアップ組が対象でしょう。

フルサイズのミラーレス。
これも魅力的ですが、ニコンはAPS-C以上の上級機はあくまでも一眼レフでいくようですね。（当分は‥）

書込番号：13561900

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

FXやDXフォーマットからセンサーサイズが極端に小さくなってしまった為に、手持ちのニッコールが動くだけで実質使い物にならなくなってしまってはマウントアダプターの意味が無いですからね。

これがAPS-Cやフルサイズのセンサーで出でていれば、現行ニッコールユーザーもレンズが無駄にならず、大幅にカメラが薄型化出来て新世代のFマウントとなり得たような気がします。

レンズが大きかったら意味が無いという方も居ますが、ボディが小さくなり軽量化出来れば十分意味があるように思います。
カメラのレンズとボディのバランスなんて、大判から中判、レンジファインダーから一眼レフと、全部違うわけですし。

一眼レフのボディとレンズのバランスから、ミラーレス化していく過程でレンズを支える持ち方に変化していったとしても、それはそれで時代の流れだと思います。

書込番号：13561904

[gda_hisashi]

ニコン、キヤノンには今流行りのミラーレスとは違いデジタルバック+シャッター・レンズ制御のような三脚を据えてのビューカメラ的ミラーレスを出してもらいたいですね

センサーはフルサイズでシフト機構を入れＡＰＳ−Ｃにクロップ（トリミング）でライズ、フォール可なんてどうでしょう

書込番号：13562073

[じじかめ]

フルサイズのミラーレスが安く発売されればユーザーは嬉しいでしょうが、
その割りに売れず、メーカーは悲しむことになるかも？

書込番号：13563154

[kawase302]

聞いたところによると、トヨタのプリウスって、創業者一族の鶴の一声で、発売直前に50万値下げになったんですよね。
その英断がなければ、こんなに長く、世界で一番買われているクルマにはなれなかったと思います。
まー、こういう英断は同族企業ならではの持ち味なのですが、ニコンさんも英断、頑張って下さい。

じじかめさんにカメラじゃなくてニコン丸ごと買ってもらうっていうのも、一考に値するかも知れません。
そしてツルの一声で、５万、下げていただく。

書込番号：13563189

[Power Mac G5]

kawase302さん

「英断」ですか？（ジョークで言ってるのかもしれませんけど）
開発を始めた当時と比べて発売時は景気もさらに後退していて、250万ほどの車だと当初の計画ほど販売台数が伸びそうにないという大方の予想にかなりあせって、しかも創業一族から新たに新社長を迎える大切な時期に、そそうがあっては大変だということで、前代未聞のあんな手を使ったというのを、世間一般的には「英断」とは言わないですよね。(^^)
（トヨタ的には英断でしょうけどね）

良い子の皆さんが「英断」という言葉の意味を誤解するといけないので、一応突っ込んでおきますね。

書込番号：13563689

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

話は変わりますが、ニコンの手が届きやすい400mmといえば、
AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm f/4.5-5.6D しかありませんが、
SWM内蔵のAF-Sタイプでないので、NIKON1のマウントアダプターFT1で使えないのが残念ですね。

いいかげん、80-400mmのAF-Sタイプの新型を早く出して欲しいところです。

書込番号：13563746

[キングオブブレンダーズ]

たくさんレスがついていて驚きました。
ちょっと反論を。
FXのミラーレスは売れないかについて。
少なくともフジのFinepix X100よりは売れると思う。X100の価格を考えると、１５万から20万程度で商品に出来るでしょう。
そして、D700にユーザーは結構かうんじゃないでしょうか？


また、今の厳しい時代では、多様なニーズに対応できない企業は淘汰されてしまうでしょう。


そんな訳で、多様なニーズの一つを書いてみたのでした。

書込番号：13563989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

でも、結果的に市場に還元（売れるとは、買う人がいるから売れるのです）されてるんだから、結果、英断じゃない？
経営は結果です（身につまされる思い）。

書込番号：13564421

[高い機材ほどむずかしい]

いろんな嗜好があってもいいとおもいますが、一眼望遠鳥撮りに持ってくるのは
無理があると思いますね。
自転車で電動変速カーボンロードのツールドフランスのような機材を求めるのか、
ピストも軽いからツールドフランスに出れるんじゃいって言ってるようなものですね(笑）

書込番号：13565113

[Power Mac G5]

kawase302さん

だからトヨタ的には英断だと言ってますよ、あくまでも企業としての利益追求という意味ですけどね。
もちろん市場に還元するつもりでやったんじゃないです。ああいう手を使ってまでも圧倒的に売れる条件を整えて結果トヨタに還元されるとわかっていたからやったわけですから。

「わあ〜い、お買い得！ラッキー！」と言って買う人が多いのはもちろんですが、圧倒的な力のある大企業たるものがしてはいけない禁じ手を使ったことに眉をひそめた人もごく少数はいるでしょう。私の回りにも数人(..;)

いずれにしても利益追求団体である企業としては「英断」と言えるかもしれないけど、一般的な意味での「英断」とは意味合いが違うということでよろしいでしょうか。

スレ主さん、脱線してごめんなさい。これで終わりにします。

書込番号：13565492

[写猫]

プリウスの値下げをトヨタの英断と言ってたたえても何の意味があるのか。
プリウスによってクラウン、マークエックス、レクサス、あげくにアルファードでさえ売れなくなってしまい、全く儲からず。
自動車部門は赤字で、ローンの金融で設けているだけ。
そんな会社がいいのか?

書込番号：13566376

[にゃんで]

経営者と雇われ人の、視点の違いでしょうね。

書込番号：13567527

[gintaro]

NIKONからかはわからないけど、時間の問題です。フルサイズミラーレス。
素子が大きくなるとミラーボックスやファインダが一斉にかさばる一眼レフと違って、ミラーレスなら影響はコスト的にもサイズ的にも限定的です。実際、NIKON1とNEXで、サイズも価格も、そんなかわらん。そのうち、特注で１インチ素子作らせるより、型落ちの３５mmのほうが安いんです、なんて時代がくるでしょ。
おまけに、電子ビューなんで、イメージサークルの小さいレンズだって、なんの問題もなく使えてしまう。そんなわけで、ミラーレスにおける素子の大型化は歴史の必然。

ただ、アダプタかましてFXレンズつけるだけじゃつまらないから、それ用のレンズも出さないとね、ということで、その辺はメーカーとしてもある程度覚悟、英断が必要ですね。

書込番号：13567868

[すぴど]

m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、
よりレンズが大きくなるフルサイズはニーズそのものが無いんじゃないかと。

書込番号：13568043

[Agota]

像面位相差センサとEVFでそれなりの物はFXで作れそうですね。

ただ1インチでも歩留まりが良くないとか、
どこかでちらっと読んだ覚えもあり、
そうするとフルサイズでは相当なコストになるでしょう。

その辺が克服できて実際に出来れば、
クロップモードでDXもEVFのフル画面で見られますね。
本体サイズがそれなりに収まれば、
DX専用機を作らなくても良くなり、
DXユーザーも安心してFXにステップアップできるのでは?

書込番号：13568155

[gda_hisashi]

すびどさん

>m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、
>よりレンズが大きくなるフルサイズはニーズそのものが無いんじゃないかと。

ですよね
ＦＸのミラーレスはＮＥＸやｍ４/３と違いコンパクトや軽量ではなく
三脚を据えた風景や物撮り、接写に振ったビューカメラに近い用途のモデルと考えます
もちろんマウントを変える必要もなくペンタプリズムなしでライブビュー専用
弁当箱（フォトストレージ）のような感じでバリアングル６インチモニターとか

書込番号：13568866

[にゃんで]

＞NIKONからかはわからないけど、時間の問題です。フルサイズミラーレス。

ニコンＦマウントプロ機もいずれはミラーレスになるでしょうね。
ただ、１マウントでは無理じゃないかな。物理的に。


＞m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、

ボディーの大きさの割りに、ということだと思います。
一眼レフに比べたら、レンズ自体は小さいと思いますよ。

書込番号：13569016

[すぴど]

ミラーレスはともかく、フルサイズを欲しがるのは古いレンズを使いたいってだけなんですよね。
現状、小さいカメラが欲しいってニーズのほうが強いので、センサーを大きくするよりも
小さいまま画質を上げるか、画質を維持したままより小さくするかになるんじゃないでしょうか。
例えセンサーを大型化するにしてもAPS-Cまでで、フルサイズは出ないだろうと思います。
フルサイズ化できた一眼レフも主流はAPS-Cですし。

書込番号：13570070

[Dhaka]

>>FXフォーマットで同じようなのを出して欲しい。
そして、アダプターですべてのレンズ（GレンズからM42マウントレンズやオートニッコール、Aiニッコール、Nikon S2やSP用のレンズ）を楽しめるようにし欲しい。

ごもっとも!
私もスチール、ムービー兼用機として切望してますが、現在のニコンには無理でしょう。
ムービー機としての性能が望めないFXミラーレスなど、買う人は相当限られると思います。

書込番号：13570951