『ちょと残念です』のクチコミ掲示板

[yh472]

最近OM-Dを買ったのですが、最近でたE-PL5のほうが解像度がいいと聞きました、やはり同じ
センサーでも画質は新しいE-PL5の方がいいですか？噂によるとE-PL5はローパスがない見たい
ですし、せっかくハイエンドのOM-Dを買ったのに複雑ですね、確かにOM-Dは解像度がいいと言えないかも、本当にE-PL5の方が画質がアップしてますか？誰か詳しい方教えて下さい

書込番号：15286383

[P2-tomomo]

OM-DもE-PL5も持っていないE-5ユーザーですが・・・（E-PL3はもってますけどｗ）

なんかコストダウンのためにローパスフィルター無くしたみたいな噂は聞いたことがあります。
センサーは同じですし、解像感が高くなったと言っても大きく引き伸ばしてやっとわかる程度なんじゃないですか？

残念がる必要ないですよ〜♪E-PL5では足元にも及ばない部分たくさんあるじゃないですか！

私なんて、頑張って買ったオリンパス最高峰・フラッグシップのE-5よりミラーレスのOM-Dのほうが画質良くても残念に思いませんもん（笑）
楽しく使いましょう。

書込番号：15286458

[GX1LOVE]

E-PL5はローパスフィルター付いてると思います。
ローパスフィルターをなくす＝コストダウン、ではないと思います。

書込番号：15286479

[むむまっふぁ]

今ならまだ高く売れるのでは？

書込番号：15286614　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

解像感はほぼ一緒です。（普通には、差がわからない）
ちょうど良さげな比較記事があったので紹介しておきます。
http://dslr-check.at.webry.info/201210/article_17.html

まぁ、良いレンズで、ちゃんとピントを合わせて撮って差がわかるかわからないかぐらいだと思います。
気にすることはないですよ〜

書込番号：15286620

[P2-tomomo]

GX1LOVEさん

まあ、噂話ですから。

http://digicame-info.com/2012/10/e-pl5-2.html

書込番号：15286684

[GX1LOVE]

＞P2-tomomoさん

ありがとうございます。その記事は読んだことはありますが、E-PL5はローパスレスではないと思っています。
個人的な推測なんですけどね…　実際はどうなんでしょうね〜。気になります。
オリンパスは何か公式に発表してくれないんでしょうかね。

書込番号：15286748

[けんちんじる]

>オリンパスは何か公式に発表してくれないんでしょうかね。

ローパスレスにしたなら重要な変更なので発表するでしょうが、現状維持なら何も発表する必要はないと思いますよ。

書込番号：15287495　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ローパスフィルターをなくすことが即画質の向上と考えるのはどうでしょうか？
レンズもそれに見合ったものを用意しなければ逆効果になるような気がします。
ニコンに例をとれば、ナノクリレンズクラスでしょうか。

書込番号：15287742

[ニセろ]

一時ローパスレスなどのうわさも出ていましたが、その後Ｅ−Ｍ５とＥ−ＰＬ５の画質の差は無いといったレビューも出てきたようです。

http://www.43rumors.com/pekka-potka-says-there-is-not-iq-difference-between-e-pl5-and-e-m5-but/

書込番号：15287831

[ようこそここへ]

見直そう、解像度と解像感の違い。

書込番号：15287876

[藤村の軌跡]

スレ主さんへ

　E-PL5を購入されるのはご自由ですが

また魅力的かもしれない新機種が

発売されますよ

今ご所有のE-M5を使いこなしてみては

いかがでしょうか？

書込番号：15287883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

E-PL5がよほど飛躍的に良くなっているならまだしも、よーく比べればわかる程度なら、内蔵EVFとかダイヤルの操作性とか考えると自分のとってはE-M5から買い替える理由にならないですね。もっとも、E-P5が出て内蔵EVFとかになったら考えます＾＾

書込番号：15288272

[じじかめ]

E-P5がE-P3のスタイルでEVF内蔵だったら人気になりそうな気がします。
こんなウワサもありますし・・・

http://thingsnstuffs.blogspot.jp/

書込番号：15288345

[てんでんこ]

スレ主さん
いい写真を撮るために、つねに最新機種（最高性能の機種）を所持したいという気持ちはよくわかります。しかし、このスレを見て、スレ主さんは裏付けのない情報に振り回されているように感じました。

それに、かりにPL5のほうが画質的に上だったとして、EM5はもう時代遅れになったということですか？　EM5ユーザーは全員PL5に買い替えないといけないんでしょうか。そもそも、これまででもEM5は世界最高画質のカメラでしたか？　そうじゃないですよね。

カメラの性能は最終出力に耐える水準を満たしていたらいいのです。たとえばＬ判にプリントするだけならコンデジでじゅうぶん。数年前に買ったコンデジを最新のものに買い替えても何も変わらないでしょう。全紙程度までのプリントをするのにEM5で何の問題もありません。いや、EM5より劣るとされるP2,P1,PL3,PL2……でも、各種パナ機でもじゅうぶん使えます。そりゃ、子細に見れば差はあるでしょうが、そんなことより大切なのは「写真の内容」です。

以上、自戒の念もこめて発言します。

書込番号：15289218

[あんこ屋さん]

yh472さん こんにちは。

私も　最近E-M5を買いました。
それまでは　E-PL3を使ってました。

新しい機種が出ると　性能もよくなり目移りしますよね。
E-PL5は　持っていないので正確な比較は出来ませんが
E-M5より多少画質がUPしていたとしても
E-M5の方が、操作性・ホールド感は良いですし内蔵EVF
なにより　望遠レンズをつけた時の５軸手振れ補正は良いですね。
E-PL3で望遠レンズを手持ちだとファインダー内の画像が揺れて気持ち悪くなりますが
E-M5ではほとんど揺れないので　それだけでも価値があると私は思ってます。

書込番号：15289276

[ぷっちょでデブっちょ]

なんか・・・カメラに頼り切っているような方ですね。
次から次と新しいのに目が行くような。
どんな写真撮られているのか拝見したいです

書込番号：15325677