『安くなってきました。』のクチコミ掲示板

[Harley davidson]

このボディーもかなり安くなってきていますね、三万円を切っていますし、Xレンズと別で買っても、6万円を切っています。現在の最安値だと４５００円弱だと、ボディーは約15000円になると、それほどお得感は感じられません。それよりも、EPM1ツウィンレンズキットの方がレンズ二本でとてもお得感が感じられます。写真でみるかぎり、GF5XよりEPM1の方が小さく感じますが、どうなんでしょうか？どっちがオススメでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号：14880590

[キンメダルマン]

＞現在の最安値だと４５００円弱だと

45000円ですよね。

＞それよりも、EPM1ツウィンレンズキットの方がレンズ二本でとてもお得感が感じられます。＞写真でみるかぎり、GF5XよりEPM1の方が小さく感じますが、どうなんでしょうか？どっちが＞オススメでしょうか?よろしくお願いします

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268232.K0000359127

↑比較表です

サイズ的にはほぼ同じぐらいでしょうね。
後は実際見て触って比べられる事をお勧めします。

私は、携帯性優先で電動ズームですが、自分がお得と感じるほうを選ぶほうがいいと思いますよ。

書込番号：14880806

[てんでんこ]

スレ主さん
両機の幅や高さはたいして変わりません。厚みはpm1のほうがずっと薄いです。ただ、そのためホールドが悪くなって（グリップ有無や表面処理の違いも関係している）います。操作性はGF5がやや優れます。また、両機の標準ズームを比較すると、写りは大差ないものの、「電動」のほうがコンパクトで使い勝手もベターです。よって、ここまでのところで判断すれば、GF5のほうがお奨めです。

しかし、価格の点では、pm1には望遠まで付いていますので判断は難しくなってきます。かりに、pm1ダブルズームセットと同等のものをパナで揃える（gf5電動ズームセット＋望遠電動ズーム）と8万円もしますから、その差は大きく、pm1という選択もじゅうぶんありだと思います。ただ、望遠は買っても使いこなしていないユーザが多いという事実もあります。

で、いずれにせよ、両機を一度カメラ屋さんで手にとってみるべきだと思いますが、ホールディングや使い勝手のことは、おそらく、たいして実感されないように思います。ですので、これを機にヘビーユーザーになる可能性が高いのなら話は別ですが、一般的にはpm1でいいのかなと思います。

書込番号：14881089

[がのたん]

＞pm1には望遠まで付いていますので

望遠は付いていないですよね？
17mmパンケーキと14-42標準ズームと思いますので、GF5ダブルレンズキットの14mmパンケーキと14-42標準ズームセットと同等と思います。
違いはホットシューとフラッシュの差ではないですかね？

個人的にはGF5ならば電動レンズセットの方が良いと思います。
明るい単焦点が欲しいのならダブルレンズキットやツインレンズキットが良いと思いますが、標準ズームも使用になるのであれば、レンズも含めたコンパクトさでは今のところ電動ズームに勝るものはないと思います。

書込番号：14881905

[てんでんこ]

>>てんでんこ
>>pm1には望遠まで付いていますので
>がのたんさん
>望遠は付いていないですよね？　17mmパンケーキと14-42標準ズームと

がのたんさん、スレ主さん、失礼しました。
こちらが勘違いしていました。

で、望遠以下の話はなかったことにして、
あとpm1にはズームレンズ（２万８千円台）のキットもあるのですね。
となると、将来的にm4/3のシステムでレンズを増やしたり、ボディーを買い替えたり、といった可能性が低いならpm1、そういう可能性が高いならgf5かな、と思います。

書込番号：14882277

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281876.K0000268484

ボディはGF5よりE-PM1のほうがわずかに小型・軽量ですが、標準ズームレンズの大きさが
かなり違います。

書込番号：14883167