『D70Sと比べて』のクチコミ掲示板

[chietetu]

D70Sともろもろの交換レンズ3本ほど持っていますが
このボディ買ったらどんな感じになるでしょうか。
ビックリするほど綺麗な絵になるとか

書込番号：17068376

[tiffin]

ビックリするほど綺麗な絵にはならないけれど、高感度に強くなるので
今まで撮れなかったシーンでも撮影出来るようになったりしますね。

書込番号：17068386

[kyonki]

ビックリするほど高繊細になると思います（レンズ次第ですが）。

ただし、「AF-Sレンズ」でないとAFは効きません。

書込番号：17068432

[ジェンツーペンギン]

ビックリするとは思いますが、いままでD70sを使ってきたなら「なんか違う。。。」と思うかもしれません。

書込番号：17068447

[なかなかの田舎者]

chietetuさんこんばんは。

Ｄ３２００を買うとビックリするほど高解像度な写真が撮れますが、レンズの画質が悪いとそれも如実に表れます。
それから、Ｄ３２００はボディにＡＦモーターが入ってませんので、レンズにＡＦモーターが入ってない場合はＭＦでの撮影になります。
コマンドダイヤルが背面に１つしか無いので、慣れるまでは絞りの設定等で戸惑うかもしれません。
他にも沢山の違いがありますが、２４００万画素ＣＭＯＳセンサーの性能や画像処理エンジンＥＸＰＥＥＤ３の安定した処理により、慣れればＤ７０ｓよりスムーズな撮影が出来そうですね。

書込番号：17068452

[MWU3]

もろもろのレンズ三本、D3200ではAF対応しない可能性もあります
モーター内蔵型か、一度ご確認ください

書込番号：17068594

[御用だ]

僕は重量に注目します。D3100を持っていますが、D3200と同じ、455グラムです。やはりD70sも愛用していますが、600グラムあります。
重さなど、気にする方、しない方、様々ですけれども、、D3100(D3200)だと、僕は軽すぎて、手ブレする確率が高くなる、そんな違いを感じています。

書込番号：17068636

[Hinami4]

こんばんは。
D７０sからでしたら、AFｰSタイプのレンズでないと、MFのみになってしまいます。
AFｰS DX １８ｰ７０ F３.５〜４.５だと使うことはできますね。

色合いその他がニュートラルになってきているので、緑かぶりなんて言われていたクセはありません。
CCD特有のメリハリさは薄らぎますが、高繊細よりになってくるでしょうか。
勿論、レンズ性能がそれに伴って向上していないとそれなりですが、違いはわかるかもです。

書込番号：17068809　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AFモータ搭載レンズで、ED18-70mmF3.5-4.5なんかは見直しますよ。
が、D70系のあの異国情緒あふれる色は出ません。

書込番号：17068838

[じじかめ]

画質はビックリするかどうかは判りませんが、悪くはならないと思います。

書込番号：17068925

[qv2i6zbm]

> ビックリするほど綺麗な絵になるとか

全画面表示で見る分にはほとんど変わらないでしょう。
むしろ、ピクセル等倍で見れば、かえって悪くなると思います。

書込番号：17069003

[橘 屋]

家のカミサンが新婚当時のようには写りません(T_T)

書込番号：17069128　スマートフォンサイトからの書き込み

[chietetu]

食事をしている間にあっと驚くご返事の数々有難うございました。
問題はレンズですね　調べたら　標準のZOOMは　AF-Sの記述有　でもこれはあんまり使わない
愛用で少し高かったタムロンのマクロ　SP　AF90mmF/2.8 Di　は残念ながらレンズ内AFではない模様
まあ　マクロだからAFは要らないと言えば要らないのですが　思案中です。

書込番号：17069191

[Dragostea]

D7100はいかがでしょうか？
AFが動かないといった欠陥のようなことは解消されますよ。

書込番号：17069854

[バカちゃん]

D70sよりあと随分絵作りが変わった印象ありますね。
簡単に言えば派手になった。

書込番号：17069876　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

D70(Sじゃなくてすみません)やD40と比較すると、
高感度が1.5段ほど強くなって、
ホワイトバランス(色乗り)が優秀で、
描写性能が少しだけ繊細になった、
と感じると思います。
一番の違いはjpegの撮って出しの可能な率が高いことでしょうか。
自分でレタッチしなくても吐き出す絵は優秀です。

奇麗な描写だと感じるにはレンズの性能が左右します。
D70に古い18-55mmでは何も感じなかったのが、
D3200に古い18-55mmでは解像感でガッカリします。
DX 18-70mmも2400万画素にはキツい印象です。
多分、新しい18-55mmはカリっとした解像感なのだと思われます。
ボディの作りはD70系の方が上と思われるので、
小さくて軽いシステムを求めるならD3200はアリですが、
質感等を重視されるならD7000系の方が良いかもしれません。
D3200よりD7000の方が勝っている部分も有ります。

余談ですが、
びっくりするという表現ならFX機の方が適しているように思います。
1度でもD800系に大三元レンズやキレキレの単焦点を体験してしまうと、
後戻りできなくなる位の描写性能を堪能できます。
びっくりする描写を堪能するにはそれなりの投資は必至になりますが。

自分はD3200に17-55mm f2.8等を付けて使っていますが、
D40も平行して使っています。
理由はこの時代のCCDには独特の味があるのと、
600万画素は普段使うにはハンドリングが軽いからです。
(600万画素でも普通の用途なら必要十分な画素数だと思っています)
D40がD3200に見劣りするかというと、そうでもないので、
D70SとD3200を比べても似た様な感覚になると思われます。

書込番号：17070229

[あふろべなと〜る]

Ｄ７０Ｓがビックリなのは１／6400まで普通のストロボでシンクロする事かな♪

ＣＭＯＳではまだ難しい超絶性能だぞ♪
(*´∇｀*)

書込番号：17070255　スマートフォンサイトからの書き込み

[軟亭骨太]

↑
1/8000秒までストロボがシンクロするよ。ニコン「非」純正ストロボなら。
(ニコン純正ストロボは1/500秒を超えるシャッター速度でシンクロしないようになっている)
ただし 1/8000秒くらいになると ストロボの発光を一部カットするのでガイドナンバーが落ちてくる。
理解した上で使えば日中シンクロでは フラッグシップ機より便利(^^)

書込番号：17070933

[あふろべなと〜る]

＞ただし 1/8000秒くらいになると ストロボの発光を一部カットするのでガイドナンバーが落ちてくる

だからマニュアルでの光量調整すらできないので１／６４００までと書いたんですよ

ニコン的には、きたるＣＭＯＳ時代では使えなくなる機能とわかっていたので
故意に封印した機能なんだとおもいます
それゆえシンクロのタイミングを最適化していないので１／８０００ではおかしいのでしょうね

ちなみに僕が検証したのはＤ１Ｘでですが（笑）

ミノルタＡ１だと１／１６０００まで全速シンクロするんだけどなあ…

ＦＰ発光でのハイスピードシンクロでは高速シャッターにするほど
ガイドナンバーが小さくなりますが
このＣＣＤのグローバルシャッターでのシンクロでは
ガイドナンバーが変化しないので超絶便利です♪

ちなみに純正ストロボでも汎用規格の２極以外の接点を絶縁すれば
１／６４００まで使えますよん♪
僕はマニュアルで使いやすいキヤノンの５４０ＥＺを使ってますけどね（笑）

書込番号：17070993