『ISO限度設定』のクチコミ掲示板

[デカチク]

普段はISOをオートで設定しているのですが、みなさんは、
最高限度をいくつに設定していますか？ネットでは、使用に耐える感度は、1600
という記事があったので、一応1600にしていますが、いかがでしょうか？

書込番号：15694756

[Frank.Flanker]

こんばんは

ネットの記事などは目安にはなりますが、どこまで許容できるかは人それぞれだと思います
ご自分でISOを上下させてみて耐えられるISO値を探してみてください

また鑑賞サイズによっても許容できるISOは違ってきます
等倍鑑賞ではノイズがかなり目立ってもL判印刷なら目立たず使える場合も多いです

書込番号：15695037

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3

Ｅ-ＰＬ3ですが通常は800迄に設定していますが、イルミ等の撮影時はオート1600にします。

書込番号：15695398

[okioma]

どこまでOKかは主観ですよ〜
デカチクさんが実際に撮って確認し
どこまでを許容範囲として
満足できるかで決めることかと思います。

書込番号：15695416

[今から仕事]

撮影する対象物によって変えた方が良いです。
室内スポーツとかでしたら、もう少しあげた方が良いかも知れません。

書込番号：15695446

[robot2]

ISO 感度設定は、基本撮れないよりは良い！です。
通常設定は、テスト撮影をして自分が許せると思う範囲をシーンに応じて把握しておきます。
許せる範囲は、対象の明るさで変わりますからね。

上限設定で、シャッタースピードが遅く成る場合は更に上げられた方が良いです。
或いは、マイナスの露出補正をして現像ソフトで明るさを戻します。
−１段で、ISO 感度は 1/2 になります（RAW設定の方が良いです）。

書込番号：15695574

[88よりX1]

私は、E-PM2と同じ(世代の)センサーと言われるE-M5で、既に10ヶ月くらい使っていますが、ISO5000位の設定です(同時使用のE-PL1はISO1600でも今一歩の印象…でもE-PL1は低感度のすっきりした色合いを気に入っています)。

あとは、レンズによって結構違う印象…私の場合、9-18mmは低感度がとても良い感じなので、多少、シャッタースピード遅くなっても、あえて手動で低くすること多いですし、逆に45mmf1.8は、ISO3200辺りでも気にならないので、ISOオートで撮っています。勿論、被写体でも許容範囲変わる感じ、色々です。

やっぱり、自分の好み(許容範囲)を探るしかないような気がします。(それもまた楽しいことだと思ってます…)

書込番号：15695733

[てんでんこ]

記事にあったから1600なんですか？ それはおかしい。主体性はないの？

書込番号：15695766　スマートフォンサイトからの書き込み

[TownCleaning]

＞或いは、マイナスの露出補正をして現像ソフトで明るさを戻します。
＞−１段で、ISO 感度は 1/2 になります（RAW設定の方が良いです）。
何度も書くが、素直にＩＳＯを上げるべき。
現像で戻すとノイズも増幅されるので、結局同じ程度のノイズになる。

書込番号：15695767

[デカチク]

やはり自分で許容範囲を決めるしかなさそうですね。
ちなみに、本機種は、最低ISOが200ですが、なぜ５０とか１００が
ないのでしょうか？ファームアップで１００からが可能になる日は
訪れるのでしょうか？

書込番号：15695901

[ムアディブ]

なぜ200かはわからないけど、限界はセンサーが一度に光をためられる限度で決まります。

100とか50を出来たとしても、その分飛びやすくなると思います。RAWで撮るなら過露光のまま撮ってしまって後で補正してもほぼ同じことが出来ると思いますが。

条件付の低感度が装備されたカメラも良く見ますが、やはり低感度にすると画質が落ちます。

書込番号：15696030

[「よ」]

こんにちは、デカチクさん。

＞最低ISOが200ですが、なぜ５０とか１００がないのでしょうか？

センサーの基本感度がISO200の場合、それ以下の50や100で撮影すると、ノイズは少なくなりますが、200に比べ
早めに白飛びを起こしてしまいます。
そのことを理解して使うのでしたら良いのですが、そうでない場合、特に初心者の方が使われる事を考えて、センサ
ー性能が一番発揮される基本感度(今回はISO200)を、下限にしている。

と、何処かの開発者インタビューでそんな受け答えを読んだ記憶があります。^ ^/

書込番号：15696035

[いぬゆず]

私はＩＳＯオートは滅多に使いませんでした。

通常はＡモードで、ＩＳＯは極力低めに設定し、ＳＳ見ながら手ぶれ、動体ぶれしない程度にＩＳＯ値を調整してました。
根拠はありませんが、ＩＳＯオートだとカメラは極力高めのＩＳＯ値を選ぶ傾向があるように思うので・・・。

今は比較的高感度に余裕がある機種に乗り換えたので、手持ちの時はカメラ任せのＩＳＯオートにする事もありますが。

書込番号：15696395

[レトロとデジタル]

こんばんは

PENでも最初期のE-P1,E-P2はISO100が使えますよ。
どうしても使いたいなら、中古で購入されたらと思いますが、多分E-PM2の性能とのギャップにびっくりすると思います。

基本ISOオートでいいんじゃないですか。スレ主さんちょっと悪い情報に流され過ぎじゃないですか？。このカメラはOM-D画質というだけあって結構すごいんですよ。

ちなみに私は日頃はISO200設定ですが、自分で気が向いた時はISO800位まで上げます。
（夜景は撮らないかつ室内ストロボが基本なので。）

私の場合は単に17mm f1.8 45mm f1.8の開放付近が好きなので、おのずと開放が使えるような設定にしているだけですけど。

書込番号：15697491

[おりじ]

Ｅ−Ｍ５＋ＭＺＤ７５ｍｍ

デカチクさん　こんばんは。
E-PM2と同じセンサーのE-M5を使ってます。

私もＩＳＯオートの上限を１６００に設定しています。
低感度でシャッタースピードが遅いより、きれいに撮れます。

添付の写真は市川のアイリンク展望施設からスカイツリーと富士山を撮ったものです。最初は絞って、感度２００で撮ったところブレブレでした。（ここは三脚禁止なのです。）
ｉーＡＵＴＯで撮ったものがこれです。
シャッタースピードを稼ぐために、絞り開放、ｉｓｏ１６００に設定されてますが、私は十分みられると思ってます。

E-M2は高感度がよくなりました。１６００の設定で不満がなければ、これでいいのではないでしょうか。

書込番号：15698582

[デカチク]

レトロとデジタルさん
P1、P2とのギャップにびっくりするということですが、
どのような意味でびっくりされるのでしょうか？
PM２の画質のよさにびっくりされるという意味でしょうか？
それとも、あまり変わらないということにびっくりされるという
ことでしょうか？

書込番号：15698918

[レトロとデジタル]

スレ主様

すみません。言葉足らずでした。

ISO低感度はE-P1では100でE-PM2では200ですがISO100も200も変わった感じがあまりしませんでした。

それ以外の部分でE-PM2の進化具合にびっくりするという意味です。
（AFの速さ、暗所撮影、小型軽量など）

ごめんなさい。多少乱暴な書き方でした。反省してます。

書込番号：15698994

[デカチク]

レトロとデジタルさん

　画質はどれくらい向上したのでしょうか？

書込番号：15698999

[レトロとデジタル]

E-PM2 (14-150mm)	E-P1(14-150mm)

デカチクさん

正直昼間の画質は極端な差はないような気がします。（拙作ですが添付PHOTO参照)
同じレンズですが、全く同じ条件での撮影ではないことをご了承ください。

夜間撮影時でISO感度を上げると大分違うと思いますがあいにく比較画像を持ち合わせておりません。すみません。

実際にはOLYMPUSのホームページで機種とレンズを入力して比較するのがよろしいかと思います。

書込番号：15699070

[ガイドブック]

＞最低ISOが200ですが

μフォーサーズ用レンズはＦ値の小さいレンズが少ないので、良いかと思います。

書込番号：15742882