『VF-4』のクチコミ掲示板

[てんでんこ]

異次元とまではいいませんが、そのむ〜かし、1眼レフのファインダーを覗いたときと同じような、ときめきがありますね。
色も解像度も、ですが、やはり拡大率が違います。これくらいないと。

これまで、なんだかんだといいながら、ファインダー像の小ささを我慢してました。
しかし、人間工学的に、はオーバーかもしれませんが、じぇんじぇん、ちがいます。
もう、APSCの1眼レフなんか、はなくそ、です。

比較のため5D2を取り出して覗いてみましたが、撮れる画像のを確認装置としては、もはやEVFのほうが上かもしれません。
もちろん、レスポンスは、まだまだ、1眼レフの足元にも及びませんが、そこまで必要でない写真も多く、慣れもあります。
重さや大きさの違い（によるメリット）を考えると、個人的には、ついにEOSをすべて処分してもいいかも、です。
まあ、これから使っていくうちにカメラ本体を含めていろいろ文句は出てくるでしょうが、オリンパスを信じて正解でした。
（ぜんぜん、おべんちゃらじゃないですよ）

書込番号：16304324

[コレイイ！]

ご購入おめでとうございます！

「5D2を含むキャノン全てを処分しても良い」と思える位、EP5は良い仕上がりになってるのでしょうか。
それともVF4だけが特に？

確かにOMD〜PL5/PM2からカメラとしてトータル的にも1段2段アップした感がありますよね。
細かい所はてんでんこさんも言われてるようにユーザーさん各々で何かしらあるでしょうけど、それはフルサイズorAPSの一眼レフであっても同じように100％満足にはならない事と同じだろうと思います。

VF-4、確かにスゴイ出来です。
プラザで2度試用しましたが、EVFで初めて“覗いていて楽しい”とさえ思えました。
・・欲しいです（＞＜）

書込番号：16304389

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　私にも「お店に届きました。」電話がありました。本日は都合が悪く、明日取りに行く予定です。

　そこへ、”VF-4”の感触が気がかりだったのですが、期待の持てる情報ありがとうございます。私もEOSのフルサイズ機を持って（ニックネームからも推察できますよね）いるんですが、そんなに良いんですか。私は、目がド近眼な上に、最近は老眼が来て右目が緑内障を患ってまして・・・。フルサイズ機やPENTAX社ののファインダーは見易いとは思っていたので。EOS 5D2よりも見易いですか。

　明日を楽しみにします。E-P5が単三電池稼動する機種だったらなぁ。でも、それだったら本体が大きくなるか。

　貴重な情報ありがとうございました。引き続き、触感なり撮った絵のレビューをお願いします。

書込番号：16304439

[salomon2007]

オリンパス機自体が動体撮影には余り向かないAFなので、通常のDSLRやDSLTのように「連写」をそれほど多用しないのであれば全然問題ないでしょう。風景・ポートレイト向きには例えば瞳のどちらにピントをという場合も楽に撮れるようになるんでしょう。
次期E-M5にも当然VF-4のEVFが搭載されるんでしょうけど、結構筐体が大きい（着脱式だから？）のでビルトインだとどれぐらいの大きさになるのかちょっとアレですが、オリンパスのμ4/3機の出来が一段上がったようには感じるでしょうね。
像面位相差AFも採用するなどしたらまた違った特徴を出してくれそうですが、画質に若干でも影響が出そうな像面位相差AFの採用が良いのかどうか、先行するソニーの結果を見てからでも遅くは無さそうです*_*;。

書込番号：16304487

[kenta_fdm3]

むむ・・・VF-4そんなに良いですか・・。

次期OM-Dに期待だなあ・・・。

書込番号：16305072

[じじかめ]

外付けEVFを着けると見た感じより大きくバッグに入りにくくなりますので、
できればE-P5のデザインでEVF内蔵だと良かったと思います。（NEX6/7のように）

書込番号：16305314

[Lagrange1971]

そのへんは、レンズの光軸上にファインダーを置きたいという、オリンパスのこだわりなんでしょうな。

書込番号：16305433　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

ですね、次期OM-Dに期待しちゃいますね。

でも色々な機体に付けれるのも利点ですよね(^^)

2万円で購入したレンズキットにVF-4を導入する勇気は無いですが…(･_･;

書込番号：16305737　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

みなさま、どうも、ご発言ありがとうございます。

うっかりして質問スレになっておりました。
発言もちょっと間があいたみたいなんでクローズしておきます。

たしかにVF-4は大きいです。
寸法表示するとFV-2とたいして変わりませんが、
体積としては倍近く違うと思います。

でもいいですよ。
これからvfを購入する予定の方にはお勧めします。
（あ〜あ、なんで、こんなチョーチンスレみたいな、と思うけど。いいからしかたがない）

書込番号：16307587