『動画性能 ＧＨ３との比較』のクチコミ掲示板

[カールライス]

ＧＨ３の購入を最近考え始めているものですが、この発売予定のＧ６のほうが小型でデザインも好みでこちらも気になってきました。　そこでお聞きしたいのですが、Ｇ６の動画性能というのはＧＨ３に比べて劣るものなのでしょうか？　ＧＨ３のほうが高ビットレートに対応しているのはわかるのですが、個人的に編集が大変なので６０Ｐ、２８Ｍｂｐｓや２４Ｐ、２４Ｍｂｐｓで使うことを考えているのですが、例えばＧＨ３とＧ６の６０Ｐ、２８Ｍｂｐｓで比べた時、これらの動画の解像度に違いはあるのでしょうか？　またＧＨ３の動画中のＡＦ性能にも期待しているのですが、このＧ６も同じような性能を有しているのでしょうか？　発売前のものなのでわからないことだとは思いますが、以前のモデルの場合、ＧＨ２とＧ４，Ｇ５と比較してどうだったかなど、もしご存じの方がおられましたらお答えいただけると幸いです。

書込番号：16149001

[まるるう]

動画に関してGH3にはあってG6に無い機能をザッと書きますと、
　�@ 高ビットレート記録 （MOV）
　�A フルHD・スロー/クイック動画
　�B 物理的なAF・MF切り替えスイッチ （動画撮影中に切り替えできない）
　�C タイムコード記録 （編集用）
　�D ヘッドホン端子
　�E G6はAVCHDの30分録画制限がある

６０Ｐ、２８Ｍｂｐｓや２４Ｐ、２４ＭｂｐｓはGH3と同等ではないでしょうか。
動画時のAFも、わざわざGH3よりも性能を落とすことはしないと思います。

＞ＧＨ２とＧ４，Ｇ５と比較してどうだったかなど
G5までは動画マニュアル撮影機能（SS優先・絞り優先）がありませんでしたし、
GH2はAVCHD60ｐこそありませんでしたが、物理的なAF・MF切り替えスイッチや
マイク端子などの動画撮影で必要な機能を備えていましたね。

G6は価格がこなれれば、動画撮影に適したコンパクトなデジ一になると思います。
私も狙っていますが、画質や有機ELファインダーなどの評価を待ってからにします。

書込番号：16149233

[カールライス]

まるるうさん

早速の懇切丁寧なご返答まことにありがとうございます。

＞＞　�@ 高ビットレート記録 （MOV）
　�A フルHD・スロー/クイック動画
　�B 物理的なAF・MF切り替えスイッチ （動画撮影中に切り替えできない）
　�C タイムコード記録 （編集用）
　�D ヘッドホン端子
　�E G6はAVCHDの30分録画制限がある

これらはどれもあればうれしい機能ですが私にはとりあえず必要なさそうですね。

＞＞６０Ｐ、２８Ｍｂｐｓや２４Ｐ、２４ＭｂｐｓはGH3と同等ではないでしょうか。
動画時のAFも、わざわざGH3よりも性能を落とすことはしないと思います。

Ｇ６はペンタックスのような手ぶれ補正がないのは、歩き撮りには残念ですが、動画のＡＦ性能と動画の解像度はペンタックスより上だと思うので、歩き撮りしないかぎりこっちがよさそうですね。それにしてもパナソニックはボディ内手ぶれ補正をつけないんですかね？

＞G5までは動画マニュアル撮影機能（SS優先・絞り優先）がありませんでしたし、

絞り優先の動画は欲しいのでＧ５よりＧ６がよさそうですね。デザインもＧ５より僕の好みですね。またなんといってもこのズームレンズがいいです。マイクロフォーサーズは軽量で高性能なニッパチズームやこういったズームがあるので動画撮影するうえでもうれしいですね。

＞G6は価格がこなれれば、動画撮影に適したコンパクトなデジ一になると思います。
私も狙っていますが、画質や有機ELファインダーなどの評価を待ってからにします。

本当にパナ製品はびっくりするぐらい値下がりしますね。まあでもレンズキットなら発売前の値段でもお得感がありますね。私もＧ６の評価をまとうと思います。

書込番号：16149688

[カールライス]

ペンタックスのところオリンパスの間違いです。失礼しました。

書込番号：16149691

[SNW]

G5同様G6はGH2と同じセンサーが使われているという事なので、GH3との明らかな違いがあるとすれば階調性が
GH3の方が上だという事くらいで、
解像感はGH3同等、むしろG6のほうが上回ってくる可能性もありますね。あくまでAVCHDでの話ですが。
私は編集ありきの撮影しかしないのでハイビットレートに拘りますが、カジュアルに旅行等で記録程度の映像を撮るには
G6と新14-140のセットは最高でしょうね。

あと、私はGH3を所有していますが地味にめちゃくちゃ便利だと感じているのはバッテリーの持ちが良い事です。
野外での安心感が違いますから。
G6のバッテリーはGH2・G5と共通だそうなので、その辺はどうなってるでしょうね。

書込番号：16149865

[なぜかSD]

G6のことはよくわからないんですけれども
動画撮影時にフォトスタイルは使えるのでしょうか。
使えないとなると、GH3と（GH2ともですが）随分違うと思います。

書込番号：16150063

[lionskings]

　スレ主さん、SNWさん　初めまして。
　"Panasonic G6 vs GH2 video quality" で検索してご覧いただきますとGH2とG6の動画の画質の相違がよく分かるように思います。この比較ではGH2の方は60Mbps・G6の方は25Mbpsでの記録のようですので、G6には相当なハンディかなと思いますが、私には、カラーバランス・ダイナミックレンジ・ISO3200でのノイズともにG6の方が勝っていると感じられました。
　GH3との比較ではありませんが参考になればと思い書き込みさせていただきました。
　私は、この動画を見てG6の改善は相当に大幅で、Webカタログに書かれている各種の改善が本物だと感じていますので、なるべく早めにDMC-G6H(G6とNew14-140mm手動ズームレンズキット)を購入するつもりです。

書込番号：16150165

[lionskings]

　↑　申し訳ありません、訂正します。
　G6の方は25Mbpsでなくて、20Mbpsだと思います。

書込番号：16150218

[lionskings]

　スレ主さん。
　G6のAF駆動速度は240fpsです(Panasonicの海外グローバルサイトのWebカタログに明示されている)のでGH3と同等ですし、G6のAF測距検出範囲は -3EV から(GH3は 0EV から)と大幅に改善されているようです。
　240fps対応のレンズ、例えばNew14-140mm手動ズームレンズを使用すれば、一眼カメラ最速のAFとなるかもと、私は思っています。

書込番号：16150310

[lionskings]

まるるうさん、初めまして。
　�E G6はAVCHDの30分録画制限がある　についてですが、G6て30分制限があるのはMP4の場合だけではないでしょうか？
　私も、"画質や有機ELファインダーなどの評価"をみてから購入しようと思っていますが、画質については上記の"Panasonic G6 vs GH2 video quality"を見てから心配はないと考えていますし、有機ELファインダーについても、複数の海外サイトで好評なので、今のところは楽観視しています。

書込番号：16150688

[カールライス]

皆様たくさんの書き込みありがとうございます。また改めてご返事致しますが、
できれば防塵防滴が良かったのもあり皆様の書き込みからGH3に大きく傾いていました。
しかしライオンキングズさんの測距点の話を聞いてまたわからなくなってきました。
またセットのレンズはどっちも欲しいですがとりあえずG6のものが欲しい気もしますので。そこもG6に惹かれる理由です。

書込番号：16150703　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

　なぜがSDさん、始めまして。
　フォトスタイルについては、GH3もGH2もG6も、皆同じように使えると思います。

書込番号：16150710

[まるるう]

lionskingsさん　こんにちは
＞G6て30分制限があるのはMP4の場合だけではないでしょうか？

ご指摘ありがとうございます。
G5ではAVCHD60ｐの30分制限があったので、G6も同様かと思っていました。
今調べたら、制限は無いですね。失礼しました。

GH3だけの特権であったAVCHD60ｐの30分制限も無くなり、動画にも気合いが入っているようです。
となると、尚更バッテリーの持ちが気になりまねす。

書込番号：16150863

[カールライス]

まるるうさん　ＳＮＷさん　なぜかＳＤさん　lionskingsさん　

たくさんの回答ありがとうございました。
ＧＨ３は防塵防滴であること、センサーがソニーセンサーをおそらく使っていて高感度耐性がいいなどフラッグシップとして性能が上であることもわかりました。Ｇ６はセンサーの総画素数がＧ５と同じ1831万画素でＧＨ３が1720万画素なのをみてもＧ６がパナ製センサーであることも間違いなさそうですね。
ＳＮＷさん指摘のバッテリーのもちは、パナソニックの仕様を見ても、レンズにも左右されるでしょうが、付属レンズでＧＨ３は240分に対し、Ｇ６は150分とやはりＧＨ３がフラッグシップな分有利ですね。
連射回数はＧ６が7回/秒とＧＨ３の６回/秒より新しい分改善されているようですが、バッファはＧＨ３が大きい可能性は十分ありますね。
ただＧ６が新しい分、ＡＦで-3EVまで対応しているということでＡＦでは有利という印象もありその他細かいところでも新しい分改善されているところはあるのだと思います。またコンパクトでデザインもいいです。ただ、大きさに関してはＧＨ３でもそんなに大きくとは思いませんし、何といってもレンズが小さいので気になりません。

まだどちらを購入するかという結論には至っていませんが、どちらを買っても動画は自分には充分楽しめそうだということがわかりました。静止画についても昨日、ＧＨ３とニッパチズームのセットを電気屋によって撮影させてもらって自分のＳＤカードに入れて家に帰って見ましたが、非常に満足できるものでした。

動画も静止画も撮れてコンパクト、動画に関しては解像度でデジタル一眼カメラ最強で動画でＦ値が低い時のＡＦも使いものになるということになると、ＧＨ３もＧ６もどちらも私にとってまさに探し求めていたカメラです。
今一番気になるのは値段の動向になりますので（笑）、少し様子をみてどちらかを購入しようと思います。

グッドアンサーにつきましては全員につけたいのですが、以前なぜかＳＤさんに大変お世話になったのでその時のお礼と、後はナイス数と返信回数の多い人ということで機械的に決めさせていただきました。

正直今までセンサーが若干小さいことでマイクロフォーサーズはあまり気にしてなかったのですが、被写界深度の浅い動画と静止画をできるだけコンパクトなカメラで撮りたいと考えた時、パナソニックのカメラは最高の選択ではないかと思います。何といってもズームレンズがコンパクトでバリエーションがあり性能がいいのがいいですし、セット販売のおかげで非常に安価な設定になっているのも消費者としはうれしいです。他社のＡＰＳ−Ｃのミラーレスカメラはどちらかというと、フルサイズのサブという印象がありますが、マイクロフォーサーズは会社がマイクロフォーサーズに注力している分、完成度が違う気がします。皆様ありがとうございました。

書込番号：16153702

[なぜかSD]

lionskingsさん

＞フォトスタイルについては、GH3もGH2もG6も、皆同じように使えると思います。

G6も使えるとなるとそれはいいですね。
確かG5ではダメだったと記憶しているので、G6で改善されたということでしょうか。

＞Panasonic G6 vs GH2 video quality

YouTubeのでいいのでしょうか。
自分はGH2の方が好きでした(^^;)。
ただ設定が違いすぎますし（オール-２と-５）、ハックもしているので正確には何とも言えませんが。
G6はパナ伝統の黄色かぶりから脱却しているようで、そこは好感触です。


カールライスさん

ご丁寧にありがとうございます。
A99やRX1というフルサイズ軍団に比べると、良くも悪くもｍ4/3ですので
お使いになってみてどのような感想をお持ちになるでしょうか。

カールライスさんですと、おそらくGH3の方がいいような気もします。
G6ですと、GH3にしておけば良かった〜となるのではないかと(^^;)。

レンズですが、新14-140はまだ発売前なのでよくわかりませんが（個人的には欲しい）
動画主体ならば12-35/F2.8の方がいいかもです。
フラッシュが使えず、シャッター速度の制限がかかる動画では少しでも明るいレンズの方が有利だからです。
両方あれば一番良いのですが、どのマウントでもレンズ選びは悩ましいですね。

書込番号：16153915

[SNW]

>>今一番気になるのは値段の動向になりますので（笑）

新14-140を安く手に入れるためだけにG6キットで新品ボディをばら売りしようという人が
沢山出てくると思うので（私も同じ邪心ですが笑）、あまりオークションなどに抵抗のない人は
G6は格安で新品が手に入ると思います。
GH3だけはフラッグシップ機だけにそうはいかないので、いずれにせよこの2機種の値段差は
時間がたつほど大きくなると予想します。

書込番号：16154147

[カールライス]

なぜかＳＤさん

Ｇ６やＧＨ３はそれ一つで動画に静止画に完結しているところがいいですね。ソニーのαはＡＦならＦ値固定で、動画機能としては物足りないです。もちろんＦ３．５で動画で追いかけられるカメラは他にないので魅力ではありますが。位相差ＡＦだと例えばソニーの場合、もともとＦ６．３ぐらいまでしか対応していないようなので動画でそれ以上あげてＡＦを行うことはできないことを考えるとコントラストＡＦのほうが動画には適しているように思います。そういう意味でも高速コントラストＡＦが使えるマイクロフォーサースは動画に適したカメラだと思いますし。ＮＥＸの動画のＡＦがどうなっているかはわかりませんが、どうも今のところいいズームレンズがないようで単焦点中心が続きそうですし、ニッパチズームなんて発売されるかもわかりませんし、そして何よりマイクロフォーサーズのパナのサイズでレンズは作ることが不可能だと考えると、今後も動画カメラとしてはマイクロフォーサーズが中心になるだろうと思い、また以前よりＧＨ３の動画性能に魅力があったので、サブというよりもう一つのメインカメラとしＧＨ３かＧ６を考えています。
静止画に関して感じるのはカメラはセンサーが小さくても明るいところならどのカメラも綺麗に映りますし、マイクロフォーサーズは明るい単焦点も多いようなので、センサーが小さいなら明るいレンズでカバーすればいいかなと思っています。
パナもソニーもどちらも動画を取り入れてコンデジで成功しましたし、（ミラーレス）一眼でも同じような路線で頑張ってほしいです。

動画にはニッパチズームがいいとのことなるほどと思い、だいぶＧＨ３に気持ちが傾きました。
またいろいろご教授お願いします。

SNWさん

14−140が欲しいですよ。　これと14-35、35-100の三本はいつかはそろえたいです。でもどれからとなると便利さから14−140なんですよね、悩みますやっぱり現物をみてからですね。Ｇ５の質感は結構いいのでＧ６は期待できます。ただＧ６を買うとすると最低3カ月は値下がり待って買うと思うのでだいぶ先になりますね。ＧＨ３は結構値下がりしたのでもう買ってもいいですね。

書込番号：16156372