『富士フイルムかオリンパスか迷っています！』のクチコミ掲示板

[ぽんぽこぽんたん]

初のミラーレス一眼を購入しようと考えているのですが、候補に富士フイルムのX-A1とオリンパスのE-PL6を考えています。
この二つで迷いすぎていて、正直らちがあきません(´×ω×`)

主に撮りたいと考えている被写体は、人物、風景、建物です。
どちらのほうが向いているでしょうか？

書込番号：18502424　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そういうジャンルでフジを使ってみたいオリンパスユーザーが…ここにいます(笑)！

書込番号：18502458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

そのようなジャンルでしたらどちらでもOKだと思います。

あとはphotohitoなどで、どちらの写真が自分好みか比較してみて下さい。

書込番号：18502512　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

露出やフォーカスをカメラ任せにするつもりならばオリンパス、
露出やフォーカスを自分で決められるのならばフジ。

書込番号：18502557

[okioma]

対象が静止物に限ってなら
私なら、画的に好きなフジにするかな。

書込番号：18502566

[ほら男爵]

スポーツとか撮る予定があればオリンパスを選びます
また、小型でいつも持ち歩けそうなのもオリンパスです
外付けのファインダーやボディ内手ブレ補正で魅力的な単焦点レンズの価値がグンと上がります

でも、持ち歩けるかどうかは…意志ですし
富士の高感度はすごーく便利です
灯籠祭や蝋燭光だけの撮影とかには富士がとっても使いやすいです

…ＸＡ１は持ってないので、吾輩の感想はＸＥ１になりますけどね(;^_^A

書込番号：18502575

[グリーンビーンズ]

どちらでも撮影できますが。
将来、単焦点レンズとか揃えるのであれば
E-PL6が良いと思います。ボデイ側に手ぶれ補正あるので
単焦点とかの手ぶれ補正を積んでないレンズでも手ぶれ補正
効く点やレンズの種類が多い点や後からオプションで
ファインダー買い足しして取り付けも可能です。
３万円台前半で探せばダブルズームキット買えるので
差額がレンズやファインダー等のオプションに回せるのと
自撮りが出来る。多種類のアートフィルターがある点でしょうかね。
ただ、XA-1も更に高感度が強いので室内や暗所撮りに更に強いのと
（E-PL6高感度弱くて室内撮りとか駄目な訳ではなく更に高感度
に強いという事です。）フィルムメーカーだから出来るフィルムカラー
を再現するフィルムシュミレーションがある点でしょうか。

どちらも良いカメラなので難しい選択ですね。

書込番号：18502605

[t0201]

jpg撮って出しならフジ

書込番号：18502611

[黒革]

　取りあえず、サンプル画像を見た上で、実際に触れられるのならば購入前にお店で触って見て、撮影をさせてもらった上でフィーリングの合うカメラにしたほうが良いかと思います。

　持ち歩くのが楽しいカメラにしたほうが引っ張り出す機会が増えるし、持ち歩く時間が多ければ撮影の機会が増えてさらにのめり込めますからね!(^^)!

　個人的な意見としては、可能な限り触れてみて気に行った方が正解と考えています。
　世の中、こんなはずじゃなかった･･･事は多いですけど、購入前にちょっと触っておくだけで○○ゲットだぜ･･･となってくれる方が楽しいですしね!(^^)!

　

書込番号：18502617

[みなとまちのおじさん]

＞主に撮りたいと考えている被写体は、人物、風景、建物

オリンパスユーザーで、他のマウントも併用しているので、フジの色使いに憧れながらいまだに手を出せていないヘタレ者です（汗）

正直どちらでも良いとは思いますが、人物と風景に限ってはフジの発色が向いているんじゃないかなぁ？　　また、E-PL6の標準ズームは14−42mm（28−84mm相当）、X-A1のほうは16−50mm（24−75mm相当）です。この広角側の4mm相当の差は、意外に大きいですよ。広大な風景を1枚に収めたり、後に引けないシーンで建物を撮ったり、けっこう違うように思います。

オリンパスは交換レンズの種類が豊富というアドバイスがあろうかと思いますが、この先レンズをあれこれ購入したいというのであればそういう選択もありますけど。

書込番号：18502619

[フェニックスの一輝]

迷っている場合は、レンズから考えていくといいと思います。

例えば人物を撮るのに大口径単焦点レンズがほしいと思ったときに

中望遠85mmF1.2相当だと
フジノンレンズ XF56mmF1.2 R APD
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
のどちらがほしいと思うか

標準50mmF1.4相当だと
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
のどちらがほしいと思うか

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000261399_K0000336433_K0000610467_K0000692178

他の焦点距離でもズームでも、自分のほしいと思うレンズがどちらに存在するかで考えてみるのもいいと思います。
これは、すぐに購入するということではなく、将来追加購入するときにほしいレンズがあるかどうかということです。

レンズでいうとフジのXF56mmF1.2は
世界初！の柔らかく美しいボケ味を生み出すアポダイゼーションフィルター搭載のAFレンズなので、
使ってみたいと思ったりしてしまいます。

書込番号：18502625

[DLO1202]

あなた次第です。

デザイン（持ち易さとか色＆重さ…etc）で決めて良いと思います。
カメラ屋さんで実機をじっくり触って、雰囲気のある方が
あなたが買うカメラです。

買っちゃえば愛着も沸きますし
「あぁ、こっちにしといて良かった！」って思うと思います。

きれいな写真が撮れるかどうかは、その後の事で
お勉強次第ですよね（腕次第って言うヤツ）

で、ふと気が付くとカメラが数台、三脚も何台かあり
カメラバッグも３つ４つあるんですよ・・・？
不思議ですねえ…何故なんだろう？

書込番号：18502689

[ぽんぽこぽんたん]

オリンパスは使った感じどうですか？

書込番号：18502705　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

大きさ比較

X-A1とオリンパスのE-PM2の両方持ってます。

ＡＦはPM2の方が速いです。
高感度はX-A1の方が断然良いです。
JPEGの色味もX-A1の方が良いです。
大きさはX-A1の方が若干大きいしボディの厚みもあります。
交換レンズはオリンパスの方が安いです。

どれを重視するかで決められたら良いと思います。

書込番号：18502903

[餃子定食]

長い目でみるとオリンパスのm4/3マウントの交換レンズのほうが遥かに豊富ですし安いですよ

書込番号：18503035

[松永弾正]

オリンパスE-M1	E-M1	E-M1	E-M1

機種は違うけど…オリンパスは良くも悪くも画質が同じなので(笑)！

操作性は良好です。
望遠ズーム…特にオリンパスの40〜150F4/5.6はびょ〜んと伸びますので…パナソニック45〜150の方が便利ですよ。

オリンパスとパナソニック…レンズもボディも併用できるのは旨味かな。

書込番号：18503201　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

使用感って何のことかわかりませんが。
操作に対する応答性が良い（サクサク撮れる感じ）ことを
優先にするなら、オリンパスを選ぶべきだと思います。

フジは発色が私的には好みで、暗い所でも
ノイズが少なく撮れる（ISO感度を上げてもノイズが増えづらい）
ところがアドバンテージです。

また、フジには明るい単焦点レンズがラインナップされており、
センサもやや大きいので、立体感のある綺麗な写真が撮れます。
（人物撮影向きです）

小型軽量で操作感を指向するなら、オリンパス、
やや大きく操作感もいまいちだけど、表現力を優先ならフジ、
かなと思います。

私事、オリンパス中心でシステムを組んでいますが、
X-A1とX-M1＋18-55mm,35mm F1.4も購入し、もちだす機会が多く
なっています。特に、人物撮影だとやはりフジ・・。

書込番号：18503384

[本多 篤人]

機材も女性も、見た目で選びます。
そして、いつも失敗します。

書込番号：18503544　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

追加です。
カメラ本体でraw編集出来るのもお手軽で良いと思います。
高感度、ホワイトバランスも優秀です（X-T1）
ホワイトバランスは常にオートです。

書込番号：18503684

[ぽんぽこぽんたん]

photohitoで早速写真を見てきました！
大きさ的にも大きいし、レンズも大きいのですが、画質がやはり富士フイルムの方が好きだなあと感じました！
皆さんの撮ったお写真を見てみたいです！
そしてたくさんの投稿ありがとうございます

書込番号：18503827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽんぽこぽんたんさん
さわってみたんかな？

書込番号：18504013

[美濃守]

X-A1の方が、撮ったまま「きれいだなぁ」と分かりやすく感じられます｡但し、AFが遅いので動くものを撮るのはそんなに得意ではありません｡
一方、PL6含むオリンパスの現行機は、ミラーレスの中ではAFが優秀で、どんな状況でもオールマイティーにこなせる(失敗が少ない)という感じですかね｡
よって、「動くものを撮る」頻度が選択のポイントになりそうに思います。

書込番号：18504073　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

X-A1とE-PL5両方持っていますが、RAWを編集しないのならJPEG画像のいいX-A1がいいと思います。

E-PL6のオートホワイトバランスはあまり正確でなく、特に人物を撮ったときは画像を編集しなければならないことが多いです。その点、X-A1のオートホワイトバランスはとても優秀で、ほとんどの場合JPEG撮ってだしで大丈夫です。　これは露出、白飛びに関しても同じでX-A1はJPEG撮ってだしでほとんどいけます。

標準ズームを使った場合、室内で撮られるのならオートホワイトバランスと高感度性能の優秀なX-A1の方がいいと思います。この点ではE-PL6とかなり差が有ります。

将来単焦点レンズだけでなく広角ズームや超望遠レンズを買い増すのなら、E-PL6の方がコンパクトなレンズが揃っています。

スレ主さんはダブルズームレンズキットの購入を考えられているようですが、もし望遠をあまり使わないのであれば、少し高いですがパンケーキ単焦点レンズと標準ズームレンズの組み合わせのX-M1のダブルレンズキットも考慮されてみたらどうでしょうか。

常に持ち歩くカメラとしてX-M1＋パンケーキ単焦点レンズはとてもいい組み合わせだと思います。

書込番号：18504192

[欧米よりアジア]

手振れに関してですが、

X-A1/X−M1には手振れ補正がないですが、標準ズームの手振れ補正が極めて優秀で1/15ぐらいの低シャッタースピードで撮ってもぶれる事がほとんどないです。

E-PL5/PL6には手振れ補正が付いていますが低シャッタースピードではぶれることがX-A1/X−M1より多いです。
もちろん単焦点レンズを使った場合、E-PL5/PL6には手振れ補正が付いているので有利です。

後、AFに関してですが、X-A1/X−M1は動き物には向いていません。AFは遅く迷います。
でも、きちっと半押しでAFを合わせてからシャッターを押せばAFは正確でほとんど失敗作なしで撮れます。
E-PL5/PL6のAFは速いですが、きちっと半押しでAFを合わせてからシャッターを押しても時折ぶれたのが結構でてきます。

結局、綺麗な写真を撮りたいならX-A1/X−M1がいいと思います。E-PL5/PL6でいくらRAWを編集してもフジのような色合い、解像感などにはなりません。
ある程度高画質で、機動力重視というのであればE-PL5/PL6がいいと思います。コンパクトなレンズが揃っています。

書込番号：18504221

[美濃守]

X-A1も、ホワイトでよければ、ダブルレンズキットがありますね｡
27mmパンケーキレンズはコンパクトで写りもよく、私も大好きです。

書込番号：18504316　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

オリンパスで手振れ補正機能を重視されるなら、
PL6でなくて、PL7を選択されると良いと思います。

PL7は所有していませんが、
同じ３軸補正を有するOM-D E-M10の補正は、効きが絶大です。
（PL6と同じ２軸補正を有するPM2と比較してです）

書込番号：18504940

[じじかめ]

ダブルズーム以外のレンズを買わないつもりならＡ1がいいと思いますが、
対応レンズの多さでは、Ｅ-ＰＬ6のほうが有利ではないでしょうか。

書込番号：18505124

[クマウラ-サード]

＞画質がやはり富士フイルムの方が好きだなあと感じました！

これで決まりでは。

書込番号：18506478

[コーンスープ生クリーム入り]

美肌ならA1、拡大観賞しないならA1。拡大観賞するならM1。
オリンパスの絵づくりに不満がないならPL6、不満はあるがRAWをいじくり回す時間があるならPL6。
絵づくりで選ぶならA1、機械で選ぶならPL6て思います。

なお私はPL6ユーザーで、A1は店で触ったことしかありません。(^^)/
適当にパッと撮ってキレイだったのはA1でした。（明るめのシャドウ暗め）

書込番号：18510245

[OBK48MM]

E-M5+TAMRON14-150	X-T1+XF23mmF1.4R

こんにちは(^^)。

機種違いですが、E-M5とX-T1です。
迷わせるような写真を貼ってしまいましたかね？(^^;)
大きく違うのはアスペクト比でしょうか(笑)。

書込番号：18523856