『広角レンズでDレンズを検討中です』のクチコミ掲示板

[オシアジガー]

DFのブラックを購入しました。
マウント変更のため、レンズはキットレンズしかありません。

広角単焦点が欲しいです。
性能的には最新のGタイプのレンズがいいのはわかりますが、外観はDタイプのレンズが似合うため、
できたらDタイプのレンズがいいなあと思っています。
用途から、Ai AF Nikkor 20mm f/2.8Dか、Ai AF Nikkor 35mm f/2Dが欲しいのですが、35�oはそれほどでもないにしろ、20�oのほうはあまり評判がよろしくないようで…

A4に引き伸ばしプリントを前提に、上記２本のレンズでしたらどちらがオススメか、教えてください。
対象は屋外で子供撮影がメイン、たまに風景です。
Gタイプ、ズームは考えていません。

書込番号：18257366

[Customer-ID:u1nje3ra]

とりあえず提案を全否定して、Ai AF 28/2.8Dか、Ai-s 28/2.8をオススメします。
特にAi-s 28/2.8は高解像の広角レンズとして以前から銘玉と言われているレンズです。
http://www.kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm
Nikon's sharpest wide angle lens

28/2.8Dは、35/2Dよりも全面が解像するレンズです（35/2Dは中央解像がよく、周辺はそれほどでもないレンズです）
※いま、新品で買うと、デジタル向けのコーティングがされているようで、以前製造されたものより、よく写るようです。

28mmと
http://www.photozone.de/nikon_ff/550-nikkorafd2828ff?start=1
35mmのグラフを見比べて下さい。
http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff?start=1

書込番号：18257419

[もとラボマン ２]

オシアジガーさん　こんにちは

20mmの方はフィルム時代から使っていましたが　画質少し荒い感じがして18mmのレンズに変えてしまいました。

でも18mmF2.8は　高価でお勧めできませんが　今回の選択肢の35mm　派手なレンズでは無いですが　安定した画質で　こちらのレンズは　お勧めします。

書込番号：18257439

[AGAIN !!]

外見よりも、実際得られる画質だと思いますけど・・・予算が許すなら素直にAF-S20mmf1.8Gか35mmf1.8Gだと思うよ？？

書込番号：18257491

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

FXのDfで広角ですよね。
私も持っていますが、Customer-ID:u1nje3raさんオススメのひとつの
AiAF Nikkor 28mm f/2.8Dがいいと思いますよ。

私のは、比較的新しめのロットのものですが、レンズ枚数が少ないのが
功を奏してか、（値段の割りには）ヌケがよく、硬調な描写の良いレンズと思います。

Nikkorらしいというか、そのものですね。
（今時のNIKKORはナノクリシリーズに代表される描写と思いますが。。。）
AiAF Nikkor 35mm f/2Dもとても寄れていいレンズですが、
描写傾向は、これまた　Customer-ID:u1nje3raさんが書かれた通りだと思います。

書込番号：18257532

[Customer-ID:u1nje3ra]

AGAIN !!さん

だから最初の書込みをちゃんと読んでやれよ

書込番号：18257540

[うさらネット]

D1X+Tamron17-50mmF2.8VCで、D100+20mmF2.8D

イメージ的には、これに丸形のHB-4フードで、非常にコンパクトが20mmF2.8Dの魅力。
絵は絞って解像がぐぐぐっと良くなることはなく、
F2.8から徐々に上がって期待値手前で飽和するという情けない奴で。

暫くD100で使ってみようかと、数日前からつけっぱにしました。

書込番号：18257559

[AGAIN !!]

だから・・・＞Customer-ID:u1nje3raさん　も最初から全否定してるんでしょ？？

デザイン云々で旧タイプのＤタイプを選んでも、スレ主さん自身がわかっているように
画質的なマイナスもあるんですから、素直に「Ｇ」タイプで選ぶというのもアドバイスです。

書込番号：18257578

[Customer-ID:u1nje3ra]

オレが全否定してるのは単にチョイスが悪いからだよ
外観をDfに合わせたいという要件は満たしてる
その要件まで否定したら意味ないだろ。

書込番号：18257611

[うさらネット]

20mm F2.8D、以前はD3でちょろっと様子見しましたが切れませんね。
銀塩時代は、どうにか使えたのですが。

で、使い方としてはコンパクトを活かして、DXのスナップ用かと。-----活路を見いだせれば。

書込番号：18257622

[オシアジガー]

Customer-ID:u1nje3raさん
Ai AF 28/2.8Dですか、確かにこちらは評判のいいレンズのようですね。
28�oという画角、以前所有していたリコーGRD4と同じですね。それなら使いやすそうです。

書込番号：18257674

[AGAIN !!]

＞Customer-ID:u1nje3raさん

君のチョイスと違うからと言って、切れられてもねｗ
なぜ、ニコンが矢継ぎ早にAF-S Gレンズで設計をし直して、新世代レンズとして開発・発売しているが
考えてみれば良い。

古いレンズの味、デザイン、値頃感もあるが、画質も重要なファクター。

別に強制している話じゃないし、判断はスレ主さんがするだけの話でしょう。

書込番号：18257677

[オシアジガー]

もとラボマン ２さん

他の方の作例を見ると、35�oもよさそうなんですよね。

書込番号：18257679

[オシアジガー]

AGAIN !!さん

そうなんです、写真は画質が一番です。Gタイプがベストなのはよーくわかっています。
でも今回のDFはそういう使い方とは違う方向で考えています。

書込番号：18257686

[オシアジガー]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

28�oにもう一票!!ですね。
調べてみると、AFのないマニュアルレンズもいいみたいですね。その20�oはすこぶる好評なんですね。

書込番号：18257692

[DENIKOPPA]

英語ですが、とりあえず情報共有
（評価は優しめ（甘め）のサイトです）

http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-09-22-20mm/index.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/comparisons/24mm/
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-08-10-17mm-sharpness/
http://kenrockwell.com/nikon/28mm-f18.htm#comp
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/21mm-comparison.htm

ただ、広角になる程逆光性能の重要度が増しそうなので、
私自身は現行レンズですが。
遊び用に1本位ならといった所でしょうかね。

書込番号：18257694

[オシアジガー]

うさらネットさん

２０�oはコンパクトなのが最高にいいんですが、やっぱり画質は期待できないんですね…迷う…

書込番号：18257698

[もとラボマン ２]

オシアジガーさん 返信ありがとうございます

＞他の方の作例を見ると、35�oもよさそうなんですよね。
　
ニコンの35mmF2D　カリカリシャープでもないですし　ボケもとろけるようなボケではありませんが　素直な描写で　どの絞りでも安定した描写をする優等生タイプのレンズですので　使いやすいレンズだと思いますよ。

書込番号：18257704

[オシアジガー]

DENIKOPPAさん

サイトの紹介ありがとうございます。
Ai-s 20�o F2.8はマニュアルレンズだけど、この描写は好きです。
広角なんでわりと絞ることが多いので、マニュアルもアリですね。

書込番号：18257711

[オシアジガー]

広角のほかに狙っているのは、85�oF1.4Dなんですが、このレンズは女性ポートレートに最適という記事をどこかで目にしました。子供撮影にもよさそうですね。

書込番号：18257722

[opaque]

Dレンズは既に持っている方が、Dfでも使ってみたいとして使う分にはよいでしょうが、わざわざ買うとしたら経済的な話くらいでしょう（形から入るというのもわかりますが、初心者マークがついているのでGレンズをお勧めします。キットの50mm/f1.8結構いけるでしょ。）。

書込番号：18257971

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
物理的な解像力や、人によって感じ方やとらえ方が違う画質なるものについては、
人それぞれで価値観が異なります。
レンズとは付加価値を創造する道具ですから、使って見てからどれを残すか？、、、を考えた方が良いと思います。
最初から気に入ったレンズに出会うことはムツカシイでしょう。
まずは購入しようと思い立ったら、購入して使って見て、それからどうしようかを考えた方が確実でしょうね。
プリントも、A4程度ならばどのレンズでも大差は無いと感じております。
レンズよりも、撮り方のほうが大切でしょうね。

書込番号：18258001

[Customer-ID:u1nje3ra]

オシアジガーさん

望遠レンズまで範疇に入れると、話が散るので広角の話に戻しますよ。
Dタイプの、Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510239/
こいつも神レンズの類と聞きますが、玉数が非常に少なく高価なのが欠点です。
オークションで出たりすると20万超えになります。

http://www.nikkor.com/ja/story/0028/
ニッコール千夜一夜にも載っています。

そりゃまあ、ただ単に綺麗に写ればいいなら、Gタイプですけど、
Df選んでる時点で、そういう価値観じゃないってことは普通にわかると思います。
ただ単に綺麗に写ればいいなら、ボディも、D4やD810買えばいいわけで。

あとレンズ自体の評価の読み方ですが、35mmや50mmの単焦点って、
カメラ初心者が初めて持つ単焦点になりやすく、
ファーストインプレッションだけで高評価つけてしまう例が多数ありますので、
35mmや50mmの単焦点を検討するときは、特に慎重になるといいと思います。

書込番号：18258441

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510240_10503510241

好みの画角できめればいいのではないでしょうか。
私は35ｍｍＦ2Ｄを持ってますが、ねじ込み式フードが面倒なので使ってません。
ＤＸ機では50ｍｍＦ2用のフード(逆付可）を使ってましたが・・・

書込番号：18258810

[狸穴の銀次]

スレ主さんの質問とは直接関係ありませんが、ここで参考として挙がっているKen Rockwellは注意が必要です。

Ken Rockwellはcontroversialな写真家です。ニコンには、上記のようなマークがついているレンズがありますが、Ken Rockwellは以前、これは10年経つと壊れるという意味であると発言していたことがあります。実際には、中国の環境規制を示すもので、使用期限が10年しかないという意味ではありません。

彼のウェブサイトを見ても分かりますが、「D3300より良いカメラはない」とか「手ぶれ補正機能があれば三脚は必要ない」とか、議論を呼び起こすようなことをあえて書く傾向があります。自分のサイトの閲覧数を増やすためにわざとやっているという見方もあります。

私はアメリカのカメラ関係のpodcastを好んでよく聞きますが、Ken Rockwellを参考にしている人を聞いたことがありません。FroKnowsPhotoのJared Polinは、実名を出して反駁しています。もちろん、私はすべてを知っているわけではありませんが、アメリカの写真家仲間からは好感を持って受け止められていないことは確かだと思います。

Ken Rockwellはニコンユーザーですが、レンズに関してはGよりもDレンズを持ち上げる傾向があります。彼の書いていることがすべて間違っているというわけではありませんが、参考にする時は注意が必要だと思います。

書込番号：18258850

[ひろ君ひろ君]

20/2.8Dは15年ほど愛用してますが
何の不満もありません。
当たりだったのか、わたしの目が節穴だったのか、だと思います。

1995頃にコーティングが変更になってますので
悪評はそれ以前の固体を評価しているかも知れません。

書込番号：18259118

[Customer-ID:u1nje3ra]

狸穴の銀次さん

Ken Rockwellさんとこは文章は全然読んでないわw
でも貼ってある画像は本物だからね、比較画像なんかは幾らかは参考に。
でもDxOやPhotozoneにデータが有るやつはそっちだね。

あと銘玉言われるようなレンズは、勿論、日本人のブログなんかでも取り上げられたりするもんなので、
Kenのサイトでしか批判されてなかったり出てこなかったりするものは眉唾かな

書込番号：18259289

[レンブラント ライト]

スレ主さん！

みんな凄い勢いでアドバイスしてるでしょ？　頭こんがらがっちゃってるでしょ？
そうです、シャッターを押す前に、やらなければならない事が山ほどあるという事です。
おそらく、全エネルギーの９５％以上はそれに取られます。
残りの数％のエネルギーがシャッターを押させます。
私などは、シャッターを押した後はエネルギー０％ですが、
その後にやるべき事は「頭も体も勝手に動くようになれればいいな」と願っているのですが、
ぜんぜんうまく行きません。

（「えっ？　１枚撮っただけでエネルギー０％？」と、突っ込みを入れられるかも？）

書込番号：18259919

[GasGas PRO]

＞、、、、用途から、Ai AF Nikkor 20mm f/2.8Dか、Ai AF Nikkor 35mm f/2Dが欲しいのですが、35�oはそれほどでもないにしろ、20�oのほうはあまり評判がよろしくないようで…、、、、＜

いぇいぇ、そのようなことは一概には言えないでしょうね。
組み合わせるボディによります。
撮り方にもよりますし被写体の違いにもよります。

私は、少なくともDfでは相性の良いレンズだと感じて使っております。
むしろ3520の方が花の撮影では色飽和に気を付けたいくらいです。
本当に、レンズと言う道具は、自分が自分の被写体で使って見ないと解らぬものです。
結局は自分との相性ですからね。

書込番号：18264252

[オシアジガー]

みなさんありがとうございます。
とても親身になって教えて下さる方が多くてとても嬉しいです。

またまた素人発言になりますが、マニュアルレンズのAi-s 20mm F2.8の評判が良く、こちらもアリかなと思いはじめました。広角になるほどマニュアルでのピント合わせはやりやすいということをどこかで目にしたのですが、これはどういう意味でしょうか。

当方以前α900とα99でSTFを使用していました。

書込番号：18266285

[もとラボマン ２]

オシアジガーさん　こんにちは

＞広角になるほどマニュアルでのピント合わせはやりやすいということをどこかで目にしたのですが

広角レンズほど被写界深度が深いので　少し絞るだけでもピントの合う範囲が広くなるので　使いやすいと言う事だと思いますが　実際にピント合わせようとすると　ピントが合う範囲が広い分　ファインダーでのピント合わせ　どこでも合っているように見え　案外難しいです。

書込番号：18266315

[GasGas PRO]

まずは使って見ることですね。
理屈や想像では、道具の良さ悪さ、自分との相性は解りませんからね。
だからこそレンズ沼は、面白いのでないのですかねぇ、、、、、、。
道楽は、徹底しないと、、、、、
中途半端ではつまらないですよ。

書込番号：18266973

[苦楽園]

20mmをつけた姿	宮古島の砂山ビーチ	クランフロント大阪	夙川で学生が合唱

Ai Nikkor 20mm F2.8Sを持ってます。小さくて使いやすいです。Dfに20mmをつけた姿と作例を披露しておきます。20mmは小さいので、持ってるレンズ中で唯一純正ソフトケースの蓋をしめることができます。写真に写ってるオレンジのそれです。

書込番号：18278449

[GasGas PRO]

苦楽園さん
フォクとレンダーウルトロン40ｍｍF2ですと、フードをつけたままケースに収まりますよ

書込番号：18301702