『購入しました！』のクチコミ掲示板

[Jamesh]

今まで、パナソニックＧＸ１を使っていました。
正直パナソニックは、モデルチェンジに一貫性が無く、大きくなったり小さくなったり・・・を繰り返し、ＧＸ７は、発売当時、現物を見てパスして、その次を待っていたんですが、出てきたＧＸ８は、更に巨大で、フラッシュも内蔵されなくなったので、イマイチ気に入らず、安くなったＧＸ７を考え直しながら、結局Ｅ−Ｍ１０を買いました。

Ｅ−Ｍ１と遜色ない写りということ、ファインダーが光軸上にあり、かつコンパクトなこと、手振れ補正の性能、フラッシュも内蔵された上に、様々な機能が、GX1よりも良い感じなので、購入に踏み切りました。

オリンパスを購入したのは、実に35年ぶり、ＯＭ１０以来です。レンズは、皆パナソニックです。

因みに、ＧＸ１に使っていたソフトケースは、少しキツイですが、使用可能です。

書込番号：19064614

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。

CONTAX TVS-Dは元気にしていますか？
Jameshさんと白くまの休日さんの影響で、白と黒2台を購入してしまったバカ者です（汗）

TVS-Dと比べると、パナGX1の発色は大人しすぎてご不満はありませんでしたか？
E-M10などオリ機はどちらかといえば派手目の発色ですし、Vividに設定すればかなり似た印象になると思います。撮影をお楽しみくださいね。

書込番号：19064747

[じじかめ]

語lぷにゅうおめでとうございます。E-M10はオーソドックスなデジカメですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：19064763

[じじかめ]

およよ！　訂正です。
語lぷにゅう→ご購入

失礼いたしました。

書込番号：19064767

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

ご購入おめでとうごさいます。

書込番号：19064876

[Jamesh]

＞みなとまちのおじさんさん
ご無沙汰してます！
白黒とは、私と同じですねｗ・・・流石にもう使わなくなりましたが、今でもちゃんと動きますし、少し前の写真を見ると、結構馬鹿に出来ない写りをしています。特に色が良いですね。

パナソニックでは、正直、どうフォトショップで弄っても、あの色は出ませんでした。
どちらかというと、ライカ風味の色？と思っていたんですが、先日、子供の写真を撮って愕然としました。マネキンみたいに、如何にも肌が硬そうで、テカテカに写ったからで、正直、コレがＧＸ１を捨てる切っ掛けでした。

まだ、標準に近い状態でテストしていますが、色々と試してみたいところですね。

書込番号：19064935

[Jamesh]

＞じじかめさん
有難うございます。
オーソドックスですが、GX1に比べると、相当機能アップしている印象はあります。
あと、解像度なんかも、かなり違うみたいです。

書込番号：19064940

[Jamesh]

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん
どうも、有難うございます。

書込番号：19064941

[みなとまちのおじさん]

＞マネキンみたいに、如何にも肌が硬そうで、テカテカに写ったからで

あ、それはあるかもしれませんね。
オリンパス・パナソニックを問わず、マイクロフォーサーズのカメラはデフォルトではコントラストとシャープネスがかなり高めだと感じます。風景などではメリハリがあって好印象になることもあるのですが、人肌なんかだとちょっと違和感を感じることがあります。

解像感というと、やたらにコントラスト・シャープネスをプラスにすれば良いという考え方は間違いではないでしょうか。もしE-M10で違和感を感じられたら、この両者をちょっとマイナスに設定してみてください。かなり印象が変わると思います。

書込番号：19065002

[松永弾正]

おめでとうございますo(^o^)o
OM-10…懐かしい響きですねo(^o^)o

M4/3は、確かに硬いと思います。
僕もこれから四苦八苦しそうですo(^o^)o

書込番号：19065923　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

Jameshさんご購入おめでとうございます
GX1のシーンモードの美肌は人によっては好きなかたもいますが・・・

書込番号：19066446

[Jamesh]

＞みなとまちのおじさんさん
少し前まで使っていた、ライカ・デジルックス３の古い写真を持ち出してみて、愕然としました。
特に子供も肌の描写が、全然違うんですね・・・700万画素機が、1600万画素機よりも、遥かに良い雰囲気で写っていました。

やはり、コレが発売された当時と今では、設計のポリシーが違うのかも知れませんね。とにかく等倍の解像力テストがモノをいう世の中ですから。

仰るとおり、少しソフトにしてテストしてみます。

書込番号：19066718

[Jamesh]

＞松永弾正さん
ＯＭ１０からＥ−Ｍ１０・・・35年のブランクですｗ
大場久美子のＣＭが懐かしいですね。
マニュアルアダプター・・・ちゃんと活用してましたｗ

少し前に12-35ｍｍを買ったんですが、コレが輪をかけて硬い描写みたいです。

書込番号：19066719

[Jamesh]

＞しま89さん
シーンモードは、パナソニックでは使わなかったですね。
ＲＡＷには生かされないのが、辛いところです。
一度、同じモデルで色々とテストしてみる必要がありそうです。

書込番号：19066720

[Jamesh]

操作性は、正直パナソニックの方がシンプルで洗練されている様に思いますが、セッティングはコッチの方が多いみたいですね。
ひとつ気になったのが、モニターがライブビューでなく、全面がメニューになっている状態で、何も選択されていない状態から、タッチスクリーンで選択しようとすると、物凄く反応が悪いんですが、一つ選択すると、後は普通に反応します。

コレは、誤作動防止なんでしょうか？

あとは、同じくモニターを操作していると、時々表示が消えることが・・・。

書込番号：19067794

[メカロク]

Jameshさん

私はタッチ操作は行わないため「OFF」にしているので、前半はパスさせて頂きます。

＞同じくモニターを操作していると、時々表示が消えることが・・・。

E-M5 では、こちらの掲示板でも何回か話題になったことがありますが、多分、EVF／モニターの切替が「AUTO」になっていて、手が アイセンサー に掛かったために EVF に切替わったのではないか？・・・と考えます。

E-P5 で、モニターを一定以上ティルトする（傾ける）か、一定以上引き出すと、アイセンサーが働かないように改善され、E-M1 もそれを踏襲していますので、E-M10 もそうなっているのではないかと思います。
　＊私は E-M10 を持っていないので、実機確認はできません。

お試しください。

書込番号：19068504

[Post554]

ご購入おめでとうございます！
突然の質問で恐縮ですが、Jameshさん何が決め手となってE-M10を購入されたんでしょうか？
また、GX1からの買い替えに至った理由を是非教えていただきたいです。

私もGX1が故障したため、GX7とE-M10のいずれを選ぶかで悩んでいます。
GX1を修理してGX8の値が下がるのを待つことも考えましたが、Jameshさんの仰る通り、GX8はサイズ・重量の増加、フラッシュが内蔵されていないなど、GX7からの改善点以上に欠点が目立つので購入することは考えていません。

是非ご返信いただければと思います。

書込番号：19069156

[Jamesh]

＞メカロクさん
確かにアイセンサーの様ですが、結構敏感みたいですね。少しでも指がアイピースをカバーすると、切り替わる様です。仰る通り、モニターを引き出すと、切り替えはオフになる様ですね。

有難うとざいました。

書込番号：19069440

[Jamesh]

＞Post554さん
先ずＧＸ１ですが、先にも書いた通り、先日子供の写真を撮った時、マネキンの様に写ったのには、殺意を覚えましたｗ。

そして、少しでも光線が強いと、ノイズが盛大に乗ってボケボケになるのも・・・。それを防ぐ為にフラッシュを使えば・・・フラッシュ同調速度周辺では（実際には1/125周辺）では、盛大なシャッターブレが発生すること。
よって、夏の屋外では使い道がゼロということで、廃棄に決定！

ＧＸ７は、正直出た当時から印象がイマイチでした。ＧＸ１より膨らんだ感じで、中途半端な軽々しさ、手振れ補正なんかも、明らかにオリンパスの方が評判がいいですし、実際に使った感じ、明らかにＧＸ１より上です。
GX8が発表になってから、GX7を再考しましたが、手に取った感じとかでも、オリンパスの方が印象が良かったからでしょうか？

正直ＵＩに関しては、今でもパナソニックの方が洗練されていると思いますが・・・。

迷った場合は、両方同時に手にとって確かめることをお勧めします。

細かい話しですが、Ｅ−Ｍ１０で気に入っているのが、ストラップです。今まで35年写真をやってきて、ストラップに文句の無いカメラは、コレが初めてです。皆絡まったり、捻れたり、裏返しになったり・・・ソレを解く所から始まるのが、このカメラでは、不思議とソレが起きないのです。

書込番号：19069441