『GN』のクチコミ掲示板

[サルｂｅｅｒ]

E-PL1＋VF-2からの買い替えを検討しているのですが、何もかも進化していると感じていたのですが、唯一フラッシュのGNが下がってますよね？
実害はないのでしょうか？

書込番号：17973801

[松永弾正]

ない。

書込番号：17973915

[G4 800MHz]

元々、内蔵フラッシュは十分な光量はない。外付けを使うべき。

書込番号：17974016

[タツマキパパ]

高感度の性能が上がってるから大丈夫。
と、いうことなんでしょうね。

ホントにGNの差の分良くなってるかは分からないですけど。。。。

書込番号：17974058　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

あ、分かりきったことを書いちゃいましたね。
すいません。
スルーしてください。

書込番号：17974099　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

タツマキパパさん

でも、E-P5のGNとEP-L1のGNは同じですよ？
ISO100でGN=7です。
対してM10はGN=5.8です。

書込番号：17974209

[タツマキパパ]

サルｂｅｅｒさん、こんにちは(^^

確かにそうですね．．．
PENだと、E-PL6も7もGNは7なんですね(^^
E-M5も1も同じだから、基本的にオリンパス製品は、全部そうなのかな？

メーカーを代弁するような感じで、大丈夫ってコトなんでしょうと書きましたけど、M10だけGNが小さい理由は全然分かりません．．．(^^

デザインを優先させた？？
それとも、上位機との差別化？？
RCコマンダーとして使えれば十分でしょ。という割り切り？

ただ、PL1からM10への変更であれば、1段分くらいは高感度性能は良くなってるような気がしますから、GNの差は吸収できるんではないでしょうか。
ISO100でGN5.8なら、ISO400ならGNは約12ですよね。

試したわけではないので、無責任な発言です。すいません。
誰か両方お持ちの方が試してくれるとイイんですけど．．．．．

書込番号：17975329　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

E-PL3,E-PL5では一回もストロボを使いませんでした。

書込番号：17976151

[一体型]

用途次第でしょうね。
私の場合はE-P5ですが内蔵フラッシュはけっこう使っています。
用途はほぼ人物と風景の明るさをそろえるためのデイライトシンクロ。GN7でギリギリな感じです。光の到達距離がGN7より2割短いというのはそれなりに大きな差だと思います。
逆に暗い室内で明るく自然に撮ろうと思ったら、バウンス機能＋大光量である事が必要なのでどちらにしろ内蔵フラッシュでは力不足。

光量が少ないのは単純に小型軽量化のためでしょう。
パナソニックのGX7はGN5、GM1はGN4。GN5.8ならまだ良心的かもしれませんね。
GM1と比べれば4割以上遠くまで光が届きます。

書込番号：17976374

[猫山田ジローラモ]

あくまで理屈ですがGN5.8とGN7は0.5段ぐらいの差なので、GN7／ISO100に対してGN5.8／ISO140で、写真に写るフラッシュの強さ（フラッシュ到達距離）が同じだと思います。
（ISO140はたぶん無いので実際はISO160に設定）

大した差ではないと言えば大した差ではないですし、わずかな差も気にする方には気になる差でしょう。

寄って撮影する時の影起こしぐらいならGN7相当でも充分と思いますが、光の足りない場所でスナップ写真を撮るならGN16相当（÷F5.6＝撮影距離2.86メートル）ぐらいの光量は必要でしょうから、E-PL1でISO640、E-M10でISO800になり、どのみち低感度では撮影できないと思います。

ちょっとしたスナップ撮影でフラッシュを使う時はPモード、ISOオートの事が多いので、意識して感度を切り替えたりはしませんが。

書込番号：17976398　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ない。
（松永さま、今日もパクリご容赦ください）

EM10はオールラウンド機の性格があるためストロボもいるのかもしれませんね。
しっかし、それで撮れる写真なんて……
光源の性質からいって懐中電灯で照らしているのと大差ありません。
業務用の記録用は可としても記念写真さえ写す気になりません。

iso800あれば、手持ちで問題なく撮れると思うのですが。
暗いところは暗く写ればいいわけですし。

書込番号：17976430

[サルｂｅｅｒ]

皆様ありがとうございました。

私はフラッシュは多用する方で、E-PL1もPENにフラッシュが初めて付いたので飛びついたくちです。
ですので、E-M10もOM-Dにフラッシュが初めて付いたので飛びつこうとした次第です。
マイクロフォーサーズは小さいことが命と考えていますので、外付けのフラッシュは使用したくありません。E-PL1のフラッシュは、明るいレンズと組み合わせるとそれなりに使えました。ですので、GNの低下は残念です。

E-PL1+VF-2で特に大きな不満はないのですが、E-M10の格好よさに惚れてしまいました。
ちょっと考えたいと思います。

書込番号：17978016

[一体型]

＞寄って撮影する時の影起こしぐらいなら

GNは基準が厳しいので、実際に使ってみると意外にGN7（ISO100）の実用性は高いですよ。

単純な話でGN5.8で足りるシーンなら差はでないし、GN7でギリギリな時ならはっきりとした差がでるし、GN7でも役に立たない時は実質的に差はない。

書込番号：17978101

[jet_b]

そもそも内蔵フラッシュなんて使っても
良い画は撮れません。

コマンダー機能を使うときの
トリガーとして使うぐらいしか
使い道を思いつかない。

書込番号：17988353

[サルｂｅｅｒ]

よく見たら、過去に下記の質問をしていました。
今回のケースも同じということは考えられないでしょうか？

http://s.kakaku.com/bbs/K0000151495/SortID=14893249/

書込番号：17988397　スマートフォンサイトからの書き込み