『各機種のBIONZ Xの違い』のクチコミ掲示板

[ムグの子供]

今日電機店の店員さんに、α5100のBIONZ Xはα5000と同じで、α6000よりも性能が低いと言われました。本当なんでしょうか？詳しい方いらっしゃいませんか？

書込番号：17957247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

価格コムの板で「ＢＩＯＮＺ」なんてツヅリをみると、「バチスカーフ」とか「夜のかいれい」を思い出しちゃったじゃないか！

書込番号：17957650

[カイザード]

詳細は知りませんが、高機能機種と、エントリー機種で格差を付けたいんでしょうね。
ただ、ユーザーもバカではありません。
カメラの基本性能を引き下げてのエントリーは、売れないし、受け入れられないでしょう。
エントリー機を標準にして、上位機には更なるチャレンジを・・・

機能削減で作ったラインアップなんて、必要ないですね。
廉価版をつくるくらいなら、一機種で勝負するくらいの頑張りが見たいな・・・

書込番号：17957925

[葵葛]

スレ主さん・・・

BIONZ Xに拘ってもあんまり意味が無いですよ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

BIONZ XはBIONZ　Xだし・・・。

センサーや撮像エンジンは
機種毎用に適正にチューニングされてるのが普通、、、と考えるのが普通かと・・・


描写に拘るならRAW現像を覚えればいいだけですよ(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ

書込番号：17957930

[ムグの子供]

葵葛さん。
α6000とα5100の色合いの違いが気になって店員さんに尋ねたら、センサーの受け取った信号を画像にする部分が違うと言われ、気になってしまいました。てっきり同じだと思っていたので。
ちなみに色合いのテストの際はプレミアムおまかせオートにしています。

書込番号：17958030　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞スレ主さん

ちなみにそのテストってどんなモニターで見られてます？？？

まさか、カメラの背面モニターだけで判断してないですよね？？？(。´･ω･)?

書込番号：17958248

[いろんじん]

α6000は知りませんが、α7と比べるとJPEG撮影時の高感度ノイズ処理は明らかに良くなっています（あくまでノイズリダクションが自然になったという意味で、ノイズ自体の少なさはフルサイズのα7には敵いませんが）。
同じBIONZ Xでも、世代によって改良はされているのではないでしょうか。
α6000にはないXAVC Sにも対応していますし、一部機能制限があったとしても一概に性能が低いとは言えないと思います（むしろ基本性能は改善されている可能性も）。

書込番号：17958843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

葵葛さん。
じつは、スマホに転送して確認しようと思ったら、SDカードが刺さっておらずできなかったんです。
そこで、店員さんに「液晶の違いですか？」と聞いたんですが、内部の違いだと言われたました。
カメラの液晶で確認しております

書込番号：17959750　スマートフォンサイトからの書き込み

[teruzo7]

BIONZ Xがどのような性能を持つかは、ソニーは明確な情報を公開していないので誰も分からないと思います。私は初代のNEX-3から3台目ですが、自動露出・AWBについてはどのモデルでもあまり差がないと感じました。このポリシー統一はすごいと思います。

ニコンも使っていますが、こちらは世代が変わるとJPGの色合いも全然変わって、それはもうひどいもんでした。。

ただし、液晶モニタについては結構見えが違います。同じタッチパネルでも、NEX-5R/6と比べると液晶の画素数は同じなのにドットの格子が見えて、色が浅く感じます。。あと、バックライトが青白かったのがややアンバーになりました。

書込番号：17960126