『64MピクセルのRAW（ISO200）の現像をしてみました』のクチコミ掲示板

[takeota]

Image copyright © 2015 by The Imaging Resource. All rights reserved.

imaging resource のサンプル画像を利用させて頂いて、64MのRAWを現像してみました。
出来上がったjpegは9272x6930、22MBの超弩級ファイルです（笑）
一番右端になぜかピンクのバンドが出てしまっていますが、現像そのものには問題無いと思います。
また、50mm/2.0マクロを用いてF8で撮影されているので、レンズ性能は最大級に発揮されていると考えられます。

なお、現像元ファイルの著作権はimaging resourceにありますのでご注意ください。
元ファイルは
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m5-ii/olympus-e-m5-iiA.HTM
のレビュー内にあるサンプル画像
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m5-ii/EM52hSLI00200_HR.ORF.HTM
を利用しました。
Image copyright c 2015 by The Imaging Resource. All rights reserved.

使用したソフトはRawTherapee ver4.2.74 です。特殊なRAWなのかな？と思っていましたが、問題なく現像できました。
元々一切手を加えないナチュラルな現像ソフトなので、現像時には軽くシャープネスとコントラスト調整をかけました。
現像ソフトはフリーなので下記リンクの最上部、中央にある「downloads」より興味のある方はお試しください。
http://rawtherapee.com/

撮影時の制約が大きいのでシーンは非常に限られますが、マイクロフォーサーズでこれが撮れるってものすっごいですね・・・
レンズの性能がモロに出るので特に辺縁はよっぽど条件良くしないと活かせないと思います。
いくつかのサイトからRAWがダウンロード出来るみたいなので、色々見てみると面白そうです。

書込番号：18444146

[mhfg]

おはようございます^o^

＞撮影時の制約が大きいのでシーンは非常に限られますが、マイクロフォーサーズでこれが撮れるってものすっごいです

このハイレゾなんとかも、動画の機能も含めすごいと思いました^o^
で、相当レンズも選びそうなので、、
フォーサーズ？の50mmマクロでしたか、昨日中古サイトを検索してしまった(^◇^;)

ちなみにOLYMPUSさんはPM2しか持ってないんですが、この大きなRAWファイルもＥ-M５ mk2はカメラ内現像できるんでしょうかね。。

本来パソコンで現像が良いのでしょうが、簡易でカメラ内現像があるとわたしみたいなパソコンに疎い人間や初心者には嬉しい機能でして(^◇^;)

ちなみに速攻で予約しました^o^

書込番号：18444168　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

mhfgさん、こんにちは。オリンパスのO-MD E-M5mk2のサイトに、以下が掲載されていました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature4.html

面白いですね。RAWは二種類、8回撮影した合成分とオリジナル、が保存されるんですね。因みに、64MのRAWのみカメラ内で現像可能のようです。以下引用開始。

「RAW現像について

RAW+JPEGモードは、40M JPEG、64M RAW（ORF）、16M RAW（ORI）の3種類が保存されます。
16M RAW（ORI）は、8枚撮影されるRAWのうち1枚目のデータです。
16M RAW（ORI）は、カメラ内での再生・現像ができません。Olympus Viewer 3で閲覧・現像が可能です。
64M RAWデータはカメラ内で40M JPEGを現像できます。Olympus Viewer 3では現像できません。
Adobe® Photoshop® 64bit版（CS4以降）に専用プラグインをインストールすることで、PCでのRAW現像が可能になります。その際に編集できるパラメータは、露出補正・ホワイトバランス・コントラスト・シャープネス・彩度・カラー設定（sRGB/Adobe RGB）です。専用プラグインは2月下旬ダウンロード開始予定です。
64M RAWのファイルサイズは約100MB、40M JPEGのファイルサイズは約20MBです。」

以上、引用終わり。

オリンパスのプレミアム会員になり、割引やポイント、クーポンを使えば、ボディーと14-150mmのレンズキットが132,259円でした。思わずポチりそうになりましたが、どう考えても、自分の使い方はE-M1ですので、今回は購入を見送ろうと思います。ただ、ビデオの安定性がすごく羨ましいです。子供撮りに使える・・・。

因みに、家にある嫁機のE-P5と17mmレンズキットを売り飛ばせば、更に安くなり、10万円を切るんですけどね。でも、嫁が使わないでしょうから、諦めます。

皆さんの作例が上がる日を楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：18444369

[mhfg]

narumariさん ♪

はじめまして^o^

アドバイスありがとうございます！
できるんだ〜♪

パソコンを起動してまで現像しないくせに(^◇^;)
ファイルはRAWとJPEGで残してまして。。

これ富士フイルムさんにもあるし、簡易ではありますがとても便利なんです^o^
※カメラ内現像は富士フイルムさんのが自由度高いかも(^◇^;)

＞ただ、ビデオの安定性がすごく羨ましいです。子供撮りに使える・・・。

OLYMPUSさんは今回のニューモデルで、上手な棲み分けをし、ちゃんと既存モデルとの受け持ちを分けての商品展開に発展しましたよね^o^

わたしは現在GX7で動画を撮っていましたが、これで動画はＥ-M５ mk２にシフトできます^o^

わたしの用途にはドハマリw(^◇^;)

素晴らしいカメラだと思いました♪

書込番号：18444428　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeota]

Image copyright : 2015 by The Imaging Resource. All rights reserved.

>>mhfgさん
用途がハマれば、本当にいいと思います。
E-M1持ちですし、私の用途だとE-M1なので今回はパスですが、ビデオは魅力的ですね・・・


そうそう、マルチショットのお陰で64Mピクセル撮影時のノイズ耐性も良好と思います。
今回も同様のサイトからですが、ISO1600のRAWを現像してみました。
軽くノイズリダクションをかけていますが、この超高画素でもノイズはそれほど多くありません。
粒が揃っているので同じサイズにプリントすることを考えると、ノイズレスと言ってもいいくらいと思います。
画素数が多いのでシャープネスもあまり必要ありませんし。

一方、他のサイトで45/1.8などで撮影したRAWも見ましたが、やや精細さにかける印象を私は受けました。
コストパフォーマンスは高いレンズですが、ちょっと荷が重いような・・・
いわゆる松レンズや75/1.8、40-150/2.8と組み合わせたサンプルも見てみたいですね。

中判でも実現している機能ですが、中判500万画素機にたいして倍程度の密度がありますから、
正確にサブピクセル単位でシフトするのはより大変です。手ぶれ補正技術を磨いてきた努力の証と思いますね。
また、フルサイズ等でもボディでの手ぶれ補正があれば実装可能でしょうが、特に辺縁ではレンズが厳しそうです。

書込番号：18446489

[narumari]

takeotaさん、おはようございます。

確かにISO 200とISO 1600の比較でも、ノイズ感は大きくは変わらないみたいですね。
ただ、レンズを選ぶとなると、ネイチャーで撮影する場合、広角は、PROレンズ待ち、ということになるかもしれませんね。今年中の発売が待たれますが、高価になるのは間違いないと思いますが。今後、このハイレゾショットで撮影に耐えるかどうかが、ある意味レンズの格を決める事にもなるんでしょうね。

手持ちで、サクッと全てのものを高画質で撮りたい人はE-M1。
じっくりと自然や静物を撮りたい、または、ビデオも積極的に撮りたい人はE-M5ｍｋ2。

これなら、E-M1がさらなるファームウェア・アップデートされたのは、明確な企業側からのメッセージと受け取ることも出来ますね。

書込番号：18447447

[mhfg]

おはようございます^o^

大して無い知識で考えてみました(^◇^;)

例えばこのハイレゾ〜はきっと次期モデル、Ｅ-M1 mk2 か？
Ｅ-Ｍ２か？には載る機能だと、示唆してくれたと思います。。
で、Panasonicさんファンでもありますが、、
できたら次期モデルはやはり(^◇^;)
SONYさんのセンサーのがノイズ少ない気がするので、SONYさん希望^o^

そこで^o^

できたらベースの画素数を落としたセンサー？
要するに弱点の高感度をフォローできる派生モデルでも良いので、欲しいな(^◇^;)
で、通常撮影は、まっカタログ的、アピール的に弱いんでしょうけど、、12MPとか。。

で、、ハイレゾ機能を使った気合いのw
風景撮りは48MPとか^o^
※単純4倍であってますか(^◇^;)

また連写合成も半分24MPのも選択できる機能とか。。

ハイレゾ〜って将来の発展とレベルアップが面白そうですね^o^

書込番号：18447938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

同じRAWファイルを同じ方法でやってみましたが、旧ペンタックス645D程度の解像は出ているようです。
中央部の「深紅の葉っぱ模様の布地」の質感出てくるのは、4000万画素超の感覚ですね。

もう少し解像は上がりそうです。専用の処理を掛けると、また違った印象になるんでしょう。

三脚必須としても、このような画像が撮れるというのは、デジタルカメラの可能性と多様性を感じますね。

書込番号：18448942